Hello,

J'ai un 7D (le I) que je trouve génial au niveau de l'autofocus, super rapide, le top pour moi quand je fais du mouvement. En plus, le facteur de crop est vraiment vraiment pratique (pour mon porte monnaie) car muni du 100-400, ça fait quand même plus de 600mm sous la main.

Le 6D je l'ai pris pour sa capacité en basse lumière (timelapse voie lactée par exemple). Il a une qualité d'image tout à fait exceptionnelle !

Mais, il y a toujours un mais.... Quand je compare la qualité des photos prises par le 7D avec celles du 6D.... et bien c'est le jour et la nuit. Sur le 7 j'ai pas mal de bruit dans les tons un peu unis (ciel par exemple)... pas mal de bruit même à 100 ISO. Celles du 6D sont par contre vraiment propres y-compris sur des crops à 100%... complètement bluffant.

Ma question, si je veux pouvoir avoir le meilleur des deux dans un boitier... je dois sacrifier l'APS-C ? ... et donc me munir d'un 600mm ou plus ? Ou est-ce que le 7D II a pris aussi en qualité au niveau image (faible bruit - inexistant - à 100 ISO sur des couleurs unies) ?
Parce que sacrifier l'APS-C, avoir un autofocus rapide et complet, veut dire en plus changer mes boitiers pour un 5D... (le 1D est hors de mes moyens)