Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 55D>5D1
-
17/12/2014, 21h42 #1
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 35
- Messages
- 69
- Boîtier
- 6D+AE1
- Objectif(s)
- Tam 24-70//50 1.4//
55D>5D1
Hello les eosiens,
Pensez vous que ça vaille le coup de remplacer mon 550d (bientot 600d sans rien dépenser)
par un 5D ou est il vraiment trop vieux (iso, réactivité, AF..) ?
-
18/12/2014, 10h51 #2
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
pour faire quoi essentiellement? Le rendu du 5Dc est superbe, mais tu vas perdre beaucoup de petites choses: lcd pourri, pas de liveview, pas d'auto ISO, 12Mpx contre 18, pas de mode vidéo, rafale moindre, pas de nettoyage auto du capteur, pas de flash...
-
18/12/2014, 11h54 #3
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 35
- Messages
- 69
- Boîtier
- 6D+AE1
- Objectif(s)
- Tam 24-70//50 1.4//
Ben je commence à faire pas mal de portrait et un FF au niveau du rendu me parai top pour ça après la video et le flash je peux m'en passer mais le LCD pourri et le mpx c'est un peu chiant. je vais peut être attendre un peu et prendre un mark II ou un 6D mais c'est pas le même taro ! Si quelqu'un en vend un à 450€ je suis son homme.
Sinon on niveau de l'AF (collimateur central surtout) on est comment ?
-
18/12/2014, 12h20 #4geo18Guest
Écran pourri, un peu fort quand même.
Ensuite quelque soit la taille, je n'efface jamais mes prises sue le boitier et l'écran me sert principalement pour voir l'histogramme.
12MP, oui mais quels pixels, des biens gros qui donne à l'image un rendu superbe, bien propre, et qui permet les 1200 iso pratiquement sans débruitage.
Pas vraiment dépaysé quand je passe du 50D au 5D, si sur le 50D c'est piqué et bien tranché, pas vraiment de moelleux avec lui.
-
18/12/2014, 12h23 #5
-
18/12/2014, 13h08 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour. Non il n'est pas "dépassé" le 5D(1),au niveau des images pour moi je n'utilise plus que celui là,malgrés ma collection d'appareils!
-
20/12/2014, 17h25 #7
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 57
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Tu peux passer sans problème au 5d. Tu nous aurais dit faire du sport ou de l'animalier, c'était autre chose.
Par contre attention, le 17/55 ne va pas dessus. Les EFS ne se montent pas sur un FF.
-
20/12/2014, 18h02 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 55
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
Perso, j'ai eu les 3 générations de 5D et je garde toujours le 550 D pour les journées haute montagne (+ léger, + petit).
Concernant les 5D, un peu comme Ceres, je n'ai pas trouvé une énorme évolution entre le 5d et 5d2 (côté qualité image). Le 5D donne des images très douces... un régal en portrait, paysage. J'ai moins accroché avec le rendu du d2 mais bien sûr il apporte son lot d'avantages (anti-poussière , écran lcd de qualité, 21Mpx; etc...). Le d3 est génialissime mais on est hors débat concernant la discussion en cours.
Je pense que l'idéal serait un 5D en bon état et pas cher, mais j'ai peur que ce soit rare. Sinon le 6D me paraît la meilleure des pistes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))