Bouchon av/ar pour 50mm f/1.4

[suchard35]

Bonjour,

Pourriez vous me dire où je peux trouver des bouchons pour mon 50mm f/1.4.

PS: parfois je lis qu'une fois rangé il faut laissé le pare-soleil visé à l'envers et parfois je lis à l'endroit (pour éviter que le bout qui dépasse ne prenne de choc), pouvez vous m'en dire plus ?

Merci d'avance.

[SebCH]

Soit chez un revendeur canon pour un prix prohibitif, soit sur le net, made in china, à vil prix.

Pour le pare-soleil, ça dépend. En général, je range mes objos dans mon ssac, le pare-soleil vissé à l'envers. Sauf celui du 17-40 qui est terriblement large, of course.
Mais rangé ailleurs, je ne mettrais peut-être pas le pare-soleil.
Ca dépend de l'objo, du rangement, etc. En bref de ce qui te semble le plus pratique et le moins risqué selon ta situation. Pas sûr qu'il y a une solution juste et une fausse. Juste *des* solutions adaptées ou pas adaptées.

[Suetake]

Bonjour,

PS: parfois je lis qu'une fois rangé il faut laissé le pare-soleil visé à l'envers et parfois je lis à l'endroit (pour éviter que le bout qui dépasse ne prenne de choc), pouvez vous m'en dire plus ?

On lit aussi qu'il faut ranger le 50 f/1.4 en position "Infinis" ou surtout pas... Et comme cela viens dans les deux cas de gens qui semblent plutôt s'y connaître, je suis dans le même flou que toi.

[JPdsfr]

parfois je lis qu'une fois rangé il faut laissé le pare-soleil visé à l'envers et parfois je lis à l'endroit

Tu regarde les explications données du pourquoi du comment et tu te fais ton avis selon leur crédibilité.

Pourriez vous me dire où je peux trouver des bouchons pour mon 50mm f/1.4.

Tu peux commander cela chez ton revendeur Canon ........ a des prix prohibitifs pour des bouts de plastique.

Tu peux commander cela sur la baie point com, les bouchons AR (EF rear cap) je commande cela par 5 ayant tendance a les perdre souvent. Le bouchon avant c'est du 58mm standard et le pare soleil ES-71 II se trouve de 30 a 4 euros aussi sans soucis.

[suchard35]

Ok thx pour les infos.

[sedourol]

Vu la fragilité du fût à l'avant il est surtout conseillé, avec cet objectif, de laisser le pare-soleil monté en permanence "à l'endroit"...

[Viktor]

A l'envers, donc autour de l'objo le pare soleil.

[suchard35]

C'est que j'ai fini par penser mais je voulais avoir un avis de personne plus avisé.

[JPdsfr]

Dernière fois que je met mon avis sur la question : Il est ou le probleme et le risque avec cette optique ?

- Le fait d'appuyer sur le bouchon ce qui agit directement sur la rampe et la plie quand le bloc avant est en position rentrée ? http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...f1-4%20Usm.pdf (Voir pages 6 et 10)

- Le fait d'appuyer sur les cotés du corps qui n'appuie pas directement sur la rampe et qui comme chacun peut le constater se déforme a la moindre pression ........ non ? Bon, se déforme dans un étau.


Je vous laisse a vos etudes de RDM ........

[Viktor]

Bin, c'est simple...
Pas besoin d'avoir fait "des études"...
Le corps de l'objectif est en plastique "mou", et si on le presse ou le choque, ça dézingue le moteur USM.
Ça coute 100 € chez Vilma......

Ton avis, hein......

[JPdsfr]

Le corps de l'objectif est en plastique "mou", et si on le presse ou le choque, ça dézingue le moteur USM.

Le 50/1.4 ? Le fut avant est en métal, la bague de map en résine cela casse mais ne plie pas, la partie arrière est bien en plastique tout aussi dur et est hors rampe, de toute façon la monture metallique vient la renforcer.

....... le 1.8 c'est autre chose.

[groux]

A l'envers, donc autour de l'objo le pare soleil.

Surtout pas !!!!! à l'envers il ne sert absolument à rien pour le cas qui nous intéresse.

Je suis tout à fait d'accord avec JPdsfr sur ce point!

C'est à l'endroit qu'il faut laisser le pare-soleil sur le 50mm f/1.4 et voici pourquoi.

Voila un 50 mm f/1.4 avec le pare-soleil monté à l'envers:


En position mise au point à distance mini à gauche et mise au point à l'infini à droite.

Or, la faiblesse du 50mm f/1.4 se situe au niveau de la rampe de guidage de l'AF , qui est solidaire de la partie centrale de l'objectif
(la partie sur laquelle se fixe le bouchon avant).

Voila cette rampe en photo:


En cas d'appui sur la fameuse partie centrale de l'objectif, les rainures de guidage vont avoir tendance à "s'écraser" au niveau des flèches vertes;
ce qui va empêcher le coulissement, et bloquer le moteur AF.

C'est souvent ce qui se passe lorsqu'on range cet objectif sans faire attention dans un sac photo un peu bondé.

Maintenant, voila l'objectif avec le pare-soleil monté à l'endroit:


Le pare-soleil vient se fixer la partie périphérique du fut de l'objectif, la partie "sensible" se retrouvant ainsi à l'intérieur et ainsi protégée
en cas de pression non-voulue sur l'avant de l'objectif.

Les photos viennent du démontage de mon propre 50mm f/1.4 pour remplacement de cette fameuse rampe, voilée en moins de 30min dans le sac d'un utilisateur non-précautionneux

[Viktor]

C'est un véritable plaisir, un privilège même, d'avoir des conseils "d'experts"....

[suchard35]

Viktor je te sens légèrement dubitatif face à cette démonstration, nan ?

[JPdsfr]

Viktor je te sens légèrement dubitatif face à cette démonstration, nan ?

Ce sont les joies des forums, tu peut prouver A + B une chose tu aura toujours des partisans de la terre plate.

[suchard35]

Ce sont les joies des forums, tu peut prouver A + B une chose tu aura toujours des partisans de la terre plate.

HS: Personne n'a jamais cru que la terre est plate, ni dans l'antiquité ni au moyen-age. C'est un mythe qui a été déconstruit depuis quelques temps maintenant héhé

[Viktor]

Bon, alors....
J'ai eu cette panne.
J'ai déposé l'objo chez mon dealer, Vilma est passé en prendre livraison (avec d'autres matos).
Quelques jours plus tard, coup de téléphone, c'est réparé.
100 € pièces et main d'œuvre, pas mal !
Maintenant, si vous avez du temps a perdre pour montrer que vous savez désosser des objos, pas moi.
Et ils fonctionnent comme au premier vos objos ?
Le f1.8 ne se répare pas, il coute une heure de main d'oeuvre...
Et j'ai passé l'âge de démonter des réveils....

[Rémi31]

+1 avec le post de Groux, qui démontre bien comment positionner le pare soleil ,

ce qui répond bien à la question initiale du topic ;

De cette façon l'objectif est mieux protégé et ne coute pas 100€ de réparation

Rémi

[groux]

tout à fait; chacun son truc.

Certains ont peut être des billets de 100€ en trop à dépenser: pas moi.

[JPdsfr]

HS itou

HS: Personne n'a jamais cru que la terre est plate, ni dans l'antiquité ni au moyen-age.

Mais si, mais si Flat Earth Society ? Wikipédia ......... bon c'est aux USA


Sinon dans le même genre tu a les histoires de tortue et d’éléphant, de fabrique des 7 jours et autres joyeusetés ....... mais bon tout cela ce sont des complots technophiles organisés par la Nasa pour couvrir leur montage studio des missions Apollo

[SRT100]

...Et j'ai passé l'âge de démonter des réveils....

Tout dépend des capacités de chacun.

Vu l'impossibilité d'obtenir un devis pour le remplacement d'un écran de compact Sony (il faut envoyer l'appareil en réparation avec un minimum de frais fixes), j'ai commandé l'écran sur internet. J'ai visualisé un petit tuto sur Youtube et je l'ai réparé moi-même.
Bilan: 50€ de pièce détachée et au moins 100€ d'économie.
Ce n'est pas trop l'économie, ici, qui est importante. C'est le problème de la valeur résiduelle. Le prix de réparation dépasse souvent la valeur à l'argus du produit. On jette donc à la poubelle du matériel parfaitement réparable à peu de frais. C'est juste un scandale.

[suchard35]

HS itou


Mais si, mais si Flat Earth Society ? Wikipédia ......... bon c'est aux USA


Sinon dans le même genre tu a les histoires de tortue et d’éléphant, de fabrique des 7 jours et autres joyeusetés ....... mais bon tout cela ce sont des complots technophiles organisés par la Nasa pour couvrir leur montage studio des missions Apollo

Et c'est Kubrick qui a filmé le faux atterrissage sur la lune de 1969 dans la zone 51 épiCtout !!