60D + 17-55mm f/2.8 vs 6D + Tamron 24-70mm f/2.8

[Pixel-mort]

Bonjour,
Actuellement avec mon 60D - 17-55mm, j'aimerai, à termes, changer de modèle pour passer sur du FF avec le 6D + Tamron 24-70mm f/2.8. Le choix réside ici entre le Tamron et Canon f/2.8 (pour des raisons financières).

J'aimerai savoir si il y a déjà eu des personnes dans mon cas qui ont décidé de faire ce changement là précisément. Si le gain est notable, ou si le passage au FF n'a réellement de sens (réellement bénéfique: piqué, vitesse d'autofocus, flare...etc) qu'en prenant un gros caillou ( 24-70mm f/2.8 II ). Je possède le 60D depuis 2ans et demi et le 17-55mm depuis moins de 2 ans.
Je fais beaucoup de street, reportage...etc J'ai déjà deux focales fixes 50mm f1.4 canon et 85mm f1.8.

En vous remerciant,

Joffrey

[Pixel-mort]

Personne? Dommage..!

[ishoot]

Il n'y a peut être pas de réponse à cette question mais il y a de nombreuses discussions sur le passage de APSC au FF avec telle ou telle optique; ça fait beaucoup de lecture.
Il y a aussi des comparaisons objectifs Canon/Tamron/...
Pourquoi ne pas regarder tout cela et revenir pour un complément d'information si besoin.

[canon-passion]

C'est toujours difficile de comparer des produits différents, et surtout des formats différents. Dans les deux cas, on a des avantages et des inconvénients. Le 6D t'apportera surtout un gain en haute sensibilité. Après les différences entre APS-C et plein format sont connus. Si tu es satisfait de ton matériel, pourquoi vouloir le changer?

[Pixel-mort]

Bonjour,

J'me suis quand même énormément renseigné, et de manière générale je connais les différences entre le plein format et l'aps-c. Simplement, je n'ai pas vu réellement de comparatif (photos comparées) entre un aps-c et un très bon transtandard genre 17-55, et un FF avec un moyen transtandard (tamron). La question du piqué m'intéresse.

Après, concernant le changement de matériel, je trouve le 60D assez réduit en photo au final. L'autofocus centrale (j'utilise que lui) patine assez souvent, je trouve pas la montée en ISO folle, micro réglages absents...etc. Et puis la volonté d'essayer simplement le FF et d'avoir du matos plus convainquant dans sa fabrication.

[th07]

Fonce alors... Deja en passant dun 60d a un 70d tu verrai une difference legere en terme de gestion haute sensibilite. Donc avec un 6d

[Pierrick57]

tiens, ca te donneras un ordre d'idée, même si la encore plein d'autres choses interviennent!!

Photos en plein taille des milliers des objectifs et appareils photo :: Pixel-Peeper

[Pixel-mort]

Merci les gens, le choix est fait. J'ai contacté audiophil, j'vais partir sur un 6D, un 24-70mm f/2.8 et après peut être sur un 16-35mm f/4 si l'avenir me le permet.

[BPPhil64]

Bon choix, le couple 6D + Tamron 24-70 est excellent, tu vas te régaler !

[Pixel-mort]

J'ai hâte Merci !

[th07]

J'attends la 1ere photo faites en comparant le couple boitiers /objectifs dans les memes conditions.

[Pixel-mort]

J'attends la 1ere photo faites en comparant le couple boitiers /objectifs dans les memes conditions.

En fait, j'suis parti sur le 24-70 f/2.8 Canon, du coup le comparo se fera toujours mais on sort de la problématique posée en début de post (avec le tamron justement).

J'vous tiens au jus

[Thomas Anderson]

Si tu fais des photos à plus de 400 ou 800 isos, que tu maîtrises bien tes vitesses/tremblement et que tu sais comparer à pdc équivalente (et non pas à ouverture équivalente), tu verras un léger gain. Autrement, tu t'en convaincras!