Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Fécamp fin novembre 2006
-
21/01/2007, 15h30 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Mouettes, goelands et compagnie !
C'est la première fois que je poste des photos sur ce forum.
Il s'agit de photos prises à Fécamp en Normandie avec mon nouveau 100-400 mm acheté chez le partenaire photo d'Eos numérique
Merci pour vos remarques et conseils pour améliorer mes prises de vue.
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 360mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 360mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 360mm | 1/2000s | f/6.3| ISO 400
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 360mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400Dernière modification par gibie ; 21/01/2007 à 17h29.
-
21/01/2007, 16h09 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Encore 4 autres.
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 400
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 400
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 400
* EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400
-
21/01/2007, 16h14 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La dernière série est mieux composée que la première (seule la seconde tof de la première série est bien cadrée).
Je trouve a ces tofs un manque de netteté ; est-ce la compression?
Jean
-
21/01/2007, 18h32 #4
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Étais tu avec tous les collimateurs actifs?? Parce que ça pourrais être plus net. Si tu actives tous les collimateurs l'AF est plus lent. Essaies avec le collimateur central, quitte à recadrer par la suite. AMHA tu vas y gagner en qualité. Laisses aussi à l'AF le temps de bien accrocher ton sujet.
Heureusement que pour la quatrième tu n'étais pas directement en dessous de l'oiseau.Dernière modification par danielhphoto ; 21/01/2007 à 18h34.
-
21/01/2007, 19h28 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Merci pour les conseils.
Pour la quatrième photo, j'étais pas directement en dessous ! :rolleyes:
Je trouve curieux la forme de cet objet descendant pris au 1/2000s.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fécamp montage raté
Par glasimir dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 23/05/2007, 22h09 -
Couché de soleil sur Fecamp
Par glasimir dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 23/05/2007, 11h43 -
Aigle de Fécamp
Par gibie dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 09/05/2007, 22h49 -
calendrier novembre 2006
Par frcr06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 05/11/2006, 08h38 -
Concours Calendrier Novembre 2006
Par Baylyns dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 70Dernier message: 14/12/2005, 20h22