Orientation boîtier portraits

[Pimpampoom]

Bonsoir,

je suis à la recherche d'un petit boîtier Canon !
Je ne suis pas nécessairement attiré par le dernier tueur de pixels !

Je cherche un boîtier pour faire du portrait serré/macro permettant de bien mettre en avant les détails (œil/traits du visage/mains).
Je pensais à plusieurs boîtiers: 20/30/40/50D - 5D... est-ce un choix déconnant ?

D'autres options plus évidentes?

Pour les optiques: le 100 2.8 macro quasi uniquement ....

Merci par avance de vos remarques et conseils ainsi que de votre accueil chaleureux!

Budget total: 800€

[ishoot]

Petit boîtier: ce ne sera aucun de ceux que vous avez listés
Petits boîtiers 100D, 1100D, 1200D, 600D, 700D; tous les autres ont un volume plus important.
Si l'objectif est déjà choisi, il vous reste environ 400 € pour un boîtier

[Pimpampoom]

Pardon et merci du retour !

Quand j'indique petit boîtier ce n'est pas par la taille, c'est uniquement du fait que ces boîtiers semblent humblement plus modestes sur le papier comparés aux nouveaux réflex... mais ils font des photos comme les autres!

Je ne sais pas si un 5D est un choix déconnant et vais-je y trouver des détails beaucoup plus fins que sur de l'aps-c en dehors des différences de cadrage et de coeff ... ? (je ne cherche pas à lancer un éternel débat FF vs Aps-c)

[Pimpampoom]

Ça pourrait être un 100D / 50D / 5D / 7D / 70D.... je ne suis pas fermé du tout .... je voudrais juste le 100 2.8 macro pour une utilisation polyvalente macro/portraits

[ishoot]

Sauf à partir sur de l'occasion vous serez vite limité par votre budget.
Il est sûr qu'un FF serait idéal pour du portrait mais le 5D commence à se faire vieux et risque d'être dépassé en performance par des produits plus récents et "plus bas de gamme"

[Pimpampoom]

oui je me doute un peu... malheureusement

sur de l'occasion ou neuf un choix judicieux ?

[alex972]

oui je me doute un peu... malheureusement

sur de l'occasion ou neuf un choix judicieux ?

Pour le portrait l'idéal serait le 5DmkII mais au vu de ton budget cela sera difficile . En occasion tu peu faire de très bonne affaires le tout est de trouver une annonce près de chez toi, c'est toujours mieux pour pouvoir essayer et voir l'etat du matériel.

[Suetake]

Pour la macro, je voterai plutôt Aps (plus facile de remplir le capteur avec des petites choses, profondeur de champs plus grande à f/ et focale égales). Pour le portrait, l'Aps marche aussi (j'ai en tête ceux d'une jeune photographe sur 7D qui calmeraient les intégristes du ff en la mat!ère...).

Pour 800 € : 50D (d'occase, évidement) ou 1200D (neuf) + 100 macro (si tu est vraiment sûr que ce soit la focale qu'il te faut...).

Mais plus un boitier est vieux, moins il risque de durer...

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Pimpampoom]

oui ça c'est du sûr ! en focale portrait, je préfère du serré en aps-c soit du 85/100mm.
Pour le côté reportage du 35mm

[Slibo]

Si orienté uniquement portrait, hormis si on accepte la colère de son modèle, j'éviterais plutôt le 100mm f2,8, à la place je m'orienterais vers le 85 mm f1,8 ou le 135mm f2,0.
Le s100mm sont les objectif les plus "piquants" de chez Canon.

[stéphanengo]

100 macro + 5D vue ton orientation c'est une trés bonne option pas ruineuse en +

[Pimpampoom]

@Slibo: pas que portrait - un peu de macro me tenterait bien aussi ! voire pour des essais studio

Que pensez-vous de l'option 20d - 30d avec en complément une ou deux optiques ?
Pensez-vous que ce choix est stupide ?

[ishoot]

Les 20D et 30D étaient de très bons appareils et à très bas prix en occasion.
Mais il faut en trouver un qui n'ait pas trop de déclenchements.

[Pimpampoom]

Qu'entends-tu par très bas prix? quand je consulte les prix sur la baie on tourne entre 100 et 200e...
Avec l'un des deux, tu me conseillerais plutôt quelle(s) optique(s)?

Merci

[ishoot]

Très bas prix: sans doute par rapport à leur prix d'achat à l'époque.
Effectivement un 20D sera dans les 100 € et un 30D dans les 200 €
Le 100 mm macro ira très bien avec les deux
Et il restera même un peu d'argent pour un 50 mm

[Pimpampoom]

Tu confirmes que c'est une solution qui tient toujours la route pour du portrait avec un peu de macro et studio.... bien entendu, le tout en envisageant une composition tip top pour avoir le moins de recadrage possible?

[stéphanengo]

vue le prix auquel tu peu trouver des 5D

Qualitativement c'est un cran au dessus des APSC de la meme époque


ave le 100 2,8 tu aura un super rendu et un viseur qui te permettra de bien chiader tes compos


tu fait 1 35 2 ou 1 28 et le 1OO macro tu sera servi

le 5D a un tres bo rendu et des montées en Iso qui sont 1 cran au dessus des 20/30 D

[Pimpampoom]

vue le prix auquel tu peu trouver des 5D

Qualitativement c'est un cran au dessus des APSC de la meme époque


ave le 100 2,8 tu aura un super rendu et un viseur qui te permettra de bien chiader tes compos


tu fait 1 35 2 ou 1 28 et le 1OO macro tu sera servi

le 5D a un tres bo rendu et des montées en Iso qui sont 1 cran au dessus des 20/30 D

en termes de finesse des détails tu veux dire aussi ?

[Pimpampoom]

Je pense avoir trouvé une petite configuration abordable même si elle risque d'être décriée par la présence du 50 1.8 II.
J'ai pris un 30D avec grip générique, 3 batteries, CF 2go et garantie 1 an : 200€ et en plus le 50 1.8 II.
Pour la partie macro j'utiliserai des bonnettes avec l'objectif.

[silver_dot]

J'eusse été à ta place, je n'aurais pas pris le risque d'acheter un 30D.

[Pimpampoom]

Dis-moi pourquoi silver_dot?
Un défaut de fiabilité, son âge avancé, son AF , son manque de pixels? .... J'attends vraiment ton retour avec impatience.

[silver_dot]

Tout simplement parce que ce modèle de boîtier étant sorti en 2006, il y a le risque, en cas de panne, qu'il ne soit bientôt (si ce n'est déjà le cas) plus pris en charge par le SAV). Sa montée en isos n'est pas comparable aux boîtiers expertes contemporains non plus.

Avis d'un ancien du SAV canon.

[Pimpampoom]

Ce n'était en rien pour douter des arguments que tu allais m'énoncer en suivant!

Je te remercie de cette mise en garde pour ce qui est du boîtier. Comme je l'ai indiqué, le boîtier est garanti un an, c'est la seule raison pour laquelle j'ai pris ce risque. En cas de panne, réparable ou non, je m'arrangerai toujours bien avec le vendeur.
En dehors de cela, tu confirmes que c'est un boîtier qui peut présenter des restes intéressants?

[silver_dot]

Oui si on se contente de ses limitations en montée en iso principalement, sinon, c'est un très bon boîtier.

[Pimpampoom]

je pense que l'on peut s'habituer à tout même à notre époque... ça faisait des photos en 2006 avec des conditions climatiques similaires, ça devrait en faire encore en 2014.
Je te remercie une nouvelle fois pour ta mise en garde sur la panne plausible, je tenterai d'être vigilent !

[Pimpampoom]

Bonjour,

j'attends un précieux 1Ds Mark ii ! Après de nombreuses hésitations, après avoir regardé énormément de vidéos, des conseils d'achats sur les différents fils... j'ai craqué pour la bête
Il faut dire qu'il a de quoi être séduisant, rempli de petits plus et pourtant pas très jeune !

Du coup, pour l'objectif macro on verra un peu plus tard mais je lui offrirai du coup un petit L.

[6ri.l]

pour du portrait, autant un bon vieux 5D ne m'aurais pas choqué du tout, autant un 30D...
en aps-c, tu avais plus récent pour moins cher a mon avis.

[Pimpampoom]

Salut 6ri.l : tu as vu que j'avais finalement opté pour un 1ds mark ii ?
Je pense que c'est un boîtier qui a tout pour me plaire, que ce soit de l'ergonomie (même poids) à son caractère bien trempé en dépit de son âge avancé !

Ce qui m'a fait pencher pour ce boîtier: les retours sur ce forum, le rendu s'approchant de l'argentique ... les photos que j'ai pu trouver sur google associées avec de belles optiques L

[6ri.l]

ah ben non j'avais pas vu
bon choix
il a effectivement tout ce qu'il faut celui là

[Max160]

Bon choix, c'est un excellent boîtier très polyvalent.

Il offre toujours une plus belle qualité d'image que n'importe quel boîtier APS-C récent.


Pour avoir significativement mieux de manière globale, il faut se tourner vers les boîtiers FF les plus récents : 5DIII, 1DX… et le budget n'est pas le même.


Si jamais tu peux lui adjoindre des fixes sympa (type 85 f/1,8, 100 f/2, 135 f/2), tu seras armé pour faire de très beaux portraits !

[Pimpampoom]

merci !

il faut juste que je le reçoive .... désormais ! un 100 macro devrait couvrir mes usages

[Max160]

un 100 macro devrait couvrir mes usages

Ce n'est pas le meilleur choix pour des portraits mais bon, ça se tient si tu fais beaucoup de macro et que tu n'as pas le budget pour le moment pour multiplier les objectifs.

Autrement, si tu fais assez rarement des macros par rapport aux portraits, mieux vaut privilégier un objectif plus adapté au portrait.

[Pimpampoom]

Le joujou devrait arriver demain ou jeudi ! Il est livré avec un 50 1.8 (je sais ce n'est pas le must mais ça prendra quelques images).

En aps-c, j'aimais beaucoup les 35f2 / 85 1.8 et 135 2.8 (SF sans l'effet bien sûr).

J'aurais été no limit au niveau budget, je me serai lâché sur un 85 1.2 et un 100 macro L ... mais malheureusement là

[cavalier]

et c'est du tout bon, un Ds mk II!! et avec une montée ISO très agréables, et un AF de tuerie (tu pourras même déclencher en courant, je l'ai fait)! en plus, si tu es bricoleur, il peut également planter des clous!!

[Pimpampoom]

Bien reçu !

Quelle belle bête !

ps: auriez-vous une idée pour un petit flash non canon (genre metz, sigma...)?
Merci par avance

[Pimpampoom]

Salut,

pour compléter mon attirail:
- flash sigma 610 dg st
- tokina at-x pro 100 2.8 macro (j'ai vu de très belles réas avec http://www.flickriver.com/groups/tok...l/interesting/

[kaimen]

j'aurai tendance à confirmer l'idée du 85 1.8 ( qui a été mon choix, j'ai préféré un objectif pas gros et de bonne qualité dédié aux portraits) , pour la macro je fais plutot dans la micro ( optique inversée).

[Pimpampoom]

j'aurai tendance à confirmer l'idée du 85 1.8 ( qui a été mon choix, j'ai préféré un objectif pas gros et de bonne qualité dédié aux portraits) , pour la macro je fais plutot dans la micro ( optique inversée).

étant friand amateur des focales 35-85-135 sur aps-c je pense que 50-135-200 iront bien

[Pierrick57]

étant friand amateur des focales 35-85-135 sur aps-c je pense que 50-135-200 iront bien

Le 35 va très bien sur FF aussi

[Pimpampoom]

Re bonsoir,
Camera Shutter Count est-il un outil fiable pour la vérification du nombre de déclenchements sur le 1ds ii?

merci par avance