Un 100D ou un 700D pour mon premier Reflex ?

[Oculus]

Bonjour à tous,

Comme je le disais dans mon message de présentation, je m'apprête à choisir mon tout premier Reflex et j'hésite entre deux modèles sortis d'ailleurs en même temps : le 100D et le 700D.
Pourquoi ceux-là ? C'est à mon avis le meilleur compromis pour débuter dans la photo, les modèles au-dessus ne me correspondant probablement pas (je pense à la catégorie des XXD).
Quant à celle des XXXXD, elle me semble vieillissante. N'hésitez pas à me dire si je fais fausse route en passant. ^^

De ce que j'ai lu ici et là, ces deux APN sont exactement les mêmes hormis l'ergonomie, la taille, le poids et donc, la prise en main. Des différences semblent pourtant exister entre les deux et je voulais savoir ce que vous en pensiez (je pense à la batterie, l'écran escamotable etc.).
Ce site donne les avantages de l'un et de l'autre, c'est très bien détaillé et j'aurais aimé avoir votre avis, notamment sur l'aspect vidéo qui m'intéresse aussi : Canon EOS 100D vs Canon EOS 700D - Appareils Photo Comparaison Des Spécifications.

J'ai pu ce week-end tâter les deux bestiaux et c'est vrai que je me sens mieux avec le 700D, je l'ai mieux en main.

J'ai aussi une question à vous poser concernant Magic Lantern. Certaines personnes disent que les ajouts apportés relèvent du gadget, d'autres sont plus mesurées voire carrément emballées en parlant de petite révolution mais en ce qui me concerne, je vois surtout une chose en particulier qui sort du lot : la possibilité de filmer en RAW.
Alors je sais (ou plutôt je me doute) que la tâche est délicate et contraignante, c'est lourd, c'est long, il y a du travail derrière mais quand même ! Quand on voit le résultat final, c'est vraiment bluffant et moi qui ai toujours aimé le cinéma, je ne peux que me réjouir d'être créatif dans ce domaine à coût réduit.

Le fait est que seul le 700D est compatible avec Magic Lantern, pas le 100D ou du moins, pas encore. C'est déjà un frein pour moi. L'avantage qu'aurait le 100D, c'est un autofocus vidéo plus rapide en raison d'une focalisation par détection de phase contre une détection de contraste sur le 700D, si j'ai bien compris.
Je ne suis pas sûr que Magic Lantern puisse changer ce point en particulier.

Bref, dur dur de choisir même si le 700D m'attire plus. L'autofocus vidéo est-il quand même gérable sur ce dernier quand on n'est pas fan des scènes d'action ou qui nécessitent des réflexes rapides (ce qui est mon cas) ?

Merci à vous !

[akula67]

J'ai débuté en reflex avec le 100D, que je conserve dans ma musette.
La différence ne s'arrête pas la avec le 700D. Sur le 100 il n'y a que le collimateur centrale qui est croisé.
pour le ML des gars bosse dessus, va falloir attendre et espérer.
Le 100D à pour lui sa petite taille, mais comme disait une vieille pub (elle à tout d'une grande ^^) quoi qu'avec un grip tu l'améliore, mais tu perd son gros atout.
A ta place j'orienterai mon choix sur la prise en main, car si tu n'es pas à l'aise avec ton apn, ça risque de ne pas le faire.

[Oculus]

Et sur le lien cité plus haut, la batterie semble aussi un peu plus faible sur le 100D.

Merci de ton avis, akula67 ! Je vois que tu possèdes aujourd'hui un 70D en plus.

[akula67]

Son autonomie est pas mal tout de même, mais le mien était grippé donc c'était encore mieux.
oui j'ai depuis peux un 70D mais ce n'est pas pour autant que je me débarrasse de mon 100D, il est affublé du 40mm STM qui est juste exceptionnel ^^

[Oculus]

Oui c'est génial de garder son boîtier pas mal de temps et ne changer que l'objectif au fil du temps, ce qui peut j'imagine changer pas mal de choses selon celui qu'on choisit !

Tu as gardé ton 100D combien de temps avant de prendre le modèle au-dessus ?

[MyssZah]

Salut,

Comme premier reflex, je partirais plutôt sur le 700D, plus complet (AF plus performant sur les collimateurs excentrés).
Le 100D me semble plutôt être un appareil d'appoint pour quelqu'un qui a déjà un gros reflex et souhaite partir léger

Et si en plus tu "sens" mieux le 700D, ne te pose plus la question et fonce.

Pour la vidéo, ne l'utilisant pas, je ne peux pas aider, désolé. Mais il me semble que l'AF live-view du 700D est relativement performant...? (la palme à ce niveau revient au 70D)

[Oculus]

Merci MyssZah, je prends ton avis en considération !

C'est vrai que je suis de plus en plus attiré par le 700D mais étant hésitant, j'aime bien être sûr de mes choix. Parfois, il vaut mieux se lancer plutôt qu'attendre et ne jamais avancer.

[Yannoscope]

Oculus je voudrai t'envoyer un mail mais ton adresse n'est pas visible.

[SRT100]

Pour le choix d'un premier reflex, je ne crois vraiment pas que la décision vienne d'un détail.

Ayant un 450D, un 100D et un 7d, je peux franchement conseiller l'ergonomie comme critère.

Et dans ce cas, le 100D est une vraie merveille.
Compact, on peut vraiment l'emmener partout. Associé au 18-55 stm, les images sont superbes.

Imagine l'ajout du 10-18 et du 55-250 dans un petit fourre-tout...

Ah oui, j'oubliais. Laisse tomber magic lantern. Ça ne sert à rien. (Je fais de la vidéo professionnelle avec mon Eos. L'expo est nickel. Et FCP permet tous les réglages.

[Oculus]

C'est vrai que je suis de plus en plus attiré par le 700D mais étant hésitant, j'aime bien être sûr de mes choix. Parfois, il vaut mieux se lancer plutôt qu'attendre et ne jamais avancer.

Pas très clair tout ça ha ha, je voulais dire qu'étant hésitant de nature, j'attends souvent d'être sûr histoire de me rassurer, plutôt que me lancer sans attendre indéfiniment. ^^

Oculus je voudrai t'envoyer un mail mais ton adresse n'est pas visible.

C'est normal, je désactive toujours le lien vers mon mail sur les forums. Si un membre veut me joindre personnellement, les messages privés remplissent cette fonction à merveille et le cas échéant, je peux alors donner mon mail mais jamais directement.


@SRT100 : tu remets le 100D dans la course ? Voilà qui est intéressant. C'est vrai que la compacité est une force et appuie le côté nomade. Après je trouve aussi plus naturel de tenir un 700D qu'un 100D au premier abord mais... ça mériterait de refaire un tour en magasin. C'est malin !
En ce qui concerne Magic Lantern, que penses-tu du fait de filmer en RAW dans ce cas, n'est-ce pas quand même un plus ? Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire, tu filmes très bien avec ton EOS sans Magic Lantern mais avec FPC, c'est ça ? C'est quoi FPC (oui, je débute) ? ^^

PS : désolé pour le double message, j'ai fait une fausse manipulation. Comment fait-on pour effacer un message ? N'hésitez pas à le supprimer par souci de clarté, ce sera mieux.

[ptphil]

Pour un vrai débutant, le 1200D car Canon n'as pas fais différente gammes pour riens.
Les boitiers sont étudiés pour le débutant que ce soit sur l'ergonomie ou la facilitée d'utilisation.
De plus ils sont moins cher même en kit.
Car beaucoup achètes un reflex en ce disant mes photos seront plus belles qu'avec mon compact et certaines de ces personnes abandonne un boitier cher dans un placard après quelques mois d'utilisations.

Le début de gamme est fait pour encouragé le nouveau venus au monde du reflex.

Commence par le début de gamme qui est déjà de bonne qualités et plus tard tu verra si tu change ou pas.

[ptphil]

Oui, ne pas oublié qu'un reflex n'est pas un caméscope...on filme par séquences de quelques minutes.
Le cinéma est un autres apprentissage.

Bien venus au reflex.

[Yannoscope]

C'est normal, je désactive toujours le lien vers mon mail sur les forums. Si un membre veut me joindre personnellement, les messages privés remplissent cette fonction à merveille et le cas échéant, je peux alors donner mon mail mais jamais directement.

justement ton mp n'est pas visible dans ton profil, c'est pour cela que je te le demandais

[ishoot]

justement ton mp n'est pas visible dans ton profil, c'est pour cela que je te le demandais

Oculus est un nouveau membre, c'est pour cela que les MP ne sont pas encore actifs.

Oculus,
Pour le choix d'appareil, en dehors de ses caractéristiques techniques et de son prix il faut considérer l'ergonomie et aller faire une prise en main dans un magasin.
Le 100 D est d'un encombrement très réduit mais sa prise en main peut être déroutante.

[SRT100]

...@SRT100 : tu remets le 100D dans la course ? Voilà qui est intéressant. C'est vrai que la compacité est une force et appuie le côté nomade. Après je trouve aussi plus naturel de tenir un 700D qu'un 100D au premier abord mais... ça mériterait de refaire un tour en magasin. C'est malin !
En ce qui concerne Magic Lantern, que penses-tu du fait de filmer en RAW dans ce cas, n'est-ce pas quand même un plus ? Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire, tu filmes très bien avec ton EOS sans Magic Lantern mais avec FPC, c'est ça ? C'est quoi FPC (oui, je débute) ? ...

Je reviens sur mon message un peu court fait de mon iPad devant la télé (le meilleur pâtissier ;-)).

Pour l'ergonomie, c'est toi qui t'en sert. Il faut que tu sois à l'aise.
Perso, j'utilise aussi le Bridge Powershot SX50 de mon épouse, encore un peu plus petit que le 100D. Et aussi le D10, encore plus petit. Ouais, ça fait beaucoup de Canon tout ça.

Ma fille a fait une étude approfondie entre le 700D et le 100D. Sa conclusion était claire. Le 100D est plus performant. Ouais, je sais, ça va faire hurler dans les chaumières du forum. Mais j'ai vu les résultats des images de Gironde, cet été. Franchement, je ne devrais pas vous le dire, mais beaucoup d'images sont meilleures que celles que je sors de mon 7D. Heureusement que je tire en RAW ce qui me permet de récupérer.

Quant à Magic Lantern, il est destiné à ceux qui aiment la bidouille. Ca sert à faire des timelapse sans accessoires, des tas de trucs que je n'emploie jamais. J'ai quand même plus de 40 années de photos derrière mois. J'ai essayé presque tout ce qu'on pouvait faire avec un appareil photo. Mais pratiquement, ça n'est pas prioritaire. Concentre-toi sur l'essentiel, c'est déjà pas mal.
A noter que le 100D propose le HDR intégré, déjà une option Magic Lantern inutile.
Pour le RAW en vidéo... euh... tu crois vraiment que tu vas te casser la tête avec ça. Les vidéos du 100D sont superbes. Le RAW, c'est pour gratter les trucs impossibles...

Pour info, FCP, c'est Final Cut Pro. Un logiciel de montage vidéo sur Mac génial. Intuitif et très efficace. iMovie, plus simple et gratuit maintenant sur Mac permet déjà de faire de superbe montage rapidement et sans effort.
Ne le répète à personne, mais j'ai fait pas mal de montages pro (c'est à dire vendus) avec iMovie.

D'autre part, à propos du concept de "débutant", je ne suis pas de l'avis d'un message précédent. Les XXXXD ne sont pas plus destinés à des débutants que d'autres boîtiers. Rien à voir avec l'apprentissage de la photo numérique. Les XXXXD sont justes moins chers et donc plus accessibles. Leurs performances ont évolués au fil des versions et on peut considérer qu'un 1200D vaut à peu près un XXXD d'il y a quelques années.
Mais quel intérêt de ne pas profiter des avancées technologiques des 100D et 700D. Il est toujours plus valorisant pour un débutant d'avoir un bon matos.
J'avais souri à l'annonce de l'achat du 7D par Céline Dion pour son fils qui n'avait pas 10 ans. Mais pourquoi pas?

[akula67]

Je rejoint SRT sur le 100D et ça comparaison avec le 700D. Comme je l'ai souligné plus haut les collimateurs pour la technique sont supérieur sur le 700 puisqu'ils sont tous croisés, mais ça c'est sur le papier.
Sur le 700D tu retrouve l'écran mobile, qui peut être un petit plus lors de cession vidéo, mais j'avoue que je l'ai sur le 70D et que je ne l'utilise pas, j'ai fais mumuse avec au départ pour finalement le retourner complétement (je ne contrôle même plus mes photos...).
Quoi qu'il en soit que tu choisisse l'un ou l'autre tu aura du très bon matos pour débuter et pour la vidéo même sans le raw si tu prend la suite de photoshop l'éditeur vidéo te donnera déjà assez mal à la tête ^^

[Oculus]

Merci pour vos nombreuses réponses, j'y répondrai ce soir par manque de temps !

[Viktor]

Bonjour.
Je possède un 100D depuis environ un an.
J'en suis très satisfait, mais attention aux objectifs !
La platine semble un peu légère, et je ne pense pas qu'elle va supporter un "gros blanc" bien lourd très longtemps.
Bon, c'est juste une impression...
Les atouts du 100D c'est aussi sa discrétion et son faible bruit au déclenchement (utile un spectacle intimiste).

[MyssZah]

Le 100D est plus performant. Ouais, je sais, ça va faire hurler dans les chaumières du forum. Mais j'ai vu les résultats des images de Gironde, cet été. Franchement, je ne devrais pas vous le dire, mais beaucoup d'images sont meilleures que celles que je sors de mon 7D. Heureusement que je tire en RAW ce qui me permet de récupérer.

Même constat entre le 7D et l'EOS M : la qualité d'image est légèrement meilleure sur le M. 5 ans d'écart quand même...!
Ceci étant, entre le 100D et le 700D, même génération, donc la qualité doit être très proche.

@Oculus, j'espère que tu auras compris le message : le mieux est que tu réessaie les 2 boîtiers et que tu voies avec lequel tu es le plus à l'aise. Càd : prise en main, ergonomie (accès aux principaux réglages), viseur, etc.
Ils sont très proches sur le plan technique, donc c'est celui qui TE va le mieux qui est le meilleur choix.

@Viktor : tu dis que le déclenchement du 100D est discret ? Plus que les autres XXXD ?
J'ai possédé le 450D, et je n'aimais pas du tout le bruit au déclenchement... Je préfère par exemple celui du 7D, qui me semble plus "mat"

[Yannoscope]

Oculus est un nouveau membre, c'est pour cela que les MP ne sont pas encore actifs.

Dans ce cas Oculus peut peut être m'envoyer un mp lui ?

Oculus j'ai une proposition à te faire.

[Oculus]

Bon, me voilà encore plus perdu qu'au départ ha ha.

Je pense que j'irai réessayer les deux appareils en magasin avant de me décider définitivement mais c'est vrai que le choix du 100D est relancé du coup.

Ce qui m'intéresse dans le faire de pouvoir faire des vidéos, c'est le rendu cinéma (24 im/s, faible profondeur de champs ET c'est vrai que le RAW permet a priori de renforcer ceci mais j'ai peut-être les yeux plus gros que le ventre étant donné mon niveau...).
Sans Magic Lantern, est-il possible d'obtenir aussi un résultat approchant et convaincant ?

En ce qui concerne les collimateurs (dont le 700D est mieux muni), je vous fais confiance si vous me dites que je ne serai pas déçu. C'est mon premier Reflex après tout, dur de comparer à ce niveau-là !

C'est vrai aussi que ça doit être bien pratique de se balader avec mon 100D et son objectif (voire ses objectifs) dans un petit sac.

La vraie question est : le 100D peut-il jouer le rôle de premier Reflex ou le 700D m'habituera plus à une gamme dite traditionnelle ? Je sais, c'est une question qui n'appelle pas une réponse claire et nette mais vos avis sont toujours bons à prendre.

Merci encore !

@Yannoscope : qu'as-tu donc à me proposer ? Si c'est pour me vendre du matériel, je préfère acheter neuf. C'est le plaisir de déballer ha ha.

[ptphil]

Pour srt, je ne dis pas que la gamme des xxxxD est moins performante mais étudier pour le vrai débutant, car j'ai des connaissances qui se lance dans l'achat d'un reflex et se rende compte que c'est encombrant, optiques à changer ou super télé etc. Sans oublier le temps à y consacrer pour avoir le résultat tant attendus.
Du coups leur super boitier payer cher parce qu'on leur as dit prend toute suite ce type de boitier, reste dans une armoire.

Cette gamme est très bien pour savoir et faire une transition au cas ou on accroche à la photo reflexe .
Mais si on est sur de sois, le milieu de gamme est parfait.

[ishoot]

Oculus,
Allez en magasin pour les prendre en main et , cela vous aidera certainement dans votre choix.

[SRT100]

...Sans Magic Lantern, est-il possible d'obtenir aussi un résultat approchant et convaincant ? ...

Tu plaisantes, j'espère.

Pour srt, je ne dis pas que la gamme des xxxxD est moins performante mais étudier pour le vrai débutant, car j'ai des connaissances qui se lance dans l'achat d'un reflex et se rende compte que c'est encombrant, optiques à changer ou super télé etc. Sans oublier le temps à y consacrer pour avoir le résultat tant attendus.
Du coups leur super boitier payer cher parce qu'on leur as dit prend toute suite ce type de boitier, reste dans une armoire.

Je ne vois pas ce qui diffère le 1200D des 100D et 700D sinon la performance du capteur et les possibilités du boîtier. Pour l'ergonomie, il n'y a pas beaucoup de différence.

Mais je comprends ton approche. Si c'est pour mettre l'expo sur le carré vert, le reflex n'est pas pertinent, c'est évident.
Un SX60 est moins cher, plus complet et plus performant.

[Oculus]

Tu plaisantes, j'espère.

Ha ha tu m'as fait rire sur le coup. Non je ne plaisante pas, au risque de passer pour un débutant (que je suis, de toute manière) donc je suis tranquille là-dessus.

J'imagine que ton étonnement sous-entend qu'il n'y a pas du tout besoin de Magic Lantern pour ce que j'ai évoqué.

[ptphil]

Oui, srt te dira que si tu règles bien ton boitier tu aura ton rendu cinéma.
Mais en tant que petit padawan,ne brule pas les étapes, ce doit rester un plaisir.

Surtout va dans une boutique où tu peux manipuler plusieurs modèles de boitier, une main sous l'objectif et l'autre à sa place :-)

[SRT100]

Réaliser de bonnes vidéos avec un Eos dépend plus des capacités de l'opérateur à raconter une histoire, à filmer correctement sans zoomite aiguë ou panoramite excessive et de la méthode de montage que du post-traitement.
;-)

[Oculus]

Merci à vous deux, je vous tiendrai au courant de mon choix dans les prochaines semaines, pour le moment je suis en pleine période de déménagement. ^^

[Oculus]

Salut à tous !

Bon, presque un mois plus tard jour pour jour et un déménagement, j'ai donc décidé de me prendre un 700D. ^^
Le 100D a des atouts mais je préfère la prise en main solide du 700D, je sais que je ne le regretterai pas.

Vient maintenant la question de l'achat de la bête !

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais j'ai envie d'acheter le boîtier nu et de m'offrir un objectif de meilleure qualité que celui habituellement venu en kit. Qu'en pensez-vous ?

Aussi je suis surpris du prix du boîtier nu sur le site XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX où il est à 392,99€. Le site est sûr ou faut-il y voir une arnaque ? Vous le connaissez ?
C'est quand même étonnant car sur les autres sites plus connus et bien référencés, il est au minimum à 499€ nu, voire 450€ à l'approche des fêtes.

Merci de vos réponses !

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[Oculus]

J'ai écrit une réponse mais je suis étonné de voir qu'elle nécessite l'approbation des modérateurs.

D'une part je ne sais pas si le message a bien été pris en compte et d'autre part, ça handicape la fluidité des échanges, non ? C'est nouveau ?

MAJ : je vois que ce message-là est visible ilmmédiatement mais du coup, faut-il que je je réécrive mon message de cette nuit ou est-il dans la boîte, quelque part sur le forum ?

Merci !

[Oculus]

Ah oui désolé pour avoir cité l'enseigne mais du coup ça va poser problème car je sollicitais justement votre avis sur l'enseigne en question...

Dans ce cas-là, peut-être pouvez me dire ce que vous pensez de l'enseigne (je ne la cite donc pas) qui propose le 700D à 392,99€. Cela me paraît un peu louche, un prix aussi bas pour un boîtier neuf, vous ne croyez pas ?
Si vous tapez "700d nu" sur un moteur de recherche, vous tomberez dessus et vous pourrez peut-être me donner votre avis.

Merci à vous !

[akula67]

Marché gris, c'est vrai que c'est tentant, ce n'est pas moi qui te jetterai la pierre, je reluque le 150-600 de tami et je suis un gros vendeur et acheteur sur un site d'enchère très connu (+500 éval positive). J'ai une promo actuellement dessus ou j'ai 15% si achat avec règlement Paypal qui me permettrai de le toucher à 800€ avec les frais de port....
Mais c'est du marché gris alors je ne click pas

[ishoot]

Il n'y a qu'à aller sur "qui sommes nous" et "nous contacter"
Il s'agit d'une boutique située à Hong Kong.
Il ne s'agit donc pas de marché gris à proprement parler, mais tout simplement de produits "Asie" qui vous seront expédiés.
Et voici dans leurs conditions de vente, la phrase qui tue:

Nos prix affichés sur le site sont TVA EXONEREES. Il n'y a pas de frais d'importation et aucun frais dissimulés pour nos clients. Le prix que vous voyez sur le site est le prix final que vous allez payer pour chaque produit.

Il y a de fortes chances que vous ayez à payer la TVA (20 %) et les frais de dossier du transitaire; ce qui vous donnera un total équivalent à ce que vous pourriez payer chez quelqu'un de connu (en ligne ou boutique). De plus vous n'aurez pas de garantie internationale, c'est à dire retour à la boutique en cas de problème.
Et cerise sur le gâteau il est probable que les menus de l'appareil ne seront pas disponibles en français.
Dans ce bas monde il y a rarement des miracles.
Ce n'est pas pour vous décourager mais il y en a qui ont essayé et ils ont eu des problèmes.

[SRT100]

...Bon, presque un mois plus tard jour pour jour et un déménagement, j'ai donc décidé de me prendre un 700D. ^^
Le 100D a des atouts mais je préfère la prise en main solide du 700D, je sais que je ne le regretterai pas...

Etonnant!
Ce problème de prise en main est ridicule. Avec un transtandard correct (17-55 ou 15-85), on obtient une prise en main parfaite.
Question prix, le 100D est beaucoup moins cher. Logique, l'offre et la demande. Comme des moutons de Panurge, tout le monde achète le 700D et le 100D qui fait moins tape à l'œil et "j'me la pète" est moins demandé.

Question gratter le dernier carat du prix... faut n'avoir que ça à faire.
Quand on entre dans le monde du reflex, on doit savoir que le boîtier est le maillon le moins cher du système. Dès qu'on veut progresser, l'achat des accessoires (Objectifs, flash, pied, filtres, cartes, etc.) dépasse largement le prix du boîtier.
Si le budget réel c'est 400€, un bon bridge genre SX ou série G fait du super boulot avec beaucoup plus de possibilités (zoom extrème).

[Pierrick57]

Pas du tout d'accord avec toi sur la partie prise en main 100D vs 700D, déjà que pour moi un 70D ou 6D sans grip j'y arrive pas...

Qui plus est, le 100D n'a pas la possibilité de rajouter de grip.

Comme quoi tout est question de ressenti

[geo18]

Etonnant!
Ce problème de prise en main est ridicule. Avec un transtandard correct (17-55 ou 15-85), on obtient une prise en main parfaite.
.

100D, prise en main parfaite?
Déja que les XXXD ce n'est pas la joie.
La préhension du boitier est je crois un des critères le plus important au moment de l'achat
Sinon, on s'adapte, c'est tout.

[Oculus]

Merci de vos message, je vais le prendre sur un des sites conseillés pour acheter son matériel photo.

Comme des moutons de Panurge, tout le monde achète le 700D et le 100D qui fait moins tape à l'œil et "j'me la pète" est moins demandé.
Question gratter le dernier carat du prix... faut n'avoir que ça à faire

Tout le monde m'a conseillé de me faire la main en boutique entre les deux modèles et c'est ce que j'ai fait.
Le fait est que je me sens bien plus à l'aise avec un 700D qu'avec un 100D, surtout que je n'ai pas les mains particulièrement fines.

Et puis quand même... avant de traiter les gens de moutons de panurge qui veulent se la péter (évite de mettre les gens dans des cases prédéfinies), apprend la nuance (surtout que si tu me connaissais, tu saurais que j'aime la discrétion et l'humilité*). Je choisis cet appareil sur tout un ensemble de critères et le 700D est celui qui en a réunis le plus, voilà tout. ^^

Deuxièmement, j'ai un budget serré pour cette fin d'année et tu ne m'apprends rien sur le coût global d'un équipement photographique mais ça, ce sera au fur et à mesure l'an prochain.

*bien que ce sera un poil moins discret que le 100D pour le coup mais bon...

[th07]

Et mieux vaut un 100d avec un meilleur objctif qun 700d avec un objectif pourri... Cest lobjectif pas le reflex qui fait la photo... Et Filmer avec un reflex cest loin detre le top, la map nest en aucun cas celle dun compact /camescopes. Le 70d lui a un vrai AF efficace et rapide coupler a un objectif STM, pas le 700d qui decrochera beaucoup + facilement...

Tu nas jamais eue de reflex etre les mains et tu penses deja a magic lantern... Familiarise toi avec ton reflex de base avant je pense... Ca sera deja long pour tout maitriser...

[Oculus]

th07 : j'ai bien précisé vouloir acheter un boîtier nu et non en kit, m'as-tu bien lu ? Je compte me procurer un bon objectif (voire deux selon mes finances) en plus du boîtier.

Filmer avec un Reflex apporte un gain esthétique indéniable que n'offre pas un caméscope de base, sans parler des possibilités offertes avec les différents objectifs. C'est artistiquement très intéressant.
Je n'ai jamais dit vouloir faire des courts-métrages non plus hein, simplement la vidéo Reflex m'intéresse à plus d'un titre.
Et puisque j'aime la photographie avant tout, un Reflex est donc le bon outil à mes yeux.

Enfin pour magic lantern, je te l'accorde, ça n'a pas à être un critère d'achat car je reste un débutant et j'aurai bien le temps d'y penser par la suite.

[akula67]

Ce n'est pas le tout de filmer avec ML, faut-il encore avoir les bons logs et le bon PC qui suit pour traiter les fichiers qui vont bien

[Oculus]

Je suis bien d'accord avec ça !