1000d vers 70d ou 7d mkii

[deuz78]

Bonjour à tous,

Mon 1000d est en train de rendre l’âme après 6 ans de bon et loyaux service et se pose la question par quoi vais-je remplacer mon appareil ?

Plusieurs questions se pose à moi même , tout d'abord :

1/ Passer du 1000d à 70d ou 7d mk ii m’apporterait un gap technologique énorme, ce gap n'est-il pas trop grand (surtout pour le 7d) au vue de toutes les technologies par exemples 65 collimateurs vs 7 pour le 1000d

2/ Mes objectifs à savoir 10-22 / 18-55 is / 55-250 is et 50 1.8 seront-ils assez performants au vue de la qualité des boitiers

3/ Sachant que je viens de devenir papa donc bcp de photos intérieur et vidéo (pour le moment avec un vieux caméscope numérique) que me conseillerai vous comme boitier


En gros au vue de mes objectifs vaut-il mieux un 7d mk ii ou un 70d + un 18-135 is stm (ou autres obj) ? Est-il assez facile de passer d'un 1000d à un 7d ou 70d


Merci pour toutes vos réponses car la je suis un peu pommé

[Mola]

Tu ne parles pas de budget.
1000 Euros séparent un 70D d'un 7D2 aujourd'hui.

Si tu n'as pas besoin des "rafinements" qu'apporte le 7D2, le 70D devrait être largement pertinent.
Et si tu veux faire de la video, le prendre en kit avec le 18-55 IS STM (ou 18-135) semble être un bon choix.

[Slibo]

Les deux boitiers sont en effets pertinents. Vrai que le 7D mk II est un "must". Cependant, venant d'un 1000D, le 70D serait un boitier plus "universel", plus "généraliste". Le 7D mk II, boitier plus orienté "actions", "sport". En utilisation classique, ils ne sont pas plus compliqués qu'un 1000D. Si on commence à "tripatouiller" dans les réglages de l'autofocus, là, ça se complique, mais non insurmontable. Et puis, on prend le temps de découvrir cet aspect-là.
Venons maintenant aux objectifs, pardonnez-moi si je vais être dur. Votre Canon 18-55 Is et 55-250 Is, ce sera "poubelle". Seuls le Canon 10-22 et 50 f1,8 demeurent. Si pas trop de soucis de budget, un 7D mk II avec l'Efs 17-55mm f2,8 Is de chez Canon, ou bien la même chose avec un 70D si budget moindre (ces deux combos sont assez TOP). Ensuite patienter un peu et s'équiper d'un 70-200mm de chez Canon (peu importe le modèle). Si j'ai été sévère avec vos objectifs actuels, c'est que ces boitiers sont assez exigeants en qualité optique, et ce serait dommage que vous ayez la déconvenue après avoir "claqué" autant d'Euros dans un nouveau boitier en méconnaissance de la cause. Le 18-135 Is STM n'est pas trop mal, mais malheureusement peu lumineux. Pour un début, rien n'empêche de s'en contenter...en attendant mieux...

Etienne

[sinbfut]

+1 avec les commentaires précédents. Peut-être un flash. Il est vrai qu'un 70d + canon 17-55 f/2.8 + 18-55 (ou 135) STM + flash pour photos en intérieur (entre autre) paraît une bonne idée de remplacement de ton 1000d, si la question budget n'est ps un problème en soi.

[Mola]

Un 7D2 et un 17-55 c'est 2500 Euros, un 70D avec un 18-135 STM, 1200.
Connaitre le budget me semble un bon point de départ.

[deuz78]

j'ai bien noté la différence de prix c'est pour cela que je m'orientais vers le 70d après la question que je me posais c'est par rapport aux objectif est ce que le 17-55 is est bien pour la vidéo ?

Y a t'il une différence entre le 18-55 stm et 18-135 stm

Pour info j'ai déjà un flash 430ex.

La différence de prix entre un 70d + 18-135 (pack 1200€) et un 70d + 17-55 (environ 1800€) est-elle justifiée ? Vers quoi vous orienteriez-vous

En gros mes photos c'est 60% de photos intérieurs (pour le moment car c'est l'hiver ) 30% de photos exterieurs (paysage + ma fille) et 10% de vidéo

[MyssZah]

Pour paraphraser les copains, pour t'aider, il faut que tu nous donnes ton budget et tes orientations photographiques.

Rappel : le 7D2 n'est pas encore sorti. Et, de manière générale, je pense qu'il vaut mieux ne pas se précipiter pour acheter un nouveau boitier dès sa sortie...!
De plus, il s'agit vraiment d'un boîtier orienté action. Il saura bien évidemment faire le reste aussi, mais as-tu besoin d'une telle machine de guerre ?

Je pense que le 70D est bien plus raisonnable, et probablement largement suffisant pour une utilisation "père de famille" (à la rigueur, le 700D serait déjà suffisant...)
Évidemment, je parle sans connaître tes besoins... mais j'ai tendance à essayer de freiner la course à l'armement qui semble être la règle dans les milieux passionnés (photo ou autre !)

[edit :] Tu as posté pendant que je rédigeais mon message...
Pour les photos en intérieur, tu utilises ton flash ? Il doit déjà bien aider, non ?

[Mola]

La différence de prix entre un 70d + 18-135 (pack 1200€) et un 70d + 17-55 (environ 1800€) est-elle justifiée ? Vers quoi vous orienteriez-vous

En fait, les 70 et 7D2 sont équipés d'une nouvelle techno permettant la mise au point continue en vidéo pour peu qu'on utilise des objectifs STM (comme avec un caméscope en gros)
Avec un objectif USM (non STM de manière générale) tu dois faire la MAP manuellement (comme pour le cinéma quoi), pas ce qu'il y a de plus pratique quand on n'est pas un spécialiste de la video.

Le 17-55, avec sa plus grande ouverture (f/2.8 alors que le 18-135 est à f/3.5-5.6) te permettra de faire des tofs dans une ambiance plus sombre ou de jouer plus facilement sur la profondeur de champ.
Reste que souvent sur les forums on a tendance à conseiller du matériel largement overkill, je suis convaincu que si tu poses la question c'est que tu n'en as pas besoin, et qu'un 18-55 / 18-135 (très bons marché en kit et que tu pourra éventuellement revendre si un jour tu souhaite acheter quelque chose de différent comme un 17-55) te satisferont pleinement. Les versions STM de ces zooms on été grandement améliorées par rapport à leurs prédécesseurs et ils sont réputés plutôt bon.

Mes 2 coppers.

[deuz78]

Concernant mon budget il est un peu inconnu car il s'agira de mon cadeau de noël mais je connais ma femme et mes (beau) parents ils vont pas mettre 2500€ loool en fait ça appâte les améliorations du 7d2 (au vue de mon 1000d) mais le 70d est déjà très bien et me conviendrais parfaitement.

Si j'ai bien compris le 17-55 ne permet pas une MAP continue en video ? au contraire du 18-135 ? En fait j’entends tellement de bien du 17-55 2.8 mais s'il ne permet pas une MAP continue en vidéo ça me servirait pas trop à moins d'avoir les 2 Obj

Oui j'utilise le flash pour mes photos intérieurs.

[Slibo]

Si j'ai bien compris le 17-55 ne permet pas une MAP continue en video ? au contraire du 18-135 ? En fait j’entends tellement de bien du 17-55 2.8 mais s'il ne permet pas une MAP continue en vidéo ça me servirait pas trop à moins d'avoir les 2 Obj

Si niveau "finance" ça passe, il n'est pas stupide de posséder le 17-55mm f2,8 Is ET le 18-135mm Is STM. L'un réservé à "LA" photo, l'autre à la vidéo et en cas de sortie "léger"...

[bananas]

Avec un objectif USM (non STM de manière générale) tu dois faire la MAP manuellement (comme pour le cinéma quoi), pas ce qu'il y a de plus pratique quand on n'est pas un spécialiste de la video.

Ou la la Stop ... Un objectif USM fonctionne tres bien en MAP auto et continue sur le 70d .. Heureusement d'ailleur. Un STM sera plus silencieux, plus coulant, un USM sera plus brusque mais parfetement fonctionnel ....

[Mola]

Ou la la Stop ... Un objectif USM fonctionne tres bien en MAP auto et continue sur le 70d .. Heureusement d'ailleur. Un STM sera plus silencieux, plus coulant, un USM sera plus brusque mais parfetement fonctionnel ....

Oé exact :p
Ça me revient maintenant, simplement un STM permet de le faire de façon "propre" c'est ça ?

Bref on oublie ce que j'ai dit à ce sujet là donc.

[SRT100]

L'achat du 7D ne se justifie que pour l'usage de ses fonctions extrêmes. Rafale, par exemple.

Sinon, pour 99% des images que l'on réalise au cours de l'année, un appareil plus abordable suffit. L'argent économisé sera mieux valorisé sur les optiques.

Si la vidéo est un critère, penser à un zoom pas trop étriqué. Le 15-85 par exemple ou le 18-135 STM déjà cité. J'ai une préférence pour le 15 mais comme tu as déjà le 10-22 et le 55-250, le 17-55 peut être un bon choix pour la vidéo en intérieur.

Le couple 70D/17-55, c'est très très bon.

Cela dit, pour l'usage courant... un 700D n'est vraiment pas mal non plus et quelques centaines d'euros sauvegardées. Tout dépend du budget cadeau dans ton cas. Je vois quand même rarement des cadeaux de 1500€ pour Noël mais pourquoi pas rêver?