Pinky

[Darmou]

Bonjour à tous,

Je suis toujours en plein trie de mes raw et je suis tombé la dessus, à l'époque je n'arrivais pas trop à traiter. 3 expositions qui ne rendaient absolument rien en HDR.
J'ai essayé un petit exposure blending.
On dirait que l'horizon penche légerement à droite, mais j'ai passé une bonne demi heure à trouver la meilleur "désinclination" sur CS...
C'est surement très imparfait, je me remet tout doucement au traitement PS et j'ai perdu un petit peu la main..(si tant est que je l'ai déjà eut..)
Alors, qu'en pensez vous?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 18mm | 30s | f/16 | ISO 50

Guillaume

[himalanda]

Joli et avec un rendu assez naturel (contrairement à un HDR fait à la va-vite).
Tout en bas à gauche, il y a une petite imperfection (à tamponner, ou alors recadrer l'image).

Stéphane
HimalAnda | Des Andes à l'Himalaya... - Photographies de Stéphane Bon

[Darmou]

277 visites et un commentaire! Les paysages marins ne semblent plus être à la mode...
Merci Stéphane d'avoir pris le temps de donner ton avis (et pour les compliments!)
Effectivement je viens d'apercevoir cette imperfection qui m'a échappée sous PS avec le cadre de recadrage!

Voilà qui est arrangé!

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 18mm | 30s | f/16 | ISO 50

[CELTICJRB]

Très bonne seconde version ; couleurs bien rendue et composition réussies en font une belle tof.

Jean

[manu35011]

Bonsoir, je découvre ce paysage très reposant avec de belles teintes.
La mer devait etre très agitée avec ce rendu.
Faite avec un filtre polarisant??

manu...

[Darmou]

Ahhh!! Enfin! Merci Messieurs!
Manu il me semble que non..
Je dis il me semble parce que pour ce couché de soleil, j'ai utilisé successivement ND1000, puis ND64+CPL, puis plus rien du tout....et je me souviens plus à quelle série appartient ce cliché

[manu35011]

merci pour ton retour !!
manu...

[Dolgo]

Ah bah oui mais si tu te souviens pas! Qu'est-ce qu'on va faire de toi?
Pour moi, c'est pas reposant, bien fait, avec de très belles couleurs. Et toutes les lignes semblent plonger au centre, donc c'est un très beau cadre. Merci et bravo pour le boulot!

[Darmou]

Merci et bravo pour le boulot!

Merci? Mais c'est à moi de te remercier pour tant d'éloges!

[sebleu]

l'image est bien composee, le blend est reussi a mes yeux, preference pour la v2!

[Darmou]

Merci
En réalité la seule différence entre V1 et V2 c'est un coup de tampon en bas à gauche pour masquer la pétouille blanche inexpliquée..

[laurent violet]

Bonjour, j'avais posté hier sur la première version, mais visiblement, le commentaire n'est jamais arrivé, mais entre temps, la seconde est sortie, et du coup, la seconde est largement bien mieux...Et que si, les paysages marins restent toujours autant à la mode surtout quand, comme ici, ils sont parfaitement bien réalisés.

[Philippe Chavanel]

Laisse nous le temps d’apprécier. Ah ces jeunes toujours sur les charbons ardents.
Quoi dire ? Belle technique de blending bravo. Perso j'y arrive pas (trop long).
Juste un peu trop bleu pour moi, mais c'est vraiment pour pinailler. Oui cet horizon est spécial, plutôt 'arrondi' d'ailleurs que penchant sur la droite.
C'est du joli boulot, bravo.
Filou
PS : pourquoi 50 Iso ? Tu perds au passage de la dynamique du capteur non ? En plus t'était pas à 5s, vu le temps de pose !

[Darmou]

Je dois pas faire la vrai technique de blending parce que ça m'a pris 10min pour traiter les 3 photos...
J'ai commencé par traiter les 3 clichés séparément dans camera raw, pour mettre en valeur les zones importantes de chaque cliché (ciel, avant plan, horizon)
Puis j'ai gardé comme fichier de base la longue expo qui m'a fait l'avant plan.
Je n'ai eu plus qu'à faire des sélections "dégradées" des zones qui utiles des deux autres clichés. Copié, collé sur le fichier principal.
Un masque de fusion sur chaque calque pour gommer les zones un peu en trop de chaque calque.
Blend terminé.
Alors, j'ai bon? C'est la vraie technique?

Pour le bleu j'ai pas poussé outre mesure, au contraire j'ai plutôt eu tendance à aller vers le jaune et le violet..

[Mnemmeth]

Un poil trop bleu pour moi, pour l'horizon: au grand angle ce ne sera jamais doit a cause de la terre qui n'est pas plate (ni ne voyage sur 4 elephants sur une tortue ) juste la disto en barillet a corriger

[Philippe Chavanel]

10 mn pour faire tout ça. moi j'en ai pour 10 heures.

[Darmou]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 18mm | 30s | f/16 | ISO 50

Une V3 pour ces messieurs

[Darmou]

10 mn pour faire tout ça. moi j'en ai pour 10 heures.

Mes résultats sont largement moins parfaits que les tiens Tout est proportionnel

[Philippe Chavanel]

C'est gentil Darmou, mais c'est faut.

[laurent violet]

Bonjour,

sauf erreur de ma part, je ne trouve pas trop de différence avec la V2, à moins que ce soit la correction de l'horizon, qui ne m'avait pas réellement frappé à première vue....

[Darmou]

Alors entre V1 et V2 il y a uniquement la petouille en bas à gauche qui a été tamponnée.
Entre V2 et V3: modification balance des blanc ciel et un peu partie gauche de la mer: jaune +5 dans les tons moyens et jaune +4 tons foncés
+ Saturation des bleus du ciel : -5

[fg06]

Bel endroit, bien mis en valeur avec du bon boulot !
V2 vs V3, quelques différences bien visible en terme de couleurs sur le ciel en particulier, la v3 donc.
Fabien

[Darmou]

Merci pour tes encouragements Fabien!