Bonjour,
Je suis de plus en plus motivé pour changer mon 40D, mais j'hésite entre le 70D et le 6D, sachant que la balance penche nettement en faveur du 70D (à cause du prix bien moins élevé). Bref, au cours de mes recherches sur le 70D j'en ai profité pour m'intéresser à la différence entre les capteurs FF et APSC. Je savais déjà que les capteurs FF étaient plus performants au niveau du bruit et de la dynamique, mais chose qui m'étonne davantage, les photos produites par les FF semblent aussi plus piquées que celles produites par les APSC. Cela me surprend car j'ai toujours entendu dire que la netteté dépendait uniquement des optiques et pas du boîtier ni du nombre de pixels, ce que je croyais volontiers après avoir vu des photos très piquées prises avec de vieux boîtiers dépassés. Mais là je suis surpris par la définition des images issues des 5Dii, III et 6D. Ils semblent avoir une bonne longueur d'avance sur les FF concernant la netteté, à optique égale. Qu'en pensez-vous ?