milky way sur le Goudoul

[tomes67]

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 16s | f/3.5 | ISO 800

j'sais pas ce que cela vaut...!


mais la nuit sans lune au bord de l'océan au bout du Finistère c'est tip top!

merci pour vos com'

[djicibi]

Tu as poussé un peu l'expo au développement ? Elle bruite pas mal.
Sinon c'est trés agréable, j'aime bien ta petite composition lumière en bas, avec herbes et rochers, bel accord.

[didou31]

Dommage pour le bruit, sinon ça le fait!

[jonath05]

Hello,

J'aime bien la compo, et le choix du format qui apporte un plus à une ambiance mystérieuse et agréable. Sinon comme les messages précédents, peut-être revoir un peu le PT pour obtenir quelque chose de plus propre.

Merci pour le partage

[Hetfield]

Hello,
C'est un commentaire avec tablette, donc je ne sais pas nonplus ce qu'il vaudra .
Déjà, bien joué d'avoir trouvé un point de vue sympathique embarquant la milky way.
Pour avoir été dans le finistère il y a 2 semaines, la seconde performance est d'avoir trouvé une nuit à la fois sans lune mais surtout sans nuage...!
Photo au 10-22 (pas pris ton 21 ?) iso 800 qui à priori correspond au max du boitier. Le résultat est de mon point de vue franchement pas mal, peut être essayer de débruiter encore un peut et un peu éclaircir, quitte à perdre les étoiles les moins lumineuses avec topaze denoise.
J'imagine que cette ambiance nocturne devait être assez formid' ! pour avoir refait une sortie de ce type cet été, je trouve qu'on tombe facilement accro à ces ambiances.
Bref, bien joué Tom, le résultat est sympa !

[jp60]

Hello,

Pour avoir été dans le finistère il y a 2 semaines, la seconde performance est d'avoir trouvé une nuit à la fois sans lune mais surtout sans nuage...!

J'aime ce genre d'images, de mon coté je regrette que la voie lactée ne soit pas plus présente. Je pense que tu pouvais doubler le temps de pose vu la focale, non?

JP

[Mnemmeth]

le rocher bleuatre me gene un poil il semble sortir de nulle part
Sinon le reste bien joue

[tomes67]

merci à tous!
je vais reprendre tout cela: essayer de débruiter un peu sans trop perdre de texture, travailler la bdb....
j'ai essayé de doubler la pose mais je trouve que les étoiles commencent à baver....

ps pour fred hetfield: vadrouille un peu compliquée, j'chuis donc parti léger avec le 550 et le 10-22: regrets!

[tomes67]

v2

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 16s | f/3.5 | ISO 800

trop lisse?
bdb?

[tomes67]

ah j'oubliais, il n'y avait qu'une seule nuit avec la voie lactée sans lune et sans nuages!

[El Claudio]

Sidérant et sidéral !

[jonath05]

Cette V2 me va bien m'sieur

[jp60]

La V2 est plus propre: très chouette!

JP

[tomes67]

Merci messieurs!
mais on touche là les limites du boîtier quand je vois la sensibilité du 6d de jp ou de mon 5d3....j'ai juste comment dire des p....de regrets. Pour parler poli!

[El Claudio]

mais on touche là les limites du boîtier quand je vois la sensibilité du 6d de jp ou de mon 5d3....j'ai juste comment dire des p....de regrets!

Exact, j'ai fait des photos d'orages au 50D en pose longue, bonjour la montée du bruit même à 100 iso par rapport au 5DII

[jp60]

Merci messieurs!
mais on touche là les limites du boîtier quand je vois la sensibilité du 6d de jp ou de mon 5d3....j'ai juste comment dire des p....de regrets. Pour parler poli!

C'est vrai que pour ce genre de photos, le FF est vraiment un plus.
Une solution c'est de faire un panoramique de plusieurs photos qui permettra de rendre le bruit plus discret. Mais pour ta photo, c'est loin d'être simple avec un premier plan proche + éclairage.

JP