Canon EOS 550d ou 1100d ? Pour de la photo équine

[juliie18]

Mon choix et entre deux boitiers : le 550d ou le 1100d ?

Mon utilisation serais portée principalement sur la photo équine , mais aussi quelques portraits ( humains et animaux )
Sachant que j'aimerais faire des photos en manège totalement couvert ,dans les boxs,, donc très sombre, et dans des carrières en extérieurs (non couverte donc plus lumineux ) et dans les près . A peu près tout ça !!

Pour l'objectif j'avais penser à ça : Canon Objectif EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ll
Quand pensez-vous pour l'utilisation que je veux en faire ?
D'autres propositions ?

Budget pour l'objectif entre 100 et 200 MAX !

Merci.

[Elenae]

Hello,

Reste après se que tu souhaite faire exactement.
Car l'objectif que tu as choisis n'est pas très lumineux, en intérieur et zoom au max tu n'aura pas de "beau bokeh" (flou pour détacher les sujets, notamment en portrait).
Je te conseil en plus un 50mm 1.8 (une centaine d'euros). pour avoir quelque chose de plus lumineux.

[Slibo]

Budget trop restreint par rapport à ce que tu veux faire. Donc attendre et économiser pour étendre un peu le budget.
Sinon, je dirais comme boitier: 650D ou 700D, objectif 70-200 f2,8 (version non Is). Je recommande celui-ci car tu évoques les conditions de lumière peu favorables...

[T@z]

Budget trop restreint par rapport à ce que tu veux faire. Donc attendre et économiser pour étendre un peu le budget.
Sinon, je dirais comme boitier: 650D ou 700D, objectif 70-200 f2,8 (version non Is). Je recommande celui-ci car tu évoques les conditions de lumière peu favorables...

Euh, Etienne, même en occase le 70-200 satellise le budget.

Sinon, je te conseille également d'attendre d'avoir un budget un peu plus conséquent.

[espoir]

Comme les autres, avec le budget, ça ne passe pas, en tout cas pour les photos prises dans les manèges.
A titre d'exemple:

1/2500s | f/3.2 | Iso 1600

Le 55-250mm te cantonnera aux photos en extérieur où il fera très bien le job

[rmn]

Pas forcement, pour commencer et se faire la main, je trouve que un 550D et le 55-250 (j'irai plutôt vers le tamron 70-300 VC perso) sont très bien ! ils permettront d'appréhender au mieux la photo, d'apprendre l'utilisation des modes Av, Tv et manuel, d'acquérir les bases ! Il faut savoir commencer doucement pour mieux évoluer ensuite, alors oui avec ce matériel on ne fera pas de tirages de 4x3m et on devra surement monter dans les isos en intérieur mais bon pour quelqu'un qui débute c'est déjà suffisant pour se faire plaisir et apprendre

[espoir]

Le 55-250 et le (nouveau) Tamron 70-300 sont très bien pour se faire la main, d'accord. Mais pour les photos en manège, tu peux tourner le problème dans tous les sens, ça ne passera pas.

Autre exemple:


1/1000s | f/3.5 | Iso 2000

Pour moi, impossible de descendre en dessous du 1/1000 ème de seconde sans flou de bougé. 2000Iso, c'est déjà beaucoup pour un 550D. Quand à l'ouverture.... c'est là que le bas blesse

[cavalier]

et encore, tes photos sont prises au manège de Lamotte qui est très lumineux pour un manège, car en U et ouvert sur 2 cotés!! dans un vrai manège, tu aurais été à f/2,8 et à 6400 ISO pour avoir une lumière pas trop mauvaise! donc pour en revenir à la problématique, un objo ouvrant à F/2,8 max est obligatoire en intérieur pour avoir un minimum de fonctionnement de l'AF!! tu peux t'orienter vers un 50mm f/1,4 ou le 85mm f/1,8, qui dépassent tous deux ton budget mais sont les seuls relativement abordables pour cette pratique, et qui plus est sont géniaux pour le portrait; quand au boitier, le 1100D est hors course pour des photos d'action en basse lumière, le 550D est bien mieux pourvu pour ton besoin!

[rmn]

Dans un budget proche, pourquoi pas le tamron 70-200 2.8 macro ? le range et l'ouverture sont intéressants et il se trouve facilement à moins de 600 euros.

[Jon Snow]

Bonjour,

en effet le budget est très faible au regard des ambitions annoncées ! Pourquoi pas un 600d qui coûte 300 € de moins qu'un 700d ?!

[rmn]

Je crois qu'elle était déjà parti sur un 550D, donc encore un peu moins cher ^^ (c'est quasiment le même que le 600D en plus )