Boitier ancien pour débutant argentique

[thomashauserr]

Salut,

Je souhaite débuter l'argentique pour goûter un petit peu à tout en photo. Je pratique le numérique avec un réflex depuis 2 ans environ (350D puis 60D pour la vidéo). J'ai toujours utilisé mes appareils en manuel, mais j'ai quand même besoin de la jauge d'exposition pour m'aider à exposer...

Je n'y connais rien en boitier argentique, mais j'aimerais bien un pas trop cher d'occasion (50€ max) avec si possible une cellule d'aide à l'exposition (je ne sais pas si ça s'appelle comme ça)

Je précise aussi que j'utilise des objectifs manuels en M42 pour mes vidéos sur le 60D, petite préférence du coup pour un appareil dont les objectifs pourront être adaptés sur mon 60D (M42, K etc je ne connais pas trop les autres)

J'ai aussi une expérience en développement dans le labo de mon lycée

Merci de votre aide les amis a bientot

[ishoot]

Ce ne sont pas les occasions qui manquent.
Il me semble que ce que vous recherchez ce sont des boîtiers des années 70, des vrais "manuels" avec un simple posemètre tels que le Minolta SRT101, le Nikon F ou le Nikormat, le Canon ??? ou encore le Pentax ??? (objectif à vis pour ce dernier). Il y en a dans les vitrines des vendeurs de matériel d'occasion mais il faut négocier âprement et peut être dans les petites annonces, mais sûrement dans les placards de nombreux amateurs.

[bird24]

Si tu cherches un appareil qui accepte les montures M42, tu as des Zenit, des Praktica, des Pentax et bien d'autres comme, dans mes souvenirs, les Edixa ou les Exakta. Mais tout cela est bien ancien.
En boîtier numérique, tu as tout un tas de EOS que l'on trouve à pas cher. Un EOS 5, aujourd'hui, ça se trouve pour presque rien. L'avantage, c'est que tu peux utiliser la bague M42 et monter des objectifs dessus.

[thomashauserr]

Effectivement pour la différence de prix (40€ le eos 5) mieux vaut prendre un numérique ça fait moins hipster vintage mais mes photos seront probablement meilleures haha

super merci de vos conseils

[bird24]

Je parle d'un EOS 5 argentique ! Un EOS 5D à 40 euros, je ne sais pas où tu le trouves mais je suis preneur.

[thomashauserr]

Haha c'est aussi ce que je voulais dire. J'ai fait un lapsus

il il n'y a pas de différence de rendu entre un vieil argentique type Praktica, Zénith et un reflex type eos 5 ? Forcément il y en a mais est elle énorme ?

[ishoot]

Haha c'est aussi ce que je voulais dire. J'ai fait un lapsus

il il n'y a pas de différence de rendu entre un vieil argentique type Praktica, Zénith et un reflex type eos 5 ? Forcément il y en a mais est elle énorme ?

Comme d'habitude, les objectifs et l'homme derrière la machine
Ces appareils étaient d'une telle simplicité que tout était dans les mains de l'opérateur (vitesse, diaphragme, mise au point)

[thomashauserr]

Ça marche, bonne continuation a vous, j'essaierai de mettre des photos sur le forum des que possible

[Suetake]

avec si possible une cellule d'aide à l'exposition (je ne sais pas si ça s'appelle comme ça)

Ouaip, c'est ce qu'on appel un semi-automatique. C'est, à mon avis, ce qu'il y a de mieux !

[antec]

Se lancer dans l'argentique avec un Praktica ou un Zenith : bof !!!

C'était loin d'être les meilleurs reflex de cette bonne époque... (RDA, URSS)
Vu le prix très bas des reflex argentiques, autant choisir de la "marque" : Minolta, Canon, Nikon, Pentax, etc, etc. synonyme de qualité.

Par exemple, j'ai un Minolta XD7 (équivalent Leica R4) - tous les modes M, Av, Tv, P.
Posemètre silicium intégré.
Aujourd'hui ça se trouve pour "presque rien" sur le net (<100€)

[Suetake]

Se lancer dans l'argentique avec un Praktica ou un Zenith : bof !!!

C'est des tanks les Praktica ! Le mien (un VLC2) a 37 ans et marche toujours.

Avec les semi-auto, y'a pas de mode M, Av, Tv, P, pas de mise au point auto mais c'est très formateur et tellement plus marrant à utiliser. On reviens à l'essentiel, loin des sophistications des boitiers numériques.

[thomashauserr]

De toute façon je fais tout manuel sur mes numériques. Juste besoin d'une cellule d'aide a l'exposition

[antec]

C'est des tanks les Praktica ! Le mien (un VLC2) a 37 ans et marche toujours.

Avec les semi-auto, y'a pas de mode M, Av, Tv, P, pas de mise au point auto mais c'est très formateur et tellement plus marrant à utiliser. On reviens à l'essentiel, loin des sophistications des boitiers numériques.

Pourquoi s'imposer de rouler en "char" des ex-pays de l'Est quand on peut se payer une belle "vieille berline" pour quasiment le même prix ? Mon Minolta a plus de 30 ans et fonctionne toujours à merveille...

Dire que les modes Av, Tv, P sont inutiles est, à mon sens, un argument un peu erroné. Tous les appareils modernes ont ces automatismes et cela n'empêche nullement chacun d'utiliser le mode qu'il veut : qui peut le plus peut le moins. Ça reste tout autant formateur.

[thomashauserr]

C'est beau ce que tu dis ! Mais ton Minolta est bien plus cher qu'un tank

[antec]

Prends le temps de chercher dans les annonces (boncoin) et tu seras surpris des tarifs...

[Suetake]

Dire que les modes Av, Tv, P sont inutiles est, à mon sens, un argument un peu erroné.

Effectivement et ce n'est d'ailleurs pas ce que j'ai dit.

[bird24]

Pourquoi s'imposer de rouler en "char" des ex-pays de l'Est quand on peut se payer une belle "vieille berline" pour quasiment le même prix ? Mon Minolta a plus de 30 ans et fonctionne toujours à merveille...

Parce que la question portait sur la possibilité de visser un objectif en 42 à vis.

[thomashauserr]

J'ai trouvé un eos 300 a 10€ C'est un appareil correct ?

[antec]

Parce que la question portait sur la possibilité de visser un objectif en 42 à vis.

Je précise aussi que j'utilise des objectifs manuels en M42 pour mes vidéos sur le 60D, petite préférence du coup pour un appareil dont les objectifs pourront être adaptés sur mon 60D (M42, K etc je ne connais pas trop les autres).


​Le M42 ne semble pas impératif.

[thomashauserr]

Il y a une grosse préférence pour le M42 ou le eos puisque j'ai déjà des objectifs M42 et bague eos
il y a un impératif a ce que que je puisse mettre les objectifs de mon argentique (si il n'est ni eos ni m42) sur mon eos

[geo18]

Pour ton budget tu trouves de très bons boitiers Eos dans les series 50, 100, 500,1000 ou équivalent avec un ou deux objectifs avec Af, cellule.
Tu peux monter les objectif EF, pas les EF-S
Tu montes aussi du M42 avec bague comme sur les numériques.
Rien que chez moi, j'en vois plusieurs, de 20 euros pour les basics à 100 euros pour les plus performants.

[thomashauserr]

Lequel est le meilleur a priori ? Effectivement j'ai des eos 50 aux alentours de 20€

[geo18]

C'est comme pour les numériques, moins il y a de chiffres, meilleur c'est.
Apres, il faut voir l'état.

[thomashauserr]

Ok merci

[thomashauserr]

EOS 100 - EOS 300 - EOS 500 - EOS 650 - EOS EF-M - 18/55 MF - 18/55 IS MF - Sigma 28/70 MF - Pentax P30

Un monsieur me propose ça, il m'en offre un, lequel devrais choisir selon vous ?

[antec]

Que comptes-tu faire en argentique ? Quels types de photos ?
En N&B, en couleur ?
Feras-tu le travail de labo (développement, tirage) ? Quelle est ta pratique dans ce domaine ?

[bird24]

EOS 100 - EOS 300 - EOS 500 - EOS 650 - EOS EF-M - 18/55 MF - 18/55 IS MF - Sigma 28/70 MF - Pentax P30

Un monsieur me propose ça, il m'en offre un, lequel devrais choisir selon vous ?

Je ne les connais pas tous. J'ai eu le EOS 100 qui me plaisait bien. Très silencieux, très discret.

[thomashauserr]

Euh a vrai dire je ne sais pas... Je sais faire le teavail de l'abo donc peut être que je me ferai, quad au NB ou couleur je ne sais pas encore.... J'aurais aimé faire les deux et vraiment me trouver ! Quelle influence ont ces critères pour le choix d'appareil dans la liste ci dessus ?

[antec]

Argentique ou numérique, le boîtier et les optiques se choisissent en fonction du travail que l'on veut réaliser.
Les performances techniques des vieux boîtiers ne sont pas équivalentes aux DSLR récents.
De plus on est tributaire de l'offre en film 135 : sensibilité, négatif n&b, couleur, inversible, disponibilité, stockage, délais de traitement, 36 poses maxi, pas de changement de sensibilité en cours de route, etc, etc...
tous les "problèmes" que l'on a un peu oubliés depuis le numérique...

Le retour en arrière n'est pas facile.

[thomashauserr]

Ne connaissant pas bien l'argentique, je ne saurais pas dire e que je voudrais faire... J'aime beaucoup le noir et blanc qui pour moi ne vaut le coup qu'en argentique quand on le maîtrise bien. Mais justement je ne le maîtrise pas haha mais j'aime le challenge, je pense faire du noir et blanc, même si je me dis que les boîtiers argentiques EOS sont peut être moins appropries que des plus anciens non ?
Honnêtement comme je l'ai dit je ne connais pas grand chose a l'argentique... Seulement le principe de sensibilité des pellicules, le développement, le tirage donc toutes tes questions me prennent un peu de cours... C'était plutôt un boîtier polyvalent que je cherchais pour m'initier. Principalement en N&B mais pas seulement

[thomashauserr]

Concernant les contraintes dont tu parles c'est aussi ce que je cherche, je n'ai pas peur du moins. Je compte apprendre l'argentique a cote du numérique

je rentre en fac de cinéma j'aurai donc probablement des cours sur l'argentique, accès a un labo et même de caméras argentiques. J'aimerais en profiter pour de mon cote me preparer

[antec]

Le N&B en argentique n'est pas si évident que ça...

Je te conseille de t'entraîner à "développer" tes Raw en N&B sur Lr ou Dpp pour comprendre un peu l'influence des filtres de couleurs sur le rendu.
Sachant que c'est "facile" sur un logiciel en post prod alors qu'il faut maîtriser l'usage des filtres colorés à la prise de vue avec l'argentique.

J'ai connu le labo N&B (et fait un peu de couleur)...Je suis très content d'être à l'ère du numérique !

[thomashauserr]

Je sais que ce n'est pas evident, je l'ai dit d'ailleurs.
mais j'ai envie d'essayer, j'aime la photo, je n'ai pas connu l'argentique, je veux connaître.

Et je n'ai pas LR... Mon ordi ne supporte pas haha mais je reçois un nouveau bientôt. L'EOS 100 s'en sort pas trop mal en N&B ? Ne t'inquiète pas, je ne prétends pas que je ferai du beau N&B

Mais si tu veux m'aider, aucun soucis. Juste je ne veux pas me décourager avant d'avoir essayé

[canon-passion]

EOS 100 - EOS 300 - EOS 500 - EOS 650 - EOS EF-M - 18/55 MF - 18/55 IS MF - Sigma 28/70 MF - Pentax P30

Un monsieur me propose ça, il m'en offre un, lequel devrais choisir selon vous ?

L'EOS 100 est très bon, et très silencieux. Le 300 bon rapport encombrement /performance. Le 650 c'est le plus vieux des EOS, assez lourd et limité. le 500 bof.

Enfin l'EOS -M est un cas particulier, c'est le seul EOS à ne pas avoir de d'autofocus. On monte des optiques EF, mais uniquement en Map manuelle, ce qui, dans ton cas ne devrait pas poser de problème! De plus, il est est très ergonomique, avec une mollette pour les vitesses, une pour les diaphragmes, à l'ancienne.

Et cerise sur le gateau, il possède un stigomètre d'origine, ce qui facilite grandement les map manuelles. Vu ce que tu recherches, c'est sans conteste le boitier qu'il te faudrait ! De plus il est assez rare sur le marché, donc si tu as la possibilité de l'avoir profite en!





Source des photos: http://forum.mflenses.com/canon-ef-m-t28923.html

[Suetake]

J'ai toujours utilisé mes appareils en manuel, mais j'ai quand même besoin de la jauge d'exposition pour m'aider à exposer...

Si ce sont tes seuls exigences techniques, un AE-1 sera pas mal non plus et ça vaut une bouchée de pain (vérifier l'état des rideaux de l'obturateur avant achat). Ou alors, nettement plus cher, l'excellent F-1.

[geo18]

AE-1 egale monture MD, donc deux types d'objectifs à avoir si on fait du numérique.

[thomashauserr]

L'EOS 100 est très bon, et très silencieux. Le 300 bon rapport encombrement /performance. Le 650 c'est le plus vieux des EOS, assez lourd et limité. le 500 bof.

Enfin l'EOS -M est un cas particulier, c'est le seul EOS à ne pas avoir de d'autofocus. On monte des optiques EF, mais uniquement en Map manuelle, ce qui, dans ton cas ne devrait pas poser de problème! De plus, il est est très ergonomique, avec une mollette pour les vitesses, une pour les diaphragmes, à l'ancienne.

Et cerise sur le gateau, il possède un stigomètre d'origine, ce qui facilite grandement les map manuelles. Vu ce que tu recherches, c'est sans conteste le boitier qu'il te faudrait ! De plus il est assez rare sur le marché, donc si tu as la possibilité de l'avoir

Ah super merci ! En réalité le monsieur va tous me les donner donc je n'aurai qu'à choisir