Bleu Lagon

[DonPilou]

Bonjour tout le monde,
Je continue mon parcours en Islande avec une photo prise au nord, juste avant d'arriver au lac Myvatn. Ici se trouvent quelques sources d'eau chaude comparables au célèbre blue lagoon au sud-ouest, avec néanmoins l'interdiction de se baigner, ce lagon étant utilisé par une usine géothermique.
Je vous propose deux cadrages différents, en commençant par ma préférence avec le cadrage verticale. Le ciel est sombre pour contraster avec le bleu presque irréel de l'eau.

• EXIF: Canon 5D Mark II | 19mm | 30s | f/10 | ISO 100

Pour avis et partage.

[scorfel]

L'endroit est très beau, pour y être allé, mais je trouve le rendu surex, ça gène la lisibilité de la photo.


alex

[jonath05]

C'est vrai que l'eau est très claire, mais ça renforce peut-être le côté irréel de l'endroit cependant... Les teintes sont très belles en tout cas !

Merci pour le partage !

[greivmeuh]

Bel endroit, belle photo.

Mais je pense que le 1/3 inférieur de la photo n'apporte finalement pas grand chose, alors qu'un cadrage horizontal mettrait plus en valeur le contraste entre l'eau et le ciel et ferait d'avantage ressortir la couleur des montagnes. Pour le reste ça me va très bien.

[Cedrick]

l'endroit est beau mais je ne suis pas fan de la composition , perso je pense qu'en horizontal ça l'aurai mieux fait et en enlevant une bonne partie du bas de l'image en prime car il y en a un peu trop a mon gout.

AMHA bien sur

Cédrick

[DonPilou]

Merci pour vos retours. Concernant le traitement, j'ai renforcé la luminosité au centre et assombri le bord de l'eau pour créer un dégrader de bleu plus marqué. Dégradé rendu aussi possible par la plus faible profondeur au bord du lac. Voici pour la version horizontale, prise un peu plus loin.

• EXIF: Canon 5D Mark II | 17mm | 30s | f/13 | ISO 100

[jonath05]

Pref' pour cette seconde version M'sieur, la compo avec le caillou qui répond à la montagne donne une dynamique très intéressante je trouve

[sebleu]

de nouveau un beau partage de ce pays, preference pour la 2, par contre

Concernant le traitement, j'ai renforcé la luminosité au centre

je trouve que cela gene a la lecture, la luminosite etant assez importante sur cette zone, le regard a du mal a aller vers les montagnes...

[DonPilou]

La chaine de montages est ici annexe pour moi, je me suis focalisé sur le lac pour créer un contraste important avec l'environnement qui l'entoure. J'ai tendance à faire de même en noir et blanc, en ayant une eau très blanche dans un environnement plus sombre. C'est pour cela qu'au moment de la prise de vue j' ai utilisé un filtre gnd 1.2 hard, pour commencer à créer ce contraste, qui a au final légèrement été augmenté en post prod. Pour une fois j'ai pris le parti de ne pas retranscrire exactement la réalité en créant une ambiance particulière.

[djicibi]

J'aimais bien la première mais la seconde est encore mieux. J'aime beaucoup cette masse blanche, il y a quelque chose qui s'en dégage.

[laurent violet]

Après lecture des coms et après avoir visionner la seconde image, cette dernière est largement mieux, sans problème.

[N & B & W]

Oui bien meilleure cette seconde!

[jonath05]

[...] Pour une fois j'ai pris le parti de ne pas retranscrire exactement la réalité en créant une ambiance particulière.

De toute façon, retranscrire la réalité en photo...

[DonPilou]

De toute façon, retranscrire la réalité en photo...

Oui, je préfère le terme "être cohérent avec la réalité", c'est la ligne que j'essaie de suivre en couleur. En noir et blanc par contre c'est la fête .

[jonath05]

Bon courage alors, parce qu'être cohérent avec la réalité en se servant d'un bidule qui commence par aplatir un monde en 3D sur seulement deux dimensions...
Je dirais que la photo, c'est exclusivement de l'interprétation.. Enfin bref, toujours est-il que ton interprétation me plait bien

[DonPilou]

Bon courage alors, parce qu'être cohérent avec la réalité en se servant d'un bidule qui commence par aplatir un monde en 3D sur seulement deux dimensions...
Je dirais que la photo, c'est exclusivement de l'interprétation.. Enfin bref, toujours est-il que ton interprétation me plait bien

Quand je dis cohérent, j'entends tendre à obtenir des couleurs, une exposition et un rendu global cohérents à ce que je peux voir lors de la prise de vue, tout du moins autant ce que mon capteur me le permet. Dans ce cas oui c'est relatif à ma perception de ladite scène. Néanmoins cela m'impose une certaine rigueur dans les prises de vue et le développement, et implique que l'intérêt de la photo ne va pas être inventé par un traitement pimpant (comme la majorité des photos que je peux voir sur 500px par exemple). Si je voulais retranscrire la réalité je ferais des hologrammes .

[jonath05]

100% d'accord avec toi

[Kienshi]

Pref pour la 2 aussi. Merci du partage

[alexliden]

Je préfère largement la 2e photo.
La vue de là-bas est superbe :o