Rue Alsace by Night

**Philippe Chavanel** · 18/07/2014, 21h50

Une vue de la rue Alsace à Toulouse, by night.

EXIF: Canon ( EOS 6D) | ISO 2400

A vous.

Filou

**st21** · 18/07/2014, 22h19

Bonsoir,

Superbe !!!
Habituellement pas fan de ce format, la je suis conquis.
La borne et et le lampadaire sont idéalements placés dans l'image.
Belle compo et bon traitement N&B pour une belle image

!

Stéph.

**alexis_h** · 18/07/2014, 22h38

oui ce traitement est génial Filou et on est happé par la photo avec cette effet UGA

Alexis

**Philippe Chavanel** · 19/07/2014, 05h20

Merci jeunes gens. J'ai hésite à verticaliser un peu plus et finalement ...

**sleg** · 19/07/2014, 06h34

Belle PdV et traitement, mais pour que la réussite soit totale à mes yeux, j'aurai bien vu une correction des distortions.

**bird24** · 19/07/2014, 07h10

Belle photo mais pas totalement conquis non plus. A mon sens, tu aurais pu t'approcher plus des bicyclettes qui, toujours à mon avis, sont plus intéressantes que la borne du premier plan. J'aime bien le traitement !

**bert35** · 19/07/2014, 08h15

Belle ambiance.
Je trouve dommage la déformation de perspective sur les batiments de gauche surtout.

**Hetfield** · 19/07/2014, 08h22

+1, le traitement est d'enfer Filou, mais il faut verticaliser tout ça !
Tu perdras en profondeur, mais on aura pas cette impression de petite perte d'équilibre.
Cette toof + traitement en vaut vraiment la peine, bravo

!

**Cedrick** · 19/07/2014, 08h57

Envoyé par Hetfield

+1, le traitement est d'enfer Filou, mais il faut verticaliser tout ça !
Tu perdras en profondeur, mais on aura pas cette impression de petite perte d'équilibre.
Cette toof + traitement en vaut vraiment la peine, bravo

!

je suis bien du même avis la photo le mérite

Cédrick

**Nono de 3** · 19/07/2014, 08h58

Très facile de corriger les verticales avec LR. Pas trop difficile non plus de supprimer la borne premier plan.
Aller Filou sort nous la tof de la semaine !

**jonath05** · 19/07/2014, 09h46

Pour moi il ne faut surtout pas toucher aux verticales, qui contribuent, avec l'aide du traitement et l'heure de la PDV, à nous amener dans un monde parallèle dont tu as le secret.... Mais à toi de voir en fonction de ce que tu voulais faire avec cette photo.

Merci pour le partage !

**Philippe Chavanel** · 19/07/2014, 10h32

A la demande générale, sauf de ceux qui l'on pas fait

EXIF: Canon ( EOS 6D) | ISO 2500

Pour info, les lumières que l'on remarque au bout de la rue, c'est des cars de Crs qui fonçaient vers moi, je suis en effet tombé en pleine manif (de je sais pas quoi), d'où le désert dans cette rue qui à cette heure là (22h) est assez chargée.

Filou

**jonath05** · 19/07/2014, 10h38

C'est mieux sans le poteau (bon par contre ceux qui ont posé les dalles auraient pu faire un effort hein

)
Je maintiens que les verticales pas verticales ont ma préférence sur cette image par contre

**alexis_h** · 19/07/2014, 11h25

je reste sur la 1 au sujet des verticales pour les mêmes raison que jonath et avec le poteau qui habille la photo d'un point d'accroche et puis franchement ta retouche… t'a encore besoin de RM filou
Alexis

**sleg** · 19/07/2014, 11h46

Pour moi c'est mieux avec les verticales redressées.
Après, comme le faisait remarquer bird24, c'est vrai qu'avec les bicyclettes au 1er plan, ça aurait été tip-top. Belle image en tout cas.

**Maxxx2000** · 19/07/2014, 12h39

j'aime bien ourtant je ne suis pas un fan des traitements trés poussés mais faut admettre qu'elle envoie du paté cette tof

bravo

**grincheux21** · 19/07/2014, 13h06

bonjour,

préférence pour la 1.....oui, pour une fois, les perspectives non droites apportent un plus à l'image.....AMHA

sinon, valait mieux supprimer le poteau disgracieux en 1er plan....

de plus, je me demande si tu n'en a pas profité pour donner un peu de luminosité en plus...????....à confirmer.....car pas utile..

claude

geo18 · 19/07/2014, 13h28

Envoyé par grincheux21

bonjour,

préférence pour la 1.....oui, pour une fois, les perspectives non droites apportent un plus à l'image.....AMHA

claude

Exactement pareil.

**Philippe Chavanel** · 19/07/2014, 13h34

pas content de ma retouche des pavés. et pour faire plaisir à Michel.

EXIF: Canon ( EOS 6D) | ISO 2400

Pour tout dire je garde la 1 pour ma future expo au centre Pompidou !

Quoique

Filou

**Nono de 3** · 19/07/2014, 13h41

Pas mal non plus la version N&B.
C'est à mon avis mieux sans la borne premier plan et pers redressées mais en traitement sépia comme à l'origine.

**djicibi** · 19/07/2014, 15h19

La première pour moi, rien à y redire.

**Hetfield** · 19/07/2014, 18h18

Envoyé par Nono de 3

Pas mal non plus la version N&B.
C'est à mon avis mieux sans la borne premier plan et pers redressées mais en traitement sépia comme à l'origine.

C'est pratique quand c'est déjà écrit ! tout pareil

Malheureusement, ton redressement est un peu incomplet. Pour les redressements pointus comme celui ci, l'outil idéal est pour moi l'outil torsion de PS, voir déformation dans les cas plus pointus.

Pour expliquer ma gêne sur les verticales non verticales, c'est qu'ici, la déformation ouvre vers le ciel et me sort de la photo. C'est psychédélique, mais ça gêne à mon sens la progression dans l'image.

Sinon,le traitement de la 1 est toujours une tuerie au premier passage comme aux suivants

.

**RCH** · 19/07/2014, 18h58

Salut Filou
Ta deuxième version, pas autre choses à dire, juste que j'aime.
Richard

**Mnemmeth** · 19/07/2014, 20h24

On passe de dark city avec ses batiments qui se transforment et souligne par la non verticalité des bâtiments à sin city sur la dernière
Je préfère la 1 tout de meme, mais bien joue

**Rémi31** · 20/07/2014, 08h54

Salut Filou ,

J'ai une préférence pour la 1 , la déformation ne me dérange pas.

Rémi

**Philippe Chavanel** · 20/07/2014, 14h57

Donc si je pige bien. Finalement la 1 est ps mal.
Merci à tous

Filou

**Nono de 3** · 21/07/2014, 06h42

Wouiiii elle est très bonne d'emblée Filou !
C'est bien pour ça que les commentaires s'enchaînent.

**sebleu** · 21/07/2014, 08h40

ca envoie du lourd, cote traitement ici, bon usage du fidele Samy, perso j'ai pas encore tente des photos de jour en paysage avec, mais en archi, ca permet des vues et perspectives interessantes!

Pour expliquer ma gêne sur les verticales non verticales, c'est qu'ici, la déformation ouvre vers le ciel et me sort de la photo. C'est psychédélique, mais ça gêne à mon sens la progression dans l'image.

j'ai aussi cet effet !

**NBF06** · 21/07/2014, 09h44

Bonjour Filou,

La une est très bien, le poteau en 1er plan et la verticale (qui n'y est pas) ont toutes leur importance ici.
Très beau traitement...

Cdt
Pascal

**Philippe Chavanel** · 21/07/2014, 09h52

Merci Bruno.
@Sebleu : tente mon garçon, tente. Attention aux horizons, mais on trouve de quoi les redresser via LR, bien que pas rigolo les moustaches

Merci Pascal.

Filou

**xtra51** · 23/09/2014, 22h11

Je suis scotché. D'abord par ta photo, équilibrée et saisissante. Pas un passant (tu ne l'as pas photoshopé je suppose). La 1 est de loin la meilleure. Ensuite par la beauté de la rue qui a été merveilleusement rénovée (je n'ai que le souvenir des travaux de m...... ). Bravo.

**Philippe Chavanel** · 24/09/2014, 08h20

Envoyé par xtra51

Je suis scotché. D'abord par ta photo, équilibrée et saisissante. Pas un passant (tu ne l'as pas photoshopé je suppose). La 1 est de loin la meilleure. Ensuite par la beauté de la rue qui a été merveilleusement rénovée (je n'ai que le souvenir des travaux de m...... ). Bravo.

Merci xtra. Non elle n'est pas photoshopé. C'était le soir tard, et une manifestation faisait que le rue était bloquée par les flics.

Discussion: Rue Alsace by Night

Outils de la discussion

Affichage

Rue Alsace by Night

Nouvel essai

La dernière version

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Les vosges et l'Alsace

[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Alsace III (en vol)

[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Alsace II

[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Alsace I

Règles de messages