Ecran de visualisation photos

[FL7]

Bonjour,
Sur l'écran LCD de mon ordi, toutes les photos apparaissent avec une netteté médiocre. Je suis obligé de la retoucher en post-traitement systématiquement. Alors que sur mon écran d'ipad, elles sont nettes.
Je me demande si un ordi de la marque de la pomme n'est pas plus adapté à la photo.
Quel ordi utilisez-vous?

[Superdudule64]

Peu importe la marque tant que l'écran est calibré.. Une sonde de calibration, voilà ce qui est le plus adapté à la photo

[grincheux21]

un écran de "Ipad" servant d'écran de contrôle.......j'aurai tout lu sur ce forum.....c'est beau d'être " geek"....

[Balilaï]

Et sur l'écran de ton 700D, elles sont encore plus nettes ?
C'est logique, plus l'écran est petit et plus le nb de pixels est grand en proportion de la taille de l'écran, plus la photo "parait" nette.
La taille réelle d'une photo de mon 50D (par exemple) est de 50cm par 30cm environ. C'est lorsqu'elle est affichée à cette taille qu'on peut juger réellement de sa netteté.
Personnellement, lorsque j'ai fini le traitement d'un photo, je la sauvegarde en 3 tailles différentes :
1) un jpg taille maximum pour les archives ou les impressions
2) un jpg taille de mon écran ordi (1440/900 pixels chez moi) non compressée pour la visualisation (+ ou - 1 mo)
3) un jpg réduit et compressé pour les forum (1024/800 en général, 300 à 450 ko suivant les forums)

Après, c'est certain que ça dépend aussi de la qualité de ton écran mais si la pomme est une seule solution, ce n'est pas la seule.

[Imagix]

Et la netteté est irrattrapable en post-traitement, même avec un écran calibré.
Me trompe-je ?

[Balilaï]

Et la netteté est irrattrapable en post-traitement, même avec un écran calibré.
Me trompe-je ?

On peut "tricher" dans une certaine mesure avec de l'accentuation bien dosée
A utiliser avec modération sinon ça pique aux yeux

[FL7]

Et sur l'écran de ton 700D, elles sont encore plus nettes ?
C'est logique, plus l'écran est petit et plus le nb de pixels est grand en proportion de la taille de l'écran, plus la photo "parait" nette.
La taille réelle d'une photo de mon 50D (par exemple) est de 50cm par 30cm environ. C'est lorsqu'elle est affichée à cette taille qu'on peut juger réellement de sa netteté.
Personnellement, lorsque j'ai fini le traitement d'un photo, je la sauvegarde en 3 tailles différentes :
1) un jpg taille maximum pour les archives ou les impressions
2) un jpg taille de mon écran ordi (1440/900 pixels chez moi) non compressée pour la visualisation (+ ou - 1 mo)
3) un jpg réduit et compressé pour les forum (1024/800 en général, 300 à 450 ko suivant les forums)

Après, c'est certain que ça dépend aussi de la qualité de ton écran mais si la pomme est une seule solution, ce n'est pas la seule.

Merci pour ces conseils de sauvegarde mais la question de l'écran est importante pour faire les bons choix de réglage en post-traitement. J'ai entendu parler d'écran à dalle IPS qui reprennent les caractéristiques de ceux de la pomme. C'est peut-être la solution la moins coûteuse qui me permettrai de conserver les reste de mon ordi.

[FL7]

Et la netteté est irrattrapable en post-traitement, même avec un écran calibré.
Me trompe-je ?

Non, Je peux récupérer de la netteté en post-traitement. Par contre, mon écran n'est pas calibré. Il faudrait que je me procure une sonde.

[FL7]

Peu importe la marque tant que l'écran est calibré.. Une sonde de calibration, voilà ce qui est le plus adapté à la photo

Merci. Je vais me renseigner pour me procurer une sonde de calibration.