Demande avis premier reflex numérique

[Le Speedy]

Bonjour à tous, j'ai un dilemme, je souhaiterai investir dans mon premier reflex numérique, et mon budget me permet :
- soit le CANON 1100D + 18-55 + SIGMA 70-300 + Sac à dos + SD à 390 €
- soit le CANON 1200D + 18-55mm IS II + SIGMA 70-300mm à 500 €
- soit le CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm IS II+ SIGMA 70-300mm à 540 €
Sachant que pour moi l'objectif EF-S 18-55mm IS II n'est pas un critère de choix, quel conseils me donneriez vous SVP ? (sachant que pour les deux derniers choix, je devrai ajouter encore quelques € pour la carte mémoire)

[oly]

c'est quoi ton critere de choix?

[Le Speedy]

Parceque pour moi le fait que l'objectif soit stabilisé ou non n'est pas le critère de choix entre les diffétentes configurations, mon critère principale sera le boitier.

[Slibo]

Parceque pour moi le fait que l'objectif soit stabilisé ou non n'est pas le critère de choix entre les diffétentes configurations, mon critère principale sera le boitier.

Très lourde erreur !

[tom818]

Tout d'abord, il serait intéressant que tu passes par la case présentation; certains vont te faire la remarque.

Ensuite il serait intéressant de connaitre ton budget max, et l'utilisation que tu compte faire...

[grincheux21]

Tout dépend surtout de tes connaissances actuelles en matière d'utilisation d'un reflex .......et du type d'images que tu souhaites faire...

si c'est juste pour avoir quelque chose de mieux que ton smartphone....tu peux te contenter d'un 1100D ( et encore....c'est vraiment le bas de gamme )...

par contre, perso, pour du sérieux, je te conseillerais de te tourner directement vers un 60D....un peu plus compliqué pour l'apprentissage....mais, tu auras en mains un appareil de qualité...

[MacMarc04]

Si tu peux avoir les différents modèles en main avant de décider, ce serait bien: une bonne prise en main, c'est important pour se sentir bien avec l'appareil.

Puis pour le poids, aussi, c'est bien de se rendre compte (bon, il variera en fonction des objectifs...).
Le plus léger n'est pas toujours le mieux, pour une bonne stabilité et pour l'équilibre, en fonction des objectifs et/ou du flash cobra qu'on lui adjoindra, mais c'est à voir aussi en fonction de l'usage qu'on veut en faire...

[Aurel69]

Parceque pour moi le fait que l'objectif soit stabilisé ou non n'est pas le critère de choix entre les diffétentes configurations, mon critère principale sera le boitier.

Si je ne dis pas de bétise, la différence entre le 18-55 et le 18-55 IS n'est pas seulement le stabilisateur, mais la qualité optique est différente aussi.

As-tu songer à prendre un 18-135 pour commencer, à la place du 18-55 + 70-300 (pas très élogieux) de Sigma ?
Le 18-135 est un bon passe-partout qui répondra à bien des besoins sans nécessité de changer d'objectif tout le temps. ça te laissera le temps de voir si tu as besoin d'investir dans un second objectif

[Mi80]

A ta place, et selon ton utilisation le 1200D est un bon compromis dans le sens ou c'est un excellent boitier pour démarrer avec ces optiques (je choisirai les versions IS) !
Le 1100D commence à vieillir et si tu as un problème qui nécessite un SAV, si le boitier n'est plus produit ça devient plus compliqué !

Mais que comptes tu faire comme photos ?

[MacMarc04]

Je viens de repenser à quelque chose:

Si l'écran orientable est un plus pour toi (pour photographier dans des positions inconfortables, ainsi que la perspective de pouvoir piloter un flash à distance (mode optique de base, le mode radio nécessitant un accessoire supplémentaire), cela ferait pencher la balance vers le 600D

Sinon, je plussoie Aurel 69 pour:
- le fait que le 1200D est plus récent
- la polyvalence du 18-135 si tu n'as pas vraiment besoin d'une focale de 300 mm

[Le Speedy]

Bonjour,
désolé d'avoir raté mon arrivé sur le forum, mais c'est chose faite, je viens de faire ma présentation
Bonjour à tous
Merci pour toutes vos réponses, je vais essayer d'y répondre au mieux au travers de ce message. En fait pour me relancer, je souhaite faire des paysages de l'animalier et du portrait, je ne souhaite pas faire de la retouche (du moins pour le moment), ni impression ni développement. Mon budget est limité, et les options sont issues d'un site de vente sur internet (je ne sais pas si j'ai le droit de citer son nom), donc je me suis "amusé" à faire des configurations aux environs de 400 à 500€. Quand à la stabilisation, j'ai lu que c'était une formidable invention… marketing, et que les avantages ne sont pas spécialement au rendez-vous.
Mais je suis à l'écoute de toute proposition, et pourquoi pas avec d'autres objectifs, si l'ensemble entre dans mon budget.

[ptphil]

Canon n'a pas fait une gamme à quatre chiffres pour riens, ce sont des boitiers de qualités pour débuter et parfois plus.
Et si la passion ne persiste pas, le débutant n’aura pas mis trop d'argent dans un boitier qui risque de rester dans une armoire, ses boitier sont plus simple et plus encourageant pour se lancer dans la photo.

Pour le parfait débutant en reflex argentique le 1200D est très bien, au début il faut se faire plaisirs en photo sans se dire, vu le prix que j'ai mis il faut vraiment que je fasse de superbes images, c'est une gamme qui évite certaines frustrations et qui encourage à progresser.

Prend un kit de base et apprend les techniques grâce au membres du forum.

[ptphil]

oups:je voulais dire reflex numérique.

[Mi80]

Pour le parfait débutant en reflex argentique le 1200D est très bien, au début il faut se faire plaisirs en photo sans se dire, vu le prix que j'ai mis il faut vraiment que je fasse de superbes images, c'est une gamme qui évite certaines frustrations et qui encourage à progresser.

Prend un kit de base et apprend les techniques grâce au membres du forum.

Je suis d'accord avec toi !

S'il veut faire de l'animalier il peut prendre le 70-300 en kit, c'est ce que j'ai et même s'il n'est pas une foudre de guerre, amha c'est déjà pas mal ! en plus compte tenu du coef multiplicateur, ton 300 devient alors 450 ! les photos que j'ai sorti avec ne sont pas parfaites mais pour débuter c'est déjà satisfaisant, à condition d'avoir une bonne assise (pied, ou rocher pour limiter les flous de bougé).

Pour le portrait, je ne connais que le 50mm f/1.8 ! Et je te le recommande car c'est un vrai régale ! piqué et luminosité d'enfer !

Je pense que ces deux cailloux seront une bonne base pour apprendre, ensuite il faudra te pencher sur la technique car le matériel c'est une chose, mais tu dois aussi aiguiser tes connaissances techniques et tenter plusieurs réglages, plusieurs points de vue ! Plus tu multiplies les possibilités, plus tu as de chances de gagner en dextérité pour tes réglages

[Le Speedy]

Merci à tous pour vos réponses.
Avec mon budget, j'ai le choix en SIGMA et TAMRON pour le 70-300, laquelle de ces deux marques vous me recommander ?

[Rayman64]

Bonjour,

Tout d'abord bienvenue à toi...

Pour ce que vaut mon avis, le 1100D ne devrait rougir devant aucun photographe, aussi bon soit-il...
Le Kit avec le 18-55 est suffisant pour franchir le pas du monde du reflex numérique.
Tu trouveras partout d'occasion des 75-300mm ou 70-300mm ( budget un poil plus élevé ) de canon qui te combleront... pour moins de 100€... ( 300€ pour le 70 300mm ).
Tu as tout intérêt à débuter avec un faible investissement, et à pratiquer pratiquer et encore pratiquer...

Certaines notions ne changent pas que tu utilises un 1100D ou un 1D-X ; bien que je ne compare pas ces boîtiers, ne soyons pas dingues !

[ptphil]

Le Tamron est top

[Vynz100]

Pour le boîtier, je te conseille d'aller voir dans un magasin physique pour les tester: les 1x00D sont vraiment petits, ce qui peut être un avantage ou un inconvénient pour toi. Je pense que pour débuter le 600D serait un meilleur choix, mais sinon le 1200D sera très bien.

Pour les objectifs, l'animalier sera difficile avec ce matériel si tu veux faire ça bien (objectifs trop fermés, boîtiers avec AF anémiques et montée en isos limitée), mais pour de l'oiseau dans le jardin, de l'insecte dans les champs ou du fauve dans le zoo un 55-250 Canon sera un très bon choix. Pour avoir mieux, il faut prendre le Tamron 70-300 VC qui coûte bien plus cher...

[Mi80]

Merci à tous pour vos réponses.
Avec mon budget, j'ai le choix en SIGMA et TAMRON pour le 70-300, laquelle de ces deux marques vous me recommander ?

je ne connais ni l'un ni l'autre, j'ai le canon ! D'occasion tu le trouves dans les 200 euro

[Le Speedy]

Plus le temps passe, que je lis vos commentaires et ceux sur d'autre forum, mon choix serait le suivant:
- le CANON 1200D + 18-55mm IS II + SIGMA 70-300mm à 500 €
Pourquoi : CANON 1200D appareil récent et assez léger, parfait pour débuter, le 18-55mm IS II est bien coté, et le SIGMA 70-300mm fait parie du lot que je souhaite acheter car je voudrai avoir un "téléobjectif", le tout respectant mon budget, sachant que je n'acheterai pas de matériel d'occasion.

[ptphil]

Le tamron 70-300 vc , est bien meilleur et si plus tard tu décide de changer de boitier et rester en apcs cette optique serra toujours top.

[Le Speedy]

Bonjour, ci dessous les deux objectifs en concurence
- TAMRON AF 70-300 mm/f4-5.6 DiII LD Macro 1/2
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macrocro av
J'ai bien conscience que ce ne sont pas des objectifs de qualité, mais pour réapprendre que je pense que l'un ou l'autre me sera utile.

[Le Speedy]

Et une autre question, quelle capacité de carte SD préconisez-vous ? (je pense en prendre 2, une dans l'appareil, et une autre dans le sac)

[crazycow]

pour ma part j ai une micro SDHC de 32 giga avec adaptateur SD pour le secour sinon CF de 8 et 16 giga.

apres c es le taux de transfert/ecriture qui est important aussi

[ptphil]

Pour débuter et comme tu compte travailler en jpg, deux cartes de 8gb c'est bien...Les très grosses capacitées sont à réserver à la vidéo.
De plus avec des cartes de plus de 16gb on as tendance à y laisser plusieurs sortie avant de vider la carte.

[espoir]

Bonjour, ci dessous les deux objectifs en concurence
- TAMRON AF 70-300 mm/f4-5.6 DiII LD Macro 1/2
- SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macrocro av
J'ai bien conscience que ce ne sont pas des objectifs de qualité, mais pour réapprendre que je pense que l'un ou l'autre me sera utile.

Je pense que tu fais une erreur de préférer le boitier aux optiques. On coutume de dire que les boitiers passent, les objectifs restent. Regarde dans l'éoscope les photos prises avec un 10D, tu seras édifié. Comme dit plus haut, le 1000D, le 1200D ne peuvent faire rougir aucun photographe. Donne un 1100D à Cartier Bresson (s'il était toujours en vie), il en tirera bien mieux que Tartempion avec un 1Ds ou un 5DMkIII. En plus, un 1100D est bien supérieur techniquement à un LeicaIII chargé en tri-X...

Par contre, les photos floues parce que le contraste de l'objectif est pourri, la définition faible, l'autofocus à la ramasse par manque de luminosité de l'objectif, et tu peux être sûr qu'il faut une bonne dose de feu sacré pour ne pas abandonner la photographie...

ps: ceci dit, au lieu des objectifs cités, le TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD (plus cher, certes) a plutôt bonne réputation sur le site

[Le Speedy]

Je pense que tu fais une erreur de préférer le boitier aux optiques. On coutume de dire que les boitiers passent, les objectifs restent. Regarde dans l'éoscope les photos prises avec un 10D, tu seras édifié. Comme dit plus haut, le 1000D, le 1200D ne peuvent faire rougir aucun photographe. Donne un 1100D à Cartier Bresson (s'il était toujours en vie), il en tirera bien mieux que Tartempion avec un 1Ds ou un 5DMkIII. En plus, un 1100D est bien supérieur techniquement à un LeicaIII chargé en tri-X...

Par contre, les photos floues parce que le contraste de l'objectif est pourri, la définition faible, l'autofocus à la ramasse par manque de luminosité de l'objectif, et tu peux être sûr qu'il faut une bonne dose de feu sacré pour ne pas abandonner la photographie...

ps: ceci dit, au lieu des objectifs cités, le TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD (plus cher, certes) a plutôt bonne réputation sur le site

Merci pour ces conseils, mais hélas bon budget est limité. Avec 400 € je peux m'offrir l'appareil et son objectif 18-55 IS II (déjà très bien), mais hélas je ne peux mettre que 100€ en plus. Donc je préfère acheter un des deux objectif cité, même si mon choix se dirige vers le TAMRON, et je verrai dans quelques années pour moderniser mes objectifs.