Quel meilleur objectif pour l'ANIMALIER ?

[TOM AZUR 06]

Bonjour à tous

J'ai entendu dir que le TAMRON 150-600 MM F/5-6,3 est sorti.

Est ce que TAMRON est le meilleur objectif ? Si non

Pouvez vous me renseigner ?

Montrez moi des Photos Animaliers

Merci d'avance

[bird24]

Je ne connais pas mais les ouvertures minimales annoncées me font penser que ça peut poser problème lors de la mise au point.

[ceres]

Le meilleur?

Bah, lui



Y a plus qu'a revendre un rein, un poumon et sa jambe gauche...

[HAKEM]

Si les bras sont conservés, ça reste encore accessible

[TOM AZUR 06]

Le meilleur?

Bah, lui



Y a plus qu'a revendre un rein, un poumon et sa jambe gauche...

TRES TRES DROLE

[TOM AZUR 06]

c'est le plus cher au monde alors je veut pas d'un objectif qui coute 10 000€.
Moins de 2 000€ ca ok pour un objectif

[pascal.dequiedt]

j'ai le sigma 120_400 j'en suis tres content j'avoue que vu les tests du tamron il me tente bcp bien sur les blancs canon sont peut etre meilleur mais si il faut mettre le prix d'une voiture a chaque achat d'objectif

[TOM AZUR 06]

j'ai le sigma 120_400 j'en suis tres content j'avoue que vu les tests du tamron il me tente bcp bien sur les blancs canon sont peut etre meilleur mais si il faut mettre le prix d'une voiture a chaque achat d'objectif

Merci beaucoup mais il parais que Sigma a des probleme avec les objectifs

[geo18]

Tu aurais continue sur ton autre discution ou tu as des reponses

[Slibo]

c'est le plus cher au monde alors je veut pas d'un objectif qui coute 10 000€.
Moins de 2 000€ ca ok pour un objectif

Faux !
Il y a encore bien pire concernant tarif...

[Alouette]

Merci beaucoup mais il parais que Sigma a des probleme avec les objectifs

Dommage que tu n'aimes pas Sigma, tu aurais pu essayer le AF 200-500/2,8 DG APO

[lau1]

Dommage que tu n'aimes pas Sigma, tu aurais pu essayer le AF 200-500/2,8 DG APO

Tu as les stéroïdes ?

[Alouette]

Tu as les stéroïdes ?

Je me contente de "courtes focales", je ne dépasse pas le 135, je ne fais pas d'animalier
Mais peut-être faut-il une ordonnance pour Tom ? On va commencer par un steak de houblon

[fnand]

moi y en a pas tout compris

[Alouette]

moi y en a pas tout compris

Fais une recherche sur internet de ce Sigma, tu vas vite comprendre

[polgen01]

Regard du côté du 150 / 600 mm Tamron, il a bonne presse, les testes ne sont pas si mauvais que cela, je dirais même bons, et les premiers essais ( par ceux qui ont eu la chance de l'avoir, car il y à pas loin de trois mois de délais pour le recevoir ), ces essais sont très concluants en terme de qualité d'images obtenues, quand à son prix il tourne autour des 1250 à 1400 € selon le vendeur.


JP.

[sedourol]

Pour un budget avoisinant les 2000€ je conseillerais plus un 120-300 Sigma f/2,8 OS ( version précédente) avec doubleur Sigma.

[geo18]

Pour un budget avoisinant les 2000€ je conseillerais plus un 120-300 Sigma f/2,8 OS ( version précédente) avec doubleur Sigma.

Reste à voir s'il fait de la musculation.

[Quaker77]

La version OS à 2000€, d'occasion, je suis pas sûr, et avec le doubleur en plus encore moins.
La première version non stabilisée par contre, oui, avec plutôt le TC x1.4 ca entre dans le budget.

[JPdsfr]

Pas la peine de parler tarif, le 120-300 Os ou le vieux non OS avec doubleur est moins bon que le Tamron 150-600 et puis pour 1/3 de dia de moins bof.

Ce dernier a sans doute le meilleur rapport qualité prix du marché, le plus gros défaut sera sa relative qualité de construction (quoique avec 5 ans de garantie il y a de quoi voir, c'est sans doute pourquoi les superbes, sérieuses, solides, optiques L Canon n'ont qu'une petite année ) ............. l'autre gros défaut sera sa disponibilité bien aléatoire en ce moment, rançon du succès.

[S.A.S]

Bonjour à tous

J'ai entendu dir que le TAMRON 150-600 MM F/5-6,3 est sorti.

Est ce que TAMRON est le meilleur objectif ? Si non

Pouvez vous me renseigner ?

Montrez moi des Photos Animaliers

Merci d'avance

Bonsoir

Je confirme qu'il est sorti, et depuis longtemps même !

Est ce le meilleur ? Je ne sais pas, mais en tout cas pour avoir eu le Canon L 300 f4 et 500 f4, ce télézoom n'est pas désagréable à étre utilisé, loin de là...
Certes, il n'aura jamais les beaux et doux rendu des optiques Canon, mais il a le privilège d'exister, d'être compact et d'avoir un range 150-960 mm sur FF et a recadrage aps-c en fond de range. Ce qui fait de cette optique une optique " exceptionnelle " surtout lorsque l'on doit sortir sa CB à la caisse...

[JPdsfr]

Tient tu traine ici aussi J'ai manqué mettre le lien vers ta page flickR ou bene pour faire de la pub a l'optique........ mais bon il n'y avait pas que des bestioles a poil (ou a plume)

[TOM AZUR 06]

Fais une recherche sur internet de ce Sigma, tu vas vite comprendre

Vous êtes fous ça pèse 15 kilo

[TOM AZUR 06]

Regard du côté du 150 / 600 mm Tamron, il a bonne presse, les testes ne sont pas si mauvais que cela, je dirais même bons, et les premiers essais ( par ceux qui ont eu la chance de l'avoir, car il y à pas loin de trois mois de délais pour le recevoir ), ces essais sont très concluants en terme de qualité d'images obtenues, quand à son prix il tourne autour des 1250 à 1400 € selon le vendeur.


JP.

Merci beaucoup

[TOM AZUR 06]

Pas la peine de parler tarif, le 120-300 Os ou le vieux non OS avec doubleur est moins bon que le Tamron 150-600 et puis pour 1/3 de dia de moins bof.

Ce dernier a sans doute le meilleur rapport qualité prix du marché, le plus gros défaut sera sa relative qualité de construction (quoique avec 5 ans de garantie il y a de quoi voir, c'est sans doute pourquoi les superbes, sérieuses, solides, optiques L Canon n'ont qu'une petite année ) ............. l'autre gros défaut sera sa disponibilité bien aléatoire en ce moment, rançon du succès.

MERCI À TOI AUSSI MAIS C'EST POUR DIRE QUE J'AIME PAS LES OBJECTIFS SIGMA

[TOM AZUR 06]

Pour moi le 150-600mm de TAMRON est lourd 2 kilo je préfère prendre EF 300mm F/4L IS USM mais je voulais savoir si il est bien pour ANIMALIER ET LE SPORT.

[Quaker77]

2Kg c'est pas lourd, et c'est pas une mauvaise idée d'avoir un monopode. Une focale fixe, faut être sûr de son coup et maitriser ce qu'on va cadrer...

Pas la peine de parler tarif, le 120-300 Os ou le vieux non OS avec doubleur est moins bon que le Tamron 150-600 et puis pour 1/3 de dia de moins bof.

Crop 100% avec doubleur à PO, sur la version OS. http://blog.darth.ch/wp-content/uplo...-trio-crop.jpg

[TOM AZUR 06]

Je t ai dit non pour les objectifs SIGMA

[TOM AZUR 06]

Si on est AMATEUR et c'est la premère fois que je porte un tel objectif (TAMRON 150-600mm)

[Yannoscope]

"quel meilleur objectif pour l'animalier ?"

Faut pas poser cette question si: tu aimes pas sigma, tu veux pas un trop lourd, tu as pas 10000 euros a mettre dans un 500 f/4L (pour moi le meilleur)...etc
Demande tout de suite si le 300 f/4L est bon sur ton 7D pour de l'animalier ? On gagnera du temps !

[geo18]

Tu nous balades.

[Quibz]

+1 avec Yann

Si le budget ne suis pas pour un grand blanc, le choix est rapide :

300mm F4 ou 400mm F5.6 voilà

[ddss]

CA serait sympa de pas crier, (majuscule) on conseille et remond a ta question... 400/2,8???

[TOM AZUR 06]

"quel meilleur objectif pour l'animalier ?"

Faut pas poser cette question si: tu aimes pas sigma, tu veux pas un trop lourd, tu as pas 10000 euros a mettre dans un 500 f/4L (pour moi le meilleur)...etc
Demande tout de suite si le 300 f/4L est bon sur ton 7D pour de l'animalier ? On gagnera du temps !

OUI OK EST CE QUE EF 300MM F/4L IS USM EST BIEN POUR ANIMALIER ET LE SPORT VOILA

[TOM AZUR 06]

"quel meilleur objectif pour l'animalier ?"

Faut pas poser cette question si: tu aimes pas sigma, tu veux pas un trop lourd, tu as pas 10000 euros a mettre dans un 500 f/4L (pour moi le meilleur)...etc
Demande tout de suite si le 300 f/4L est bon sur ton 7D pour de l'animalier ? On gagnera du temps !

Et alors si j'aime pas SIGMA j'ai le droit en plus il y a plein de probleme

[Quibz]

je préfère prendre EF 300mm F/4L IS USM mais je voulais savoir si il est bien pour ANIMALIER ET LE SPORT.

A priori le 7d et le 300mm f4 reste un couple trés bon pour l'animalier et le sport...

[TOM AZUR 06]

A priori le 7d et le 300mm f4 reste un couple trés bon pour l'animalier et le sport...

Un gros merci Quibz, parce que lui repond correctement merci

[Rens]

Non
enfin si
mais non
ou peut être ...

Tout dépend des animaux et du sport que tu veux photographier. Et si c'est des animaux qui font du sport alors la ...

[Quaker77]

Je t ai dit non pour les objectifs SIGMA

C'était pas pour toi.

[TOM AZUR 06]

c'était pas pour toi.

a ok desole

[Alouette]

Vous êtes fous ça pèse 15 kilo

Mais ouverture 2.8 !

Pour le poids, tu as oublié de prendre en compte le trépied et le support à roulette

[Balilaï]

parce que sinon il y a aussi le Sigma 120-300 f2.8
il est bon pour l'animalier et le sport

[loflol]

300 f4 +1


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Yannoscope]

500mm samyang à miroir, pas cher, pas sigma, pas lourd...

[Alouette]

500mm samyang à miroir, pas cher, pas sigma, pas lourd...

+ pas p....