Panne stabilisateur EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[bigoudy]

Bonjour à toutes et à tous,


Mon stabilisateur m'a lâché avant-hier :

• bruit mécanique provenant de l'objectif
• image sautille dans le viseur

J'ai trouvé dans ce forum une panne identique mais le message date de 2008. Dans ce topic, la réparation a coûté 223 €, trop cher d'après certains internautes.

Auriez-vous une bonne adresse pour réparer mon objectif (qui n'est plus sous garantie) avec le meilleur rapport qualité/prix ?

Merci d'avance...

[nicopim78]

Auriez-vous une bonne adresse pour réparer mon objectif (qui n'est plus sous garantie) avec le meilleur rapport qualité/prix ? Merci d'avance...

0321761361 (ISD)
Canon Vilma Nord S.A.V. agréé Canon
134, r Aalfred Van pelt(132)
LENS

[bigoudy]

Merci Nicopim78.

[bourriquet83]

on avait parlé des gros soucis de fiabilité sur le 17-55; y'avait eu débat...
en fait y'a rien à débattre, on voit sans arret sur la toile des gens qui voient leur beau 17-55 hors de prix mourir subitement...
C'est honteux que cela ne passe pas en vice caché. C'est comme le 17-85 et le 50mm 1.4... faut surtout pas les utiliser, juste les laisser dans le sac; la ils sont fiables

[bigoudy]

Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, c'est de devoir absolument passer par un réparateur agréé Canon.
Ayant déjà eu affaire à eux (mais pas à Lens) il y a deux ans pour un problème de piqué entre le 15-85mm et mon 60D, j'ai payé 125 € (sans compter les frais de déplacements) pour m'entendre dire que tout allait bien et que bizarrement il y avait un problème de compatibilité entre les deux.
C'est un peu comme pour la réparation des Iphones où le forfait est à 200 € alors que des petites boites sérieuses et professionnelles le font sur Paris pour moins de 70 € (tout dépend de la panne biensûr).

Bref, pour résumer, je ne pense pas le faire réparer. J'arrive toujours à sortir de belles photos sans ce stabilisateur. Mais j'aurai bien aimé voulu le revendre pour passer en plein format

[Phi19]

Il n'y a aucune obligation de passer par un centre agréé canon, surtout en étant hors garantie. Lors de la panne de mon 7 d qui n'était plus garanti je suis passé par un indépendant...et ce n'était pas une bêtise

[bigoudy]

Merci Phi19 de conforter mon choix.
Mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé d'indépendant de confiance.
Bon week-end...

[silver_dot]

Il n'y a aucune obligation de passer par un centre agréé canon, surtout en étant hors garantie. Lors de la panne de mon 7 d qui n'était plus garanti je suis passé par un indépendant...et ce n'était pas une bêtise

Quelle était la panne de ton 7D?

parce qu'il y a panne et panne. S'il ne s'agit que de remplacer une pièce mécanique ne nécessitant aucun réglage, tout le monde peut le faire. Par contre, quand il faut, après remplacement de l'élément défectueux, procéder à un réglage, comme par exemple pour un échange de bloc IS d'un objectif, il faut disposer à la fois d'un boîtier de référence et du logiciel dédié, le réparateur indépendant est hors circuit.

[sweety1]

Aieeee, image qui saute avant de se stabiliser, et en plus hier cela m'a demandé de nettoyer les contacts car pas reconnu.. A priori direction SAV, pour les 2 pannes . Réparation ou achat d'un neuf ' il a au moins 6 ans et pas loin de plus de 10 000 photos.

[Phi19]

Desolê silver-dot, je n'avais pas vu ta question. Sur mon 7 d une vis intérieur se baladait et était tombée sur les circuits imprimés et il a fallu changer les composants. La boite qui me l'a fait est à Orléat (63) point photo

[silver_dot]

Desolê silver-dot, je n'avais pas vu ta question. Sur mon 7 d une vis intérieur se baladait et était tombée sur les circuits imprimés et il a fallu changer les composants. La boite qui me l'a fait est à Orléat (63) point photo

Panne classique bien connue du SAV, la vis baladeuse (toujours la même) provoquant un court-circuit dans le boîtier, traditionnelle sur les EOS 350D et 400D.

[Suetake]

et le 50mm 1.4... faut surtout pas les utiliser, juste les laisser dans le sac; la ils sont fiables

Ah mince ! Et moi, fou que je suis, qui laisse (et utilise) à demeure le miens sur mon (ou plutôt "mes") boitier(s) depuis plusieurs années... Je ferai mieux de me fier à ce qu'on lit sur "la toile".

[Balilaï]

Oui, c'est comme mon 24-105 que j'utilise depuis 8 ans
quelle inconscience !

[sweety1]

Ils y en a qui aiment le risque

[bigoudy]

Juste quelques mots pour vous dire que la panne de mon stabilisateur était liée à un défaut de la nappe interne. Coût du changement de la nappe : 189,10 € dans une boutique indépendante.