Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Couleurs d'Alsace .
-
12/05/2014, 22h22 #1
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
Couleurs d'Alsace .
Bonjour à tous,
je vous soumet une série de quelques graphismes alsaciens pris lors d'une visite à Eguisheim
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/50s | f/9 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 40mm | 1/80s | f/9 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/60s | f/9 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 45mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 1000
Merci de votre passage.
Spyro
-
14/05/2014, 12h24 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les sujets sont intéressants, mais les cadrages sont trop serrés, en particulier sur les deux premières.
Aurais-tu des versions plus larges?
Jean
-
14/05/2014, 22h09 #3
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
Salut Jean,
je suis d'accord avec toi que les cadrages 1 et 2 sont tassés mais j'ai cadré comme ça car j'étais très vite gêné par des éléments de façade rentrant dans la composition.
En ce qui me concerne j'ai un faible pour la 1 et la 3. Les deux autres me semblent moins fortes.
Merci pour ton passage.
Spyro
-
23/04/2016, 22h34 #4
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 78
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
je comprends pas vos réglages sur cette dernière photo , la lumière semble bonne pourquoi un ISO 1000 et 1/1600 à cause de l 'iso .
vous faite de très belle photo bravo
-
23/04/2016, 22h47 #5
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
Merci pour tes encouragements. Tu as tout a fait raison, ces réglages sont un peu empiriques. J'aurais pu descendre en iso, diminuer la vitesse ou le diaph pour compenser.
J'aurai pu, par exemple, être aux environs du 1/200s pour éviter tout flou sur les branches en cas de léger vent, diminuer la sensibilité à 200 ou 400 ISO et faire l'ajustement sur la profondeur de champ qui avait ici peu d'importance car tout était sur le même plan.
Spyro
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Alsace III (en vol)
Par dkeith dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 19/07/2012, 11h02 -
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Alsace II
Par dkeith dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 18/07/2012, 08h12 -
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Alsace I
Par dkeith dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 16/07/2012, 17h40 -
Cigognes d'Alsace
Par Asgard dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 23/07/2008, 09h19 -
Alsace, tu me plais
Par crobart.photo dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 19/07/2008, 21h43