Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Petite sortie astronomique
-
05/05/2014, 11h02 #1
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Arras
- Âge
- 34
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- tokina 11-16, canon 50 / 85/ 100macro / 70-200/ tamron 17-50
Petite sortie astronomique
Bonjour à tous!
Samedi soir on a participé à une observation astronomique, c'était vraiment sympa! On en a profité pour sortir le 200-1000 et j'ai pas pu résister à l'idée de shooté la Lune
EXIF: Canon ( EOS 70D) | 1/25s | ISO 100
Et puis ensuite j'ai fait un filée d'étoile composé de 79 photos de 30s chacune ( à partir de la 80ème il y a un avion qui est passé)
la compréssion à fait du mal, pour la voir en meilleure qualité c'est ici : View image: filée3
EXIF: Canon ( EOS 70D) | 30s | ISO 400
Bonne journée à tous
-
05/05/2014, 12h13 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Hola
La technique semble maîtrisée, cependant
la Lune semble un peu surexposée (bien qu'elle ne le soit en fait pas vraiment, quasi aucune saturation !) et une petite retouche à base de courbes aurait pu aider à mettre les contrastes en valeur, mais sinon ça semble parfait !
pour le filé c'est surtout la composition qui fait défaut (il n'y en a aucune : Polaire au centre!), il faut la construire de la même façon que de jour (on aurait ici une photo qu'avec du ciel bleu, l'aurais-tu alors faite ?). Il faut certes se méfier des déformations qui peuvent apparaitre si la Polaire est dans le coin d'une optique qui en souffre (les cercles devenant vaguement ovales), mais... L'avion a-t-il vraiment tout ruiné ? Dans le cas d'un filé vraiment long, il aurait pu être noyé dans la masse ; sinon, ou s'il est vraiment trop voyant, une retouche sur les images concernées avant construction du filé peut passer pour le virer ou l’atténuer.
Je vois déjà venir les questions sur le 200-1000 : 200/1000 est plus habituel comme façon de l'exprimer, supposant qu'il s'agit d'un télescope de 200mm de diamètre, 1000mm de focale (je vous laisse calculer le f/d !), a priori utilisé pour la photo de Lune ; pour le filé ce soit être à 18mm ?
-
05/05/2014, 12h31 #3
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Arras
- Âge
- 34
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- tokina 11-16, canon 50 / 85/ 100macro / 70-200/ tamron 17-50
Salut,
Merci pour ta réponse si détaillée!
Pour le post traitement j' "utilise" surtout Lightroom, et je sais pas si on peut selectionner la zone de retouche.
Pour le filée je voulait mettre la polaire sur un point fort, mais j'avoue que quand je fais la photo j'arrive pas à la repérer... et je galère vraiment, un jour ça ira peut être mieux!
Avec startrails j'ai 2 versions de photo:
Revoici la même mais en entière avec les avions qui passent :
et une autre qui est beaucoup plus noire :
Et sinon pour le filée d'étoiles j'étais à 17mm
-
16/05/2014, 19h38 #4
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Bourg en bresse
- Âge
- 36
- Messages
- 628
- Boîtier
- R6/5D3/ Mavic Air 2
- Objectif(s)
- 14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron
Sympa tous ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di 28-75 f/2.8 XR XR] Petite sortie en nb
Par stalla dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 22/09/2012, 18h59 -
Crépuscule astronomique
Par garfield38 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 17/09/2009, 21h19 -
Transformer un objectif EF en lunette astronomique ?
Par atropos dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 9Dernier message: 09/11/2007, 19h19 -
Horloge astronomique à marées
Par gibie dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 01/03/2007, 17h41 -
Bricolage astronomique et infrarouge avec un 350D...
Par jved dans le forum EOS 350DRéponses: 2Dernier message: 25/06/2005, 21h54