Hors Jeu !

[TiSeb]

Un "hors jeu" pour ce petit ballon un poil translucide éclairé de l'intérieur par les rayons du soleil couchant, abandonné par les enfants d'un petit village Sarthois : Asnières-sur-Vègre.
Qu'en pensez-vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 63mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 320

[18471]

Ok mais pourquoi un cadrage en pente... dans le mauvais sens en plus pour le ballon. Un format carré faisant tomber l'habitation de gauche serait, peut-être, plus lisible.

Un peu comme ça

[TiSeb]

Ok mais pourquoi un cadrage en pente... dans le mauvais sens en plus pour le ballon. Un format carré faisant tomber l'habitation de gauche serait, peut-être, plus lisible.

Un peu comme ça

Effectivement en voilà une bonne question mais je suis incapable d'y répondre franchement!!
Ce qui est sûr c'est que c'est voulu car j'ai pris plusieurs fois ce même cliché en penchant volontairement l'appareil mais pourquoi?
Je pense que c'était pour récupérer le maximum de route tout en évitant de prendre les voitures garées de l'autre côté... bref, mystère!

Par contre je n'ai pas pensé au format 1x1 et ta proposition est intéressante !!

Voila ce que donne le 2x3 aprés redressement :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 63mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 320

Et le 1x1 :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 63mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 320

J'hésite vraiment à en retenir une plutôt qu'une autre... je pense que je préfère la 2x3 quand même.

[mariomar]

L'idée et le traitement me semblent bons , le carré serait à mon gout si l'ombre de la balle était entière, hélas ton crop et le redressement ne le permettent pas...

[18471]

Le 2x3 me semble très bien

[Lauca]

Je ne suis pas un aficionados des règles à tout prix, mais je pense que ce genre d'image, la version 2x3 gagnerait beaucoup en force si le ballon était à la croisé des tiers et que l'ombre était entière. (mais effectivement difficile avec le redressement)