Petit budget en 2014 : quel boitier d'occasion choisir ?

[ulysse88]

Bonjour à tous,

cela fait quelques jours que je cogite à mon retour dans le monde des reflex.

Il y a vingt ans (purée que ça passe !), je m'étais acheté un Minolta dynax 3 xi (avec un 35-70 et un 70-210), et à l'époque, il me suffisait amplement. J'ai appris à travailler en auto, en manuel. Il n'avait pas vraiment de programmes au sens où on l'entend à l'heure actuelle, juste quelques priorités diaphragme, vitesse d'obturation etc.

J'aime bien Canon pour en avoir possédé un compact (cybershot a 95). Les menus sont intuitifs, sympas. Mon père possède un 1000d avec quelques objectifs et autres doubleurs de focales etc...

J'ai lu et relu les tests des boîtiers 500d, 550d, 600d et j'en passe. La lecture du test du 50d m'a bien plu également.

En fonction de tout cela, j'ai recherché des annonces . Des boîtiers nus à 250-300 € (généralement des 500d), un kit 600d pour 350, et un 50d à 290 euros. Certains sont dans la région, d'autres non comme le 50d.

En fin d'après-midi, je suis passé par hasard dans un e--y c--h, et là, trônait un eos 450d à 229 € avec son 18-55mm, au milieu deux kit Nikon d3100 avec leur 18-55 vr. l'un à 249 €, et l'autre à 269 € (un sac en plus).

Je me demande si ce 450d ne me conviendrait pas... ? Certes, nous sommes en 2014, et il fait presque office de dinosaure face aux capteurs de 18 millions de pixels des 600d et Cie (et je ne parle pas du Nikon d3200 de ma soeur).

Pour le prix, qu'en pensez-vous ? L'achat est-il risqué ?

Merci de me faire part de vos suggestions...

[hsdino]

Un 450D ça vaut guère plus que 200€.

Ca ne monte pas beaucoup en ISO par rapport aux produits actuels, mais ça n’empêchera pas de faire de très belles choses. Je possède un 400D et je continue à bien m'amuser avec, il n'y a vraiment que les ISO qui peuvent me limiter si on l'on a des conditions de lumière catastrophique, car outre ça le capteur, l'AF et la rafale sont bien suffisant pour la plupart des cas.

Le seul facteur qui pose problème selon moi, c'est l'ancienneté. Il n'y a bien sur plus de garantie pour un boitier qui a 6/7 ans et on ne se sait probablement pas combien il à fait de déclenchements.
Donc c'est un peu la loterie, sans parler que s'il te lâche au bout de 2 jours c'est XXX € de perdu.

[ulysse88]

Bonjour hsdino,

dans ce magasin, il y a une garantie 90 jours. Bon, je ne l'ai pas encore acheté, je ne me suis même pas renseigné auprès d'un vendeur car il y avait du monde. J'en saurais plus demain si j'y retourne.

Sinon, si tu trouves ce modèle trop ancien, quel(s) eos sont à recommander ?

J'ai oublié de préciser que la fonction vidéo n'a aucune importance pour moi.

Mes sujets tournent autour dees événements familiaux, des paysages, animaux, ciel étoilé, bref du classique.

[Salvhor]

Bonsoir
J'ai conservé mon 450d, et je m'en sers toujours.
Certes il a toujours les défauts qui m'ont donné envie de passer à un niveau supérieur, notamment l'AF, la gestion des ISO, l'ergonomie, le capteur, etc...
Mais lorsque je ne veux pas trop m'allourdir il me rend bien service, et pour des paysages, des photos de famille, il fait bien son job. Je suis plus embêté pour l'objectif propose qui n'est pas vraiment bon et sera lui probablement en deçà de tes attentes.

[rabbit]

Sans hésitation le 50d. On en trouve dans les 300 350 régulièrement. Avec pourquoi pas un très bon 18-135 stm pour commencer à environ 250€.

[ishoot]

ulysse!!,
Tout ça ne nous donne pas le budget que vous désirez consacrer à l'achat.
La cote de l'occasion devrait déjà vous permettre de faire un premier balayage avant de vous jeter sur les petites annonces.
En fait l'achat des objectifs risque de se révéler beaucoup plus problématique car les prix restent plus stables.

Perso, je partirais plutôt sur un boîtier xxD qui de point de vue prise en main ne vous changera pas tellement de votre minolta
Pour les objectifs, ça dépend un peu, mais il y a le couple classique 18-55, 55-250 et là encore les petites annonces sont là.

[ulysse88]

Bonjour à tous.

Ha oui, le budget... c'est un facteur... déterminant ! Disons que je ferais les choses au fur et à mesure. La nuit a porté conseil (je pense), et je vais patienter pour trouver un 50d. Comme dit Rabbit, j'en ai vu aux alentours des 300 €. A moins qu'un autre modèle xxD puisse me correspondre.

Pour les objectif, là, oui Ishoot, je dois avouer que c'est la jungle ! Je pense déjà à un 50 1.8mm d'office pour les portraits/paysages. Après, je pense vous harceler dans la section "discussion objectifs"...

[hsdino]

Bonjour à tous.

Ha oui, le budget... c'est un facteur... déterminant ! Disons que je ferais les choses au fur et à mesure. La nuit a porté conseil (je pense), et je vais patienter pour trouver un 50d. Comme dit Rabbit, j'en ai vu aux alentours des 300 €. A moins qu'un autre modèle xxD puisse me correspondre.

Pour les objectif, là, oui Ishoot, je dois avouer que c'est la jungle ! Je pense déjà à un 50 1.8mm d'office pour les portraits/paysages. Après, je pense vous harceler dans la section "discussion objectifs"...

Le 50D est effectivement un bon choix, pour ne pas dire le meilleur effectivement.
En revanche le 50 1.8 n'est pas adapté au paysage, en APS-C il est équivalent a un 80mm. D'autre part il est mauvais en basse lumière et a grande ouverture, je lui préfère de loin le nouveau 40 STM pour quelques euros de plus.

[F0854]

J'ai eu mon 50d a 250€, il a 5000 declenchements

Quand je l'ai vu à ce prix là j'ai sauté dessus

C'est un tres bon appareil et il a une ergonomie bien meilleur qu'un xxxd

[ulysse88]

Bonsoir à tous,

bon, ben, j'ai décidé de partir quand même sur un boitier accès de gamme et d'investir dans des objectifs corrects. J'ai donc retenu un 1100d avec son 18-55 is, 1250 déclenchements, avec carte, accessoires d'origine et sacoche manfrotto pour 250 €.

Ensuite, je verrai pour un télé et une focale fixe, pas le 50 f/1.8, il ne semble pas être trop apprécié à la lecture de certains posts.

Le 50d, ce sera pour plus tard, lorsque j'aurai vraiment fait le tour de ce 1100d.

En tout cas, merci pour vos avis.