Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: profondeur de champ
-
08/04/2014, 19h15 #1
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- FRANCE DORDOGNE
- Âge
- 71
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos600D
- Objectif(s)
- 18 55 IS II, 18 135 IS STM
profondeur de champ
Bonsoir à tous,
Heureux possesseur d'un 600D depuis guerre plus d'un mois j'ai voulu tester mon 18 135 IS STM lors d'une manifestation moto.
J'ai une prise de vue qui me plait bien d'un trialiste qui fait un looping, je lui reproche juste une profondeur de champ trop importante (j'étais à F8 à 135mm).
J'aimerai savoir si il existe une possibilité de flouter légèrement le fond afin de mieux détacher le sujet.
Ma jeune expérience dans le numérique ne me permet pas encore de savoir insérer une photo pour la montrer et encore moins de comprendre le logiciel DDP.
Je suis preneur de toute idée.
Merci
Maple
-
08/04/2014, 19h17 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Envois moi le raw et je te le fais avec dxo
-
08/04/2014, 20h21 #3
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Bonsoir,
Pour la profondeur de champ, il faut tenir compte de la distance et de la focale, pour faire simple si tu est éloigné du trialiste tu peux fermé à F3.5 cela devrais être bon pour avoir le fond flous, mais cela dépends également de la distance de ton trialiste par rapport au fond (bute de sable ou autre).
Ce n'est pas facile de d'aider sans photo, par contre tu peux faire un essais avec une personne que tu prends en photo devant un fond du même genre, ensuite tu commence par une ouverture faible F2, ensuite tu ferme progressivement jusqu' a F16 et tu compares les résultats, la meilleure méthode à mon avis c'est de faire sa propre expérience, ensuite tu as de multiples explications sur le net.
-
08/04/2014, 20h42 #4
-
08/04/2014, 21h26 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Y a une fonction dans dxo 9 qui permet de flouter
-
08/04/2014, 21h28 #6
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
On peut flouter avec un logiciel de retouches : Lightroom ou Photoshop ou équivalent.
-
08/04/2014, 21h40 #7
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- FRANCE DORDOGNE
- Âge
- 71
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos600D
- Objectif(s)
- 18 55 IS II, 18 135 IS STM
Merci à tous, je me suis peut-être mal expliqué, ma photo est faite, le sujet est net, le piqué correct et je veux juste savoir si je peux la rattraper avec un logiciel comme DDP ou un autre.
C'était mon premier essai et je n'ai pas eu l'idée de shooter en raw, juste en JPG. J'avais ouvert à 8 pensant avoir une meilleure qualité qu'a 5.6 étant au maxi du 18/135.
Le sujet était en hauteur à une vingtaine de mètres et l'arrière plan une dizaine de mètres plus loin. J'étudie comment insérer une photo et je la poste (je ne comprend pas ce qu'est l'adresse url de la photo, ça doit bien être expliqué quelque part)
maple
-
08/04/2014, 21h42 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Télécharges la sur servimg.com et recopie l'adresse URL ( dernière ligne )
-
08/04/2014, 21h51 #9
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- FRANCE DORDOGNE
- Âge
- 71
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos600D
- Objectif(s)
- 18 55 IS II, 18 135 IS STM
merci pour l'astuce, je vais tenter cela dès que possible.
bonne nuit
maple
-
08/04/2014, 21h57 #10
-
08/04/2014, 21h59 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Avec Photoshop on en fait tout autant
-
08/04/2014, 23h23 #12
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 533
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Oui mais c'est pas le même prix ...
-
09/04/2014, 07h11 #13
-
09/04/2014, 08h18 #14
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Meslay du maine, Mayenne 53
- Âge
- 45
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS 7D MKII + grip
- Objectif(s)
- EF 24-105 f4. EF 100-400 II. 50 mm 1.4
Sinon GIMP le fait aussi et il est gratuit
-
09/04/2014, 08h34 #15
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 72
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
on peut flouter avec masques de reglage sur gimp 2_8 logiciel totalement gratuit et presque equivalent a photoshop
-
09/04/2014, 08h41 #16
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Avec dxo on ne détoure pas
-
09/04/2014, 11h12 #17
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 68
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Peu importe le logiciel utilisé, gratuit ou non, gimp, photoshop, lightroom, dxo et tant d'autres...
Le floutage de l'arrière plan est possible en post production, ainsi que le travail sur la luminosité, contraste, chrominance, etc., etc., ce qui permet de bien mettre en évidence le sujet principal / arrière plan, avec un rendu quelque fois mieux que le traditionnel bokeh (AMHA).
-
12/04/2014, 06h02 #18
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- FRANCE DORDOGNE
- Âge
- 71
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos600D
- Objectif(s)
- 18 55 IS II, 18 135 IS STM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
de la profondeur de champ
Par rené31 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 02/12/2012, 16h16 -
profondeur de champ 1.8 vs 1.4
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 18/03/2012, 13h43 -
Profondeur de champ
Par 2pax.cruz dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 01/01/2010, 22h21 -
profondeur de champ
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 11/12/2009, 09h27 -
profondeur de champ
Par vince_canon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/08/2009, 07h48