gwenaelle

[d.theo]

bonsoir


voici gnenaelle qu elle ses portait volontaire pour faire quelle pose pour m'améliore en photo


merci pour vos remarque

EXIF: Canon ( EOS 700D) | 70mm | 1/100s | f/5 | ISO 320



EXIF: Canon ( EOS 700D) | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 125



EXIF: Canon ( EOS 700D) | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 200



EXIF: Canon ( EOS 700D) | 70mm | 1/100s | f/4 | ISO 200



EXIF: Canon ( EOS 700D) | 100mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 500

merci de votre passage

[Montsd'Arrée]

J'y connais pas grand chose en portrait, mais j'ai une préférence pour la dernière. Je trouve que le model a une pose et une expression plus naturelle.
La PDC est bien géré et le flou d'arrière plan est très agréable. Pour moi c'est la plus réussi.
La 1 est pas trop mal également, la seule chose qui me dérange, c'est le chemisier, à gauche, je l'aurais fait revenir sur le sein et non à sur le pourtour extérieur.

[Tifred]

Pour moi aussi le dernier portrait pour les mêmes raisons.

[d.theo]

merci
pour le chemisier j' ai pas pensée a se détail

[hsdino]

La dernière pour moi aussi. Sur la 2 et la 3 le reflet de l'eau est assez gênant.

Par contre il n'y a pas de piqué, il doit y avoir une étape dans ton post-traitement qui détruit l'image.

[d.theo]

La dernière pour moi aussi. Sur la 2 et la 3 le reflet de l'eau est assez gênant.

Par contre il n'y a pas de piqué, il doit y avoir une étape dans ton post-traitement qui détruit l'image.

je pense que j'ai du trop pousse dans la redution de bruit


logiciel fast stone
reglage luminosite 60
reglage details 80
reglage chrominance 0


reglage nettete 10

[ddss]

Bonjour,
si je peux me permettre, clairement, manque de Piqué, destruction de l'image! Surtout que tu n'as pas besoin d'un tel traitement avec ton boîtier sur ces valeur isos.
ensuite, manque de lumière sur le visage (utilise un flash et/ou réflecteur)
et, gout perso, un coup de tampon sur les boutons de le jeune...cela n'engage que moi.

[d.theo]

Bonjour,
si je peux me permettre, clairement, manque de Piqué, destruction de l'image! Surtout que tu n'as pas besoin d'un tel traitement avec ton boîtier sur ces valeur isos.
ensuite, manque de lumière sur le visage (utilise un flash et/ou réflecteur)
et, gout perso, un coup de tampon sur les boutons de le jeune...cela n'engage que moi.

merci de ces conseil

[NBF06]

Bonjour,

Je rejoins Ddss en ce qui concerne le manque de flash et du coup de tampon.

Préférence également pour la dernière, mais vraiment dommage ce manque de flash....
Par contre, je trouve bizarre le rendu de la veste blanche avec l'arrière plan.
De plus, c'est limite cramé par endroit (veste)
Et pour finir, je en trouve pas top le rendu des yeux, trop de blanc....

Malgré cela, la dernière est belle, reste à peaufiner certaines choses
AMHA bien évidemment.

Cdt
Pascal

[d.theo]

Bonjour,

Je rejoins Ddss en ce qui concerne le manque de flash et du coup de tampon.

Préférence également pour la dernière, mais vraiment dommage ce manque de flash....
Par contre, je trouve bizarre le rendu de la veste blanche avec l'arrière plan.
De plus, c'est limite cramé par endroit (veste)
Et pour finir, je en trouve pas top le rendu des yeux, trop de blanc....

Malgré cela, la dernière est belle, reste à peaufiner certaines choses
AMHA bien évidemment.

Cdt
Pascal

ah se fameux flash le problème je suis pas équipe de flash pour le moment
la je préfet économisé pour un tamron 24-70

[hsdino]

ah se fameux flash le problème je suis pas équipe de flash pour le moment
la je préfet économisé pour un tamron 24-70

Le Tamron 17-50 sera bien plus adapté pour ton 700D, le 24-70 est surtout destiné a un plein format.

[d.theo]

Le Tamron 17-50 sera bien plus adapté pour ton 700D, le 24-70 est surtout destiné a un plein format.

j ai pense a se lui la aussi mes j ai peur d être trop prés de mon sujet k avec mon 18-55 je doit me m être asse près si non pour du paysage il va asse bien

[NBF06]

ah se fameux flash le problème je suis pas équipe de flash pour le moment
la je préfet économisé pour un tamron 24-70

Bonjour,

Je ne souhaiterai pas être désagréable, mais, tu pourras avoir de très bons objectifs mais sans flash, le résultat restera identique.

Tu peux toujours prendre un flash de marque Yongnuo pas cher... Si les finances ne le te permettent pas, commences avec un petit modèle de flash....
J'ai encore mon premier flash Yongnuo (juste TTL) et à ce jour, il me sert encore bien.
Et par la suite et quand tu en auras besoin, tu prendras une qualité et une puissance supérieures.

Cdt
Pascal

[d.theo]

Bonjour,

Je ne souhaiterai pas être désagréable, mais, tu pourras avoir de très bons objectifs mais sans flash, le résultat restera identique.

Tu peux toujours prendre un flash de marque Yongnuo pas cher... Si les finances ne le te permettent pas, commences avec un petit modèle de flash....
J'ai encore mon premier flash Yongnuo (juste TTL) et à ce jour, il me sert encore bien.
Et par la suite et quand tu en auras besoin, tu prendras une qualité et une puissance supérieures.

Cdt
Pascal

au contrait tous les conseil son les bien venu comme les bon et les mauvais
juste savoir si ses vraiment nécessaire pour des photo qui vont reste stocker sur disque dur et être visualise sur une tv entre 5 et 10 dans l année ,
ses très rare que je fasse du développement sur papier photo

[NBF06]

Si on veut suivre ta logique, pourquoi acheter un 24/70 dans ces cas?

Tu te rendras compte que le flash fait partie de la base pour un minimum de matériel....
Tout comme l'éclairage est la base également, mauvais éclairage = PDV moyenne voire pas belle / Bon éclairage = PDV réussie (mais il faut maitriser également)

Cdt
Pascal

[d.theo]

Si on veut suivre ta logique, pourquoi acheter un 24/70 dans ces cas?

Tu te rendras compte que le flash fait partie de la base pour un minimum de matériel....
Tout comme l'éclairage est la base également, mauvais éclairage = PDV moyenne voire pas belle / Bon éclairage = PDV réussie (mais il faut maitriser également)

Cdt
Pascal

Je pensée que le 24-70 serais idéal pour faire des photo un peux par tout et qu'il la un 2,8 constant pour les photo de soirée mon 18-55 je le prend même plus je trouve que je suis un peux près de mes sujet or pour faire du paysage et mon 70-300 et plus adapte pour l animalerie mes je l aime bien pour le portraits aussi , hsdino ma conseiller le 17-50 voir le 17-55 de chez canon aussi mes j'ai un peux peur d être court mes photo son pris la plus part du trmp a 70 .
J ai teste avec mon 18-55 mes le bokeh n'es pas au rendez vous.
Pour le flash il fait partie dans futur achat