mes premiers rapaces (milans royaux )

[daytona]

ce sont donc mes premières images de rapaces
les specialistes peuvent me le comfirmer ou non mais je pense des milans royaux !?
je me suis vite rendu compte que ce n'est pas simple du tout ...
le 300 avec le tc 1.4 sont un peu court et l af ainsi que les collimateurs du 60 D ne sont pas franchement fait pour ce genre d'exercice !

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 420mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 420mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 420mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 420mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 420mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

seb

[Strieb5]

Belle rencontre!
Une pref. pour la dernière pour l'attitude de l'oiseau et le fond qui le met plus en valeur,

mdp,
Strieb5

[Quibz]

Bravo je trouve ta série très "propre"
1 et 5 pour moi

[canon33]

Trés belle série dans l'ensemble , petite préf pour la derniére ...bravo !

[sleg]

Bon point de vue plongeant qui permet de ne pas avoir un fond de ciel uni.
Attention à tes vitesses assez basses, tu risques fortement d'avoir un flou de bougé de ta part ou de celle de ton sujet.

Et sinon pour info, ce n'est pas un milan royal, mais un milan noir.

[daytona]

Bon point de vue plongeant qui permet de ne pas avoir un fond de ciel uni.
Attention à tes vitesses assez basses, tu risques fortement d'avoir un flou de bougé de ta part ou de celle de ton sujet.

Et sinon pour info, ce n'est pas un milan royal, mais un milan noir.

merci pour tes conseils seb
c'est vrai que c'est un peu juste mais c'est ma faute je n'ai pas eu le reflex de passer en "M" en restant a 1/1000 ou un peu plus mais suis resté en AV
de plus le temps un coup voilé un coup soleil ne m'a pas trop aidé ...
après je me dis quand montant en iso (1250 1600 ça reste le max pour mon boitier ? )

pour le milan,je me posais la question royal ou noir mais vu sous certains angles la queue est plutôt bien découpée en v et la tête est quand même plutôt claire alors que le milan noir a une tête plus foncé !?

SEB

[sleg]

pour le milan,je me posais la question royal ou noir mais vu sous certains angles la queue est plutôt bien découpée en v et la tête est quand même plutôt claire alors que le milan noir a une tête plus foncé !?

La queue est également en V chez le milan noir, elle est simplement plus échancrée chez le milan royal. Elle est également très rousse chez le royal.
Pour moi, le plumage du rapace de tes photos est trop sombre pour être un milan royal, mais je peux me tromper. Une photo du plumage vu de sous du rapace serait sans équivoque.

[daytona]

je me permet de poster un 6eme tof pour sleg pour constater ou non si il s'agit de milan noir ou royal
la qualité n'est pas super et c'est un crop à 50 /100

https://www.eos-numerique.com/maphoto/1403/286210054

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 420mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

seb

[sleg]

La qualité de cette dernière image rend difficile l'identification, et en plus on le voit un peu du dessous, mais pas franchement non plus. Cependant, cette image conforte mon sentiment qu'il s'agit d'un milan noir et non d'un milan royal.

[daytona]

merci à toi sleg pour ton aide et tes coms avisés .
je n'ai malheureusement pas d'autre image de meilleur qualité et apres quelques recherche sur le net et bouquins,je me range de ton coté pour un milan noir

seb