Mésange charbonnière

[serge5754]

Ma Petite contribution du week-end avec cette mésange.
désolé pour le perchoir, mais elles n'ont jamais voulu aller sur la branche qui va bien !!
et aussi pour la netteté, sur le dos , par sur la tête. ça permet de compter les plumes

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 500mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 160

Merci d'être passé

[daytona]

comme tu le dis dans ton com,la netteté sur le dos donc prise de dos mais il y a de beaux détails dans le plumage !
pour le perchoir ,on ne choisit pas forcement
j'ajouterais une lumière un peu dure

seb

[serge5754]

Merci de votre passage, pour la netteté, ça commence à m'agacer( pour rester poli)
je n'arrive pas à faire la MAP sur la tête et du coup, je ne sais pas si l'AF est devant ou si il faut que je déplace un peu vers le haut le collimateur choisi ??
un jour...peut être...

[laurent violet]

Pour moi, cette photo est parfaite...AMHA, plus le sujet est proche, plus on ferme pour augmenter la PDC. Du moins, c'est de cette manière que je possède!

[sleg]

SAlut Serge,

bon je ne commente que très rarement les tofs de passereaux (sinon je m'en sors pas tellement il y en a), je fais exception ici pour t'encourager !
Pour moi le fond est très bon, le support pas le plus beau du monde, m'enfin au moins il n'est pas disproportionné par rapport à la mésange. Par contre, j'aurai bien vu un format paysage, car ici il y a beaucoup d'espace au dessus de l'oiseau, et en dessous également, qui n'apporte pas grand chose AMHA.
Pour la netteté, je procède comme Laurent lorsque mon sujet m'en laisse le temps... et avec ces oiseaux qui bougent tout le temps, c'est pas facile.

[serge5754]

Merci à vous tous pour vos encouragement, ça fait plaisir
j'en ai une autre qui me parait un peu plus nette au niveau de la tête et je me suis essayé en format paysage et en adoucissant

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 500mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 160

merci d'être repassé

[Catocala]

La #2 est beaucoup mieux, deux conseil à cette distance F7.1 minimum, encore mieux F11 et 1/1000s minimum(pour contrer le flou de bouger du sujet) y a du jeu avec les ISO sans problème. Très beau travail.

Denis

[canon33]

Deux belles propositions , c'est vrai que c'est pas facile ces zozios et tu t'en tires trés bien , je voudrais bien en faire autant d'ailleurs ...la 2 pour ma part !

[sleg]

Bien mieux cette seconde pour moi : le cadrage me va bien, et les blancs de la joue sont moins surex.

[serge5754]

encore merci à tous, je vais y retourner pour faire d'autres test, avec différentes ouvertures