Bonjour à tous,

Il y a quelques années j'avais pu avoir un 24-105 pour une journée.
J'avais fait quelques photos de tout et de rien en le montant sur un 50D et au final mes photos étaient "molles" coparées à ce que je pouvais avoir avec un 50 1.4 un 70-200 ...
Son range est interessant et je me repose la question de le prendre ou non sachant que depuis j'ai un 5DII.
Selon vos expériences, avez vous remarqué ce "manque de piqué", les résultats sur un 5D seront ils meilleurs (ou pires) ?

Après sur le besoin, oui je fais des tirages grands formats et l'usage peut etre en prise de vues tout venant exterieur ou studio ....

Au final je préferai perdre en capacité et me rabattre sur un 24-70 Tamron par exemple (meme gamme de prix) que de prendre des images molles ;o) et j'ai un 17-40, 50 et 70-200 2.8 pour les compléments ... mais en voyage le 24-105 en mono objectif serait un plus comme l'ont dit :o)



Merci par avance.

Bonne journée
JP