Notre petite chienne, du pur bonheur

**laurent violet** · 03/02/2014, 10h53

Bonjour à tous,

c'est la première fois que je me risque à poster dans cette rubrique.

J'ai voulu tenter un portrait de Zoé, notre petite chienne âgée déjà de 8 ans, comme vous pouvez le constater, elle est toujours aussi joueuse.

Je dois reconnaître que cette photo est peut-être un peu serrée, surtout en haut, mais pas facile de la saisir, surtout quand elle joue.

En tout cas, vos avis seront les bienvenus.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 100

**Dayme** · 03/02/2014, 13h55

Je n'ai aucune expérience, mais c'est vrai que ca fait très serré. Après, c'est un portrait, donc ca colle bien à ce que tu souhaitais faire.
Cela dit, personnellement, j'adore la prise au vif de ta chienne.

**RCH** · 03/02/2014, 16h10

Bonjour
Jolie netteté, mais oui portrait un peu trop serré une poil plus aérée en bas "pour éviter la coupure sur les pâtes arrières" à droite "mais cela encore est peu gênent" pour le haut oui mais pas si gênent et puis ce vignettage qui amplifie encore cette sensation d’étouffement, pour ce petit chien heureux, il lui faudrait plus de lumière, de couleur pour exprimé cette joie.
Mais ce n'est que mon humble avis, sachant la difficulté des PDV avec ces petite bêtes.
Richard

**oly** · 03/02/2014, 16h54

pour moi elle est top.couleur,cadrage, hattitude,

belle prise qui n'est pas toujours facile à saisir .

**diamon70** · 03/02/2014, 17h14

je la vois bien ainsi moi

**DominiqueC** · 03/02/2014, 17h48

Je l'aime comme ça moi aussi.

**Locours** · 03/02/2014, 17h53

Elle est mimi ta petite boule de poils... A 400mm, tu n'as pas voulu prendre le risque de te faire attaquer

...

**laurent violet** · 03/02/2014, 18h03

Envoyé par Locours

Elle est mimi ta petite boule de poils... A 400mm, tu n'as pas voulu prendre le risque de te faire attaquer

...

moqueur va!!! en fait c'est comme les Tex Avery, la gueule peut être multipliée par 10!

**briceos** · 03/02/2014, 18h12

Si c'est trop serré, c'est surtout en bas. Le format montre que c'est un recadrage. J'aurais préféré un peu plus large, pour que le baton ne soit pas dans le vignettage, un peu trop prononcé à mon gout.

**laurent violet** · 03/02/2014, 18h15

Envoyé par briceos

Si c'est trop serré, c'est surtout en bas. Le format montre que c'est un recadrage. J'aurais préféré un peu plus large, pour que le bâton ne soit pas dans le vignettage, un peu trop prononcé à mon gout.

Merci de ton avis, c'est effectivement un recadrage, mais uniquement sur les cotés, car la photo est entière aussi bien en bas qu'en haut. Je la reposterai ultérieurement, avec un peu moins de vignetage.

**Natural66** · 03/02/2014, 18h22

J'aime beaucoup le traitement, mais pas fan du cadrage trop serré Laurent, c'est quoi le format original ?

**laurent violet** · 03/02/2014, 18h28

Envoyé par Natural66

J'aime beaucoup le traitement, mais pas fan du cadrage trop serré Laurent, c'est quoi le format original ?

Bonjour Nicolas, le format original est celui du capteur 2/3 du 7d, mais comme je l'ai visée avec le collimateur central plus les assistants, elle serait trop centrée.

néanmoins, je viens de la travailler dans ce format pour avoir votre nouvel avis.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 100

**briceos** · 03/02/2014, 19h22

Trop d'espace à gauche, c'est vrai. Mais ces formats "batards" (pas le chien !

) comme sur la 1 me gènent toujours. Pourquoi pas un carré ?

**laurent violet** · 03/02/2014, 20h00

Envoyé par briceos

Trop d'espace à gauche, c'est vrai. Mais ces formats "batards" (pas le chien !

) comme sur la 1 me gènent toujours. Pourquoi pas un carré ?

A ta demande, en carré. Notre chienne est effectivement un petit bâtard. Le père était un caniche blond, la mare était disons indescriptible....

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 100

ça fait serré non? après c'est un portrait.

**briceos** · 03/02/2014, 20h35

Perso, c'est comme ça que je trouve le cadrage le plus pertinent par rapport à la photo d'origine.

**stanp** · 03/02/2014, 20h43

+1 avec briceos
Peut-être une expérience à méditer, sur ce type de sujet remuant mieux vaut profiter de ton matériel : il y a des pixels sur le 7D et l'objo est un zoom, alors si tu joues la sécurité "collimateur central" pense au recadrage et laisse de l'air; ça permet d'avoir plus d'options derrière l'écran.

**diamon70** · 03/02/2014, 20h53

je reste sur l'un, la dernière donne vraiment l'impression qui sort de l'écran ne me plaît pas

**RCH** · 03/02/2014, 21h47

Envoyé par briceos

Perso, c'est comme ça que je trouve le cadrage le plus pertinent par rapport à la photo d'origine.

+1 avec briceos, ta dernière proposition est plus guillerette.
Richard

**laurent violet** · 04/02/2014, 08h31

Merci à vous tous pour vos avis et retours.

**photo18** · 04/02/2014, 14h22

Pour moi la 1ère, je trouve que tout est bon dans cette 1ère, le cadrage, l'action, les couleurs, et le flou d'arrière plan...

**laurent violet** · 04/02/2014, 16h56

Merci de ton passage, je pense également que je vais rester sur la première version.

**marc1501** · 04/02/2014, 18h01

idem pour moi ,
Pour pinailler, le vignetage un peu trop poussé.

**laurent violet** · 10/02/2014, 10h39

Merci Marc pour ton passage et ton avis.

**SCALPA51** · 15/02/2014, 19h25

Une jolie prise, la première me plait bien

**laurent violet** · 24/02/2014, 20h36

Merci d'avoir donné ton avis.

Discussion: Notre petite chienne, du pur bonheur

Outils de la discussion

Affichage

Notre petite chienne, du pur bonheur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Gaia, petite chienne berger australien

Julie et notre petite Fille !!!!!

Pôv chienne ...

Bonheur d'une petite fille

notre petite calanque

Règles de messages