Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: problème objectif 100 mm macro f 2,8 L IS
-
08/01/2014, 23h05 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Côtes d'Armor
- Âge
- 69
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS R6 MK EOS 350D + 7 D MK II, 6D MK II
- Objectif(s)
- RF100mm f/2.8 L IS Macro, RF 24/105mm f4 L IS, RF 70/200 f4 L IS, 300mm F4 L IS
problème objectif 100 mm macro f 2,8 L IS
J'ai acheté cet objectif en septembre 2013 pour remplacer mon 100 mm macro non stabilisé.
après deux retour au SAV je ne suis toujours pas satisfait de ce dernier ; manque de netteté surtout en macro. Meilleur résultat avec une mise au point manuelle et sans stabilisation; Meilleur résultat avec AF sans stabilisation ! Des résultats décevant avec une ouverture de f 8 au 400/s J'obtenais de très bon résultat avec son prédécesseur et j"obtiens aujourd'hui de meilleur résultat avec le 24/105, ce n'est pas normal !!
Premier retour SAV ils ont diagnostiqué un décalage de l'autofocus et au second retour SAV ils ont revu la stabilisation et le calage de l'autofocus de nouveau.
Je suis très surpris car je n'ai jamais entendu parler de problèmes affectant cet objectif, qu'en pensez vous ?
-
09/01/2014, 08h40 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tu n'as pas eu de chance. Tu es tombé sur le mauvais numéro.
Dans les objectifs, c'est le contraire du Lotto, tout le monde gagne sauf quelques exceptions.
-
09/01/2014, 10h56 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si on n'entent jamais parler de problèmes affectant cet objectif, par contre, il y a pas mal de cafouillages avec les réglages à la louche sur le 7D induisant des décalages en front ou back focus selon les objectifs, induisant des problèmes apparents de nettété sur les photos. Une fois le boîtier sérieusement réglé, tout rentre dans l'ordre, et pour les résultats, la différence est flagrante.
-
09/01/2014, 12h04 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Tu l.as essayé avec le 350 d ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 15h58 -
Objectif Canon EF 100mm f/2,8 macro USM probleme ave cle pare soleil
Par SecundoPictures dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/08/2012, 12h50 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Un objectif macro pour autre que de la macro
Par Fernand_Naudin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/01/2011, 12h04 -
MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AF
Par FREDB.CORSICA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/02/2010, 11h20