Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
-
25/12/2013, 17h39 #1
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Quel reflex à 800€ ? Revoir à la hausse son reflex !
Bonjour à tous, récemment j'avais posté un message pour demandé quel reflex je pouvais obtenir pour 550€, il se trouve que je suis chanceux et que ma famille s'est montrée très généreuse et que je dispose actuellement de 800€ !
Je pense démarrer avec un 18-55 mm pour connaître mes besoins et mes exigences !
Selon vous quel serait le meilleur kit à 800€ ? Que ce soit chez Canon ou Nikon (bien que ce ne soit pas le mot d'ordre de ce forum) !
Merci beaucoup d'avance !
_elie_
-
25/12/2013, 18h20 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Il me semble qu'un 700d en kit avec le 18-55 STM serait pas mal pour se faire la main.
-
25/12/2013, 18h31 #3
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
25/12/2013, 18h39 #4
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 40
- Messages
- 43
- Boîtier
- Alpha 9 - 1DX - 5DIII
- Objectif(s)
- 20 f/1.4 - 35 f/1.4 - 50 f/1.4 - 100 f/2.8 Macro - 135 f/2
Tu rajoutes un 50mm f/1.8 à ce kit et t'auras exploité ton budget de la plus intelligente des manières.
-
25/12/2013, 19h23 #5
-
25/12/2013, 20h01 #6
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Mais, un débutant pourra-t-il exploiter les capacités d'un 50mm f/1.8 ?
Ne vaut-il pas monter dans les gammes de boîtier ?
Merci pour toutes vos réponses !
-
25/12/2013, 20h53 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Bonsoir,
Je pense que pour découvrir et progresser dans le domaine le passage au 50 est un classique (ou 40mm), et un boitier plus haut de gamme n'apportera pas grand chose si tu ne sait pas te servir des fonctions qu'il t'offrira. un 700D t'apporte bien plus que tu n'en aura besoin (au moins dans les débuts si tu as une progression fulgurante).
Une Porsche apportera de la valeur au garage dans lequel elle logera, mais elle ne t'apportera rien si tu n'as pas le permis de conduire.
-
25/12/2013, 22h06 #8
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Donc, ça fait 700d+18-55 mm is stm = 615€ et 50mm canon 1.8 =95€ ce qui fait 710€ !
Avec les 90€ restants, je peux me payer un bon flash ? Un accessoire ?
Merci !
-
25/12/2013, 22h31 #9
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
si tu ne sais pas te servir des fonctions
Hdr, focale, aberration...
Cela change-t-il ta décision ?
-
26/12/2013, 07h22 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Vaut mieux partir avec qqc de basique, genereral et generaliste.
ne depense pas tout d'un coup, tu risques de faire des erreurs, mais equipe toi au fur et a mesure que tu cernes ta pratiques
-
26/12/2013, 07h25 #11
-
26/12/2013, 08h05 #12
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Eos 700D + 18-55 STM à 722€ avec carte et sac et 893€ avec 18-135 STM. Pas de net, en magasin. En stock boutique donc disponible immédiatement.
C'est exactement le même que le 650D, un compte rendu ici et des conseils pour les optiques et l'équipement, voire les réglages ou le raw: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971391049
-
26/12/2013, 09h02 #13
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Ok je l'ai trouvé à 660€ ! Plus le 50mm 1.8 à 100€ ça me fait 760€, connaissez vous un accessoire ou un flash sympa à 100€ ?
Merci
-
26/12/2013, 09h12 #14
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le 50 f/1.8 est la cochonnerie que l'on conseille à tous les débutants... Préfère lui le 40 f/2.8 STM bien meilleur et plus performant.
Puisque tu tiens à dépenser tout ton pécule, n'oublie pas une seconde batterie, que chaque optique doit disposer de son propre pare-soleil, que l'on n'essuie pas sa lentille frontale avec un bout de pull ou de t-shirt, que l'on doit ranger son matériel dans un bon sac, qu'il vaut mieux deux cartes mémoires moyennes plutôt qu'une seule grosse, que le trépied est le secret des pros, que les flashs Canon sont les plus adaptés mais que ça s'achète d'occasion et que commander sur internet c'est mal!
+1000
-
26/12/2013, 09h27 #15
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Mon cher Thomas,
les pares soleil : j'avais oublié
nettoyage : lingettes optiques
sac : déjà un digicpro pour DSLR
carte mémoire : lexar 32go 60mo/s
trépied : 2, un culmann primax 180 et un gorillapod
flash canon d'occasion : j'ai de la chance j'habite non loin du boulevard beaumarchais à Paris
acheter sur internet c'est mal : et ça m'inquiète trop !
sinon, je n'ai les moyens d'acheter le 40mm 2.8 STM et n'ose pas investir plus de 100€ dans une focale fixe alors que je débute ! Pourtant : 3 raisons pour lesquelles un 50mm f/1.8 fera de vous un meilleur photographe
Merci beaucoup Thomas tes réponses sont toujours aussi instructives!
-
26/12/2013, 09h29 #16
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Alors...
-
26/12/2013, 09h32 #17
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
J'ai modifié mon ancien message que j'avais envoyé par erreur !
Voir plus haut !
-
26/12/2013, 09h46 #18
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
26/12/2013, 09h57 #19
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Je n'avais pas cette info, mais cela ne change pas mon avis, il vaut mieux avoir de bon objectif qui évoluent peu, contrairement aux boîtiers qui évoluent très vite. tout ce que tu site plus haut tu l'aura et tu pourras le gérer de la même façon sur un 700D que sur un 70D ou encore un 7D (gérer l'ouverture et le temps d'obturation sont les bases de la photos).
Qui plus est vu ton budget, il est plus judicieux de prendre un 700D qu'un 60D (le 70D sera hors budget) car le 700D à une rafale moindre que le 60D il fait un peu plus amateur, mais il faut regarder à l'intérieur ... coté vidéo c'est nettement mieux que le 60D, coté autofocus c'est la même chose, capteur également.
Concernant le 50f1.8, je ne pense pas que ce soit de la cochonnerie comme dit plus haut, effectivement la qualité de construction n'y est pas, mais il coûte 100€ et le résultat (c'est de loin ce qui compte) est lui de qualité (bien sur ne pas le comparer au f1.4 ou 1.2), c'est un bon apprentissage que de passer par le 50.
-
26/12/2013, 09h58 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Choisis plutot le 40 stm, il y a toujours la cashback de 50€ dessus. Ca serait dommage de s'en priver car au dessus du 50 1.8.
+1 avec Thomas pour la 2eme batterie, c'est indispensable.
-
26/12/2013, 09h59 #21
-
26/12/2013, 10h05 #22
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
+1 pour le 700D comparé au 60D, les progrès sont nombreux et ne concernent pas que la vidéo, j'en parle dans mon compte rendu.
-1 pour le 50 f/1.8, il est encensé partout pour son prix, ses défauts optiques sont nombreux et non mesurés par DXO&Co, encore faut-il savoir les voir, sa finition médiocre et surtout son af inexploitable dans toutes les situations où l'on en a vraiment besoin. Bref, la fausse bonne idée, le conseil typique du web... Pour s'en convaincre, regarder et utiliser un 50 f/1.8 Nikon, connaître le 50 f/1.8 originel Canon, dont la course de moteur af est deux fois plus longue et qui comme par hasard ne "merde" pas, au pire, si on est têtu, essayer les 3 autres 50 Canon et revenir nous dire "quoi"!
-
26/12/2013, 10h13 #23
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
26/12/2013, 10h54 #24
-
26/12/2013, 10h56 #25
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Pour répondre à Thomas Anderson, autant qu'il puisse juger par lui même, cet objo coute 60€ d'occas, et au pire il pourra le revendre le même prix ou il perdra 10€, mais surtout ça lui donnera envie d'acquérir la version 1.4.
Je suis parfaitement d'accord qu'il n'a pas que des bon coté, mais il faut tout de même avouer qu'il est nettement meilleur (en terme de résultat) qu'un 18-55 à 50mm.
de plus en terme d'apprentissage ça montre vraiment l'importance de l'ouverture dans le choix d'un objectif, ça permet également d'apprendre à bouger et ça c'est super important.
Maintenant on est d'accord, il est fragile, l'autofocus patine parfois (j'ai la version II et l'utiliser n'est pas contraignant), l'autofocus est long (la je suis d'accord la course est trop longue).
Le 40mm STM est 30€ plus cher (avec cashback compris) que le 50mm, si il est meilleur il ne faut pas hésiter.
Concernant l'achat d'un flash c'est bien, mais rapidement tu comprendras que si tu peux te passer du flash tu le feras (lumière forte disgracieuse) et le flash incorporé au boitier bien réglé avec un diffuseur donne de bon résultat. Pour moi l'achat d'un flash n'est pas primordial sauf si tu t'équipe en matos de studio.
Espérant t'avoir éguillé.
Ludo.
-
26/12/2013, 11h08 #26
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
La course du 50 f/1.8 II est deux fois plus courte que celle de la version I, pas plus longue et c'est là le problème...
Vous répondez sans lire les filles...
Pour le reste chacun fait ce qu'il lui plaît, moi je prendrais un 40 STM ou je garderais mes sous dans la tirelire pour un 50 f/1.4, ce n'est pas parce que l'on dispose d'un certain budget qu'il faut tout dépenser d'un coup, il existe d'autres façons d'optimiser ses achats. Chacun voit midi à sa porte.
-
26/12/2013, 12h29 #27
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
Ouaip entre le 50 mm f/1.8 et le 40 mm STM, je vote pour le second sans la moindre hésitation. Le seul intérêt du 50 mm, c'est son prix... Ok, il ouvre à 1.8 mais est assez mou à PO alors que le 40 mm semble assurer plus vite.
En outre, la polyvalence du 50 mm s'exprime surtout sur un capteur plein format. Sur le 700d qui semble être ton choix finale, le 40 mm cadrera moins serré. Et le nouveau capteur du 700D permet de tirer toute la quintessence des objo' STM.
-
26/12/2013, 12h56 #28
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
26/12/2013, 17h35 #29
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Euh, haute vitesse, haute vitesse, avec une synchro flash limitée, tu n'iras pas, au mieux, au dessus de 1/250.
ensuite, attention à ce 50: de bonnes images à f5,6 et tout, mais en basses lumière (intérieure à l'ampoule), il galère!!!! Af plus qu'imprecis et non fiable.
si tu peux suivre les conseils, 40/2,8.
apres, les conseilleurs ne paient rien.
-
26/12/2013, 17h59 #30
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
+1 pour le 40 f/2.8 STM.
Grâce au Cashback, il ne te coutera pas beaucoup plus chez que le 50 f/1.8, par contre, il sera nettement meilleur.
-
26/12/2013, 18h38 #31
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Ben si, je mets un temps d'obturation de 5s dans une pièce noire et je mets un coup de flash qui dure 1/1000s ! C'est connu comme technique, non ?
[QUOTE=jojo-68]Grâce au Cashback, il ne te coutera pas beaucoup plus chez que le 50 f/1.8]
Oui... Il me coûtera 20€ de plus, mais le cashback, j'ai peur qu'il ne marche pas ! s'applique-t-il dans un achat internet ?
Merci jojo et ddss !
-
26/12/2013, 19h12 #32
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- 06 _SAINT CEZAIRE SUR SIAGNE
- Âge
- 60
- Messages
- 66
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C 50 f1.4,C 100f2.8,C 70.200 f4 is,Bagues kenko
Oui si boutique française
-
26/12/2013, 19h46 #33
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
27/12/2013, 09h14 #34
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Sauf erreur de ma part quand tu achète sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX la TVA est française donc pas de soucis, même si l'enseigne originale est américaine.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
27/12/2013, 10h00 #35
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Ok merci beaucoup Ludo_R
D'accord... Mais êtes-vous sûr que je ne devrais pas monter en boîtier et acheter des optiques quand j'aurai de réels besoins...?
-
29/12/2013, 10h59 #36
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
A quel "meilleur" boitier pense-tu, que pense tu qu'il t'apportera vraiment ?
Le 700D ne semble pas être un mauvais boitier.
-
29/12/2013, 13h00 #37
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Pitier l'admin, pas la tête, pas le tête, Nooooooonnnn argh ! chui mort !!
Désolé
Je dis (pour répondre à _elie_) les optiques d'abord, le boitier ensuite. Les optiques changent une fois tous les 20-30 ans, les boîtiers évoluent tous les 2 ans environs.
Je pense donc qu'il est judicieux de prendre un boitier moyen de gamme, de le découvrir voir de l'utiliser à 400% avec de bon objectifs, et lorsque tu connaîtras parfaitement tes besoins (ce que ton boîtiers ne fait pas) là tu pourras investir dans le bon boitier.
-
29/12/2013, 15h55 #38
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
29/12/2013, 20h37 #39
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
le 40 je ne connais pas, mais si il est meilleur que le 50 et tout ça pour 30€ de plus alors fonce.
-
29/12/2013, 21h38 #40
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
-
31/12/2013, 10h56 #41
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
Et que pensez vous du 700d + tamron 17-50 vc.. Avec les soldes ça devrait marcher !
-
31/12/2013, 11h27 #42
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
[QUOTE=_elie_;1971484594]Ben si, je mets un temps d'obturation de 5s dans une pièce noire et je mets un coup de flash qui dure 1/1000s ! C'est connu comme technique, non ?
Envoyé par jojo-68
Ah ah oui ok mais ça dépend de ce que tu shoot.
Un vase, ok, qqn de vivant, plus compliqué.
-
01/01/2014, 20h50 #43
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 65
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 vc
De quoi parles-tu ddss ?
-
02/01/2014, 12h45 #44
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Cherisy
- Âge
- 47
- Messages
- 237
- Boîtier
- EOS 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 50f1.4 & 17-50f2.8 Tamron 70-300 f4-5.6 Canon 85 f1.8 & 100-400 II
Salut _elie_ Premièrement je te souhaite tous mes voeux pour cette nouvelle année.
Alors le 17-50 tamron est bien (très bien même) je l'ai eu sur un pentax, cependant il parait que la version VC soit un peu moins bien que la version sans la stabilisation.
Je viens d'acquérir la version SIGMA 17-50 EX OS HSM, en plus d'avoir la stab il à l'équivalent de l'USM canon, sont prix à été divisé par 2 depuis le mois d'aout (avant il faisait 600€) c'est une tuerie cet objo, aujourd'hui il fait 26€ de plus que le Tamron, et sincèrement il vaut le détour (et les 26€).
Certains te diront sigma je ne veux plus en entendre parler .... PB de MAP, il y a les mêmes chez Tamron (le SAV Tamron est très compétent), pour le SAV Sigma je pourrais t'en parler demain ou samedi (j'ai un objo qui doit en revenir).
Enfin tout ça pour dire que si je dois choisir entre les deux, hé bien j'agresse un vieux pour lui tirer les 26€ manquant.
-
02/01/2014, 12h48 #45
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 49
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
17 50 tamron oui mais le modele VC est semble t il moins bien et bien plus cher ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel Reflex offrir ?
Par Dude98000 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 48Dernier message: 25/09/2012, 18h06 -
quel reflex pour le mpe
Par smoun dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 27/03/2012, 10h44 -
Quel reflex EOS sans poussière ?
Par cbo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 02/07/2007, 18h41 -
Quel reflex numérique acheter??
Par vitelio dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/01/2007, 17h14 -
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique
Par tili67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 07h00