Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Mode arborescent
-
06/12/2013, 12h42 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Pourquoi le 6d est-il plus mal noté que le 5dIII en hauts iso ?
Bonjour,
Je me permets une petite interrogation certes futile mais qui m'interpelle tout de même quelque peu:
Pourquoi les deux leaders des magazines photo ont-ils attribué une note supérieure au 5dIII qu'au 6d en terme de gestion des hautes sensibilités (au dessus de 3200 iso) alors que tout le monde sur les forums s'accorde à dire que le 6d est supérieur au 5dIII dans ce domaine ?
Voilou, petite question du vendredi ;-)
Bonne journée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Note Dame Montréal
Par Philou73 dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 27/01/2011, 06h36 -
blue note
Par ohmface dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 3Dernier message: 14/04/2009, 15h47 -
Une petite note légère
Par josef dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 11/02/2009, 18h24 -
Note sombre
Par kornikopic dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 09/05/2008, 09h23 -
Un clone de note EOS-300 le E-300 Olympus ???
Par f_trt dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 28/09/2004, 11h47