chevreuils et aube

[squale666]

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/25s | f/4 | ISO 2500

1/25eme à main levé.....mon monopode était resté à la maison...snif

[Natural66]

Vu l'heure de prise de vue, c'est plutôt Chevreuils et crépuscule non ?
Belle lumière, mais quand même très rosée non ?

[squale666]

en effet....crépuscule. cependant les couleurs sont réalistes...un bon rosé bien frais.

[Natural66]

en effet....crépuscule. cependant les couleurs sont réalistes...un bon rosé bien frais.

C'est surnaturel mais superbe

[laurent violet]

C'est surnaturel mais superbe

une très belle observation, mais je suis aussi un peu de cet avis là, concernant les couleurs....

[serge5754]

Bravo, t'as pas la bougeotte toi !!!
des couleurs pas très courantes, ça annonce du vent...

[Yannoscope]

Bonne netteté quand meme. Bravo.

[Cedrick]

sympa cette photo et avec une lumière qui tire sur le rouge petit bémol quand même pour le ligne électrique en fond mais on peu pas faire mieux souvent.

merci pour le partage

Cédrick

[sleg]

Salut,

je te crois quand tu dis que les couleurs sont réalistes, mais certainement sur ton écran : en effet, le profil de ton image est Adobe RGB. Or la plupart des navigateurs n'affichent que du sRGB, et, du coup, ne retranscrivent pas les couleurs telles que tu les vois sur ton dérawtisateur.
En l'ouvrant sous Photoshop (qui interprète bien évidemment le profil Adobe RGB), c'est déjà moins saturé, et semble plus naturel.

[Supertimor]

Sympa ces chevreuil.
Moi aussi les couleurs me paraissent étranges mais je veux bien te croire.
Egalement sur ce post: https://www.eos-numerique.com/forums...-cheur-184721/ tout le monde m'a dit que les couleurs était pas réaliste.
Alors que j'étais au bord de l'eau au tout dernier rayon de soleil et je pense que pendant quelques secondes la diffraction des rayons provoque des couleurs qui peuvent paraître moins naturel, donc c'est possible.

[Jimeanch]

Elle fonctionne bien la stab du 500. Je laisse les spécialistes s'exprimer sur la couleur. C'est plutôt la voie ferrée qui me gène un peu.

[jean philippe62]

Dommage pour les lignes electriques
mais mon pc voit des couleurs surnaturels ou mes yeux
mais dans la nature c'est des fois tres surprenant
bravo bien essayer
jean philippe

[squale666]

Merci tous pour les com. Je vais revoir le PT à partir du raw. Si quelqun veut le raw je suis preneur!

Bav

Pascal

[sleg]

Pascal,

voici le traitement que j'ai fait à partir de ton RAW, tout cela dans Photoshop (développement du RAW dans Camera Raw) :
1) Développement du RAW, onglet basic de Camera RAW :
- recadrage pour décentrer le sujet, et surtout avoir moins de 1er plan
- j'ai laissé la balance des blancs telle quelle
- expo +0.6
- contraste +23
- haute lumière et ombres 0
- blancs : +39
- noirs : -22
- clareté +14

2) Développement du RAW, onglet détail de Camera RAW, réduction du bruit :
- luminance : 20
- détail de luminance : 50
- contraste de luminance : 3
- couleur : 20
- détail de couleur : 50

3) réduction du bruit dans photoshop de manière sélective à l'aide de la méthode indiquée dans ce tuto : https://www.eos-numerique.com/forums...-sujet-220374/

4) augmentation de la netteté sur le sujet de manière sélective (cf méthode précédente avec le filtre d'accentuation)

5) ajout d'un peu de vignettage

6) conversion de l'image en 8 bits et avec profil sRGB avant enregistrement JPEG

Et voici le résultat :

[squale666]

Super Sébastien, je vais analyser cette méthodologie. Merci pour les conseils!

[sleg]

Super Sébastien, je vais analyser cette méthodologie. Merci pour les conseils!

Avec plaisir ! J'espère que ça pourra te faire avancer, c'est ça le but du forum !

[zbiseb]

Jolie atmosphère et rendu assez bon au vu de ta vitesse de pdv.

Merci Séb pour ton explication de cheminement de PT, fort utile!