Passer du D800e au 5DM3 - Est-ce raisonnable ?

[Epaul22]

Bonjour à tous,

il y a quelques mois après de très longues réflexions j'avais acheté un D800e pour remplacer mon D700. J'avais beaucoup hésité entre le D800 et le 5dM3 et j'avais finalement pris le D800e dans une suite logique pour aller avec mon 24-70 mm f2.8
Aujourd'hui, je souhaite rajouter un ou deux objectifs (un zoom GA et une focale fixe pour portrait ou un 70-200) et voici encore mon hésitation qui revient "rester avec mon D800e ou tout remplacer par le 5DM3"

Je sais que ce changement peu me coûter mais c'est le moment ou jamais !

Mon choix serait chez Canon
24-70 mm f2.8 et le 135 mm f2 pour commencer
ensuite le 16-35 mm f2.8

Que vais-je gagner à passer chez Canon ?
un boîtier plus polyvalent mais quoi en + ou en - ???

Merci de vos expériences et y-a-t'il quelqu'un sur ce forum à avoir fait ce changement ?

[JFB18]

Bonjour,
Que reproches-tu au D800e ?

[CELTICJRB]

Si tu es satisfait de ton matos, quelle raison aurais-tu de changer de marque?

Jean

[Fredo_45]

La question ne se pose pas, switch le plus vite possible.

[Epaul22]

Globalement je suis assez satisfait du D800e mais les fichiers sont lourds et pas toujours besoin des 36Mpxs, rafales un peu juste et peut-être moins bon en faible lumière.
Mais très bonne dynamique du capteur et une bonne gestion de la lumière.

Comme réagirait le 5DM3 dans ces conditions ?

Pourquoi vouloir changer ? Si j'arrive à faire les mêmes photos mais avec un appareil plus polyvalent, pourquoi pas !
Et il y a le 135 f2 qui me fait envie.

[kokkarin]

c'est sure que les 36Mpxs c'est beaucoup surtout en stockage et sont-ils necessaires ? c'est toi le nikoniste
La montée en Iso du 5DM3 par rapport au 5DM2 c'est vraiment pas comparable.
si tu ajoutes le 135 f2 alors là tu vois la nuit pour une image qui reste de qualité.
Pourquoi ne pas en louer un une journée et te faire des tests comparatifs ?

[sedourol]

Et pourquoi pas un D 610 qui me semble être un boitier équilibré et homogène? Cela te permettrais de garder tes optiques...
De plus n'existe t-il pas un mode crop dans le D 800E ?

[jocat4]

Un bon conseil : choisit d'abord tes optiques......et ensuite ton boitier

[Yann3D]

Un bon conseil : choisit d'abord tes optiques......et ensuite ton boitier

C'est bien ce que j'avais conseillé à notre ami à l'époque, on avait pris un petit café pour en débattre et qu'il prenne en main le 5D3.
Je pense effectivement que mis à part le poids des photos du D800E ce n'est pas au niveau du boitier que tu verras une différence si ce n'est ergonomique mais tu es habitué à Nikon de toutes façon.

Vois donc quelles sont les optiques que tu désires et ensuite switch si elles sont meilleures en Canon ou garde le Nikon si il n'y a pas de différences flagrantes.

Je connais pas bien le parc optique Nikon donc j'éviterais de t'orienter d'un côté ou de l'autre, je sais juste que le 135 F2 est adoré par ceux qui le possède et qu'il existe encore d'autres optiques "d'exceptions" chez Canon comme le 85 1.2 ou le 50 1.2 également. Il y a aussi les 70-200.
Il y a sans doute de belles optiques "d'exceptions" en Nikon ?

Si besoin tu peux à nouveau venir tester mon 5D3 mais je ne pourrais pas te fournir les optiques de ta liste pour ce test.

Bref je t'aide pas et je suis certain que tu sais déjà tout cela mais je voudrais éviter de te donner un avis trop tranché sans connaitre les deux marques.

[Epaul22]

Salut Yann,
je sais que tu m'avais dit de regarder les optiques avant de choisir le boîtier
Et je regrette beaucoup le 135 f2 pour le portrait et le sport en salle, mon fils faisant du badminton et il n'y a rien chez Nikon.
Le 24-70 f2.8 est meilleur chez Canon
pour le 70-200 f2.8 égalité.

Je pense que sur l'ensemble des optiques, le parc Canon est aujourd'hui supérieur à Nikon
au niveau du boîtier, je pense que le D800e est meilleur sur la gestion de la lumière lorsqu'il y a sur la même image du très lumineux et du très sombre mais le Canon s'en sort mieux en mode rafale et en haut ISO.

Je je te remercie déjà de tous les renseignements que tu m'as donné.

[neggwadloup]

Pour avoir un ami proche possédant le D800E, nous nous sommes retrouvés à un anniversaire.
En regardant de plus près nos photos prises pratiquement côte à côte avec flash, en bas Iso, il est difficile de me faire un jugement !
L'optique Canon 24-70II est à coup sûr supérieur au Nikon.

Mais j'ai été quand même ravi par la définition du capteur Nikon.

Mon avis : la photo c'est un ensemble, en oubliant le photographe et son talent.
Il est difficile de se faire à l'idée que bien que le boitier Nikon soit un tantinet mieux défini que le Canon, l'ensemble boitier + optique a l'air mieux chez......Canon (et je ne parle que de l'ensemble D800E + 24-70 et 5DmarkIII + 24-70II)
Il faudrait s'amuser à le faire sur toute la plage optique équivalente que nous possédons...et là c'est pas gagné !

Il est ravi de son boitier, moi du mien et c'est là l'essentiel !

Les photos sont très belles de chaque côté...
Je ne maitrise pas son boitier, il ne maitrise pas le mien.

Il a du mal à s'y faire à Canon, moi à Nikon...
Il ne changera pas de boitier, moi non plus !

J'espère t'avoir éclairé ...

[JeanY86]

Bonjour,

J'ai fait le switch Nikon D800 -> Canon 5DIII

Pourtant, niveau optiques j'avais le parc qui allait bien !

- 14-24 f2.8
- 24 f1.4
- 35 f1.4
- 16-35 f4 VR
- 24-70 f2.8
- 70-200 f2.8 AFS VRII
- 150 f2.8 Macro

Les 36 MP du D800 sont vite devenus un handicap pour moi bien que le capteur soit exceptionnel !

- Obligation de passer par le Nef pour en tirer le meilleur
- Espace de stockage (40/50 Mo par Nef en compression sans perte)
- Temps de traitement long malgré un PC de compète
- Pas nécessairement besoin de 36 MP pour mes "rares" tirages
- Cadence un peu juste

Bref, un excellent boitier mais too much pour mes besoins...

Avec le 5DIII j'ai choisi comme optiques :

- 16-35 f2.8 II
- 24-70 f2.8 II
- 24-105 f4 IS (en kit avec le 5DIII)
- 35 f1.4 Sigma
- 100 f2.8 Macro IS

Me reste à compléter par un 70-200 qui ne devrait plus tarder à arriver, je ferai l'impasse sur le 24 f1.4

Le 5dIII m'apporte la polyvalence que je cherchais avec des JPeg à 7Mo pièce directement exploitables, la simplicité d'utilisation, les modes perso C1, C2, C3 directement sélectionnables par la molette, la cadence de 6fps, la montée en ISO géniale jusqu'à 12800 même en JPeg

Bref, je ne regrette pas une seconde mon switch !

[Epaul22]

Bonjour,

J'ai fait le switch Nikon D800 -> Canon 5DIII

Pourtant, niveau optiques j'avais le parc qui allait bien !

- 14-24 f2.8
- 24 f1.4
- 35 f1.4
- 16-35 f4 VR
- 24-70 f2.8
- 70-200 f2.8 AFS VRII
- 150 f2.8 Macro

Les 36 MP du D800 sont vite devenus un handicap pour moi bien que le capteur soit exceptionnel !

- Obligation de passer par le Nef pour en tirer le meilleur
- Espace de stockage (40/50 Mo par Nef en compression sans perte)
- Temps de traitement long malgré un PC de compète
- Pas nécessairement besoin de 36 MP pour mes "rares" tirages
- Cadence un peu juste

Bref, un excellent boitier mais too much pour mes besoins...

Avec le 5DIII j'ai choisi comme optiques :

- 16-35 f2.8 II
- 24-70 f2.8 II
- 24-105 f4 IS (en kit avec le 5DIII)
- 35 f1.4 Sigma
- 100 f2.8 Macro IS

Me reste à compléter par un 70-200 qui ne devrait plus tarder à arriver, je ferai l'impasse sur le 24 f1.4

Le 5dIII m'apporte la polyvalence que je cherchais avec des JPeg à 7Mo pièce directement exploitables, la simplicité d'utilisation, les modes perso C1, C2, C3 directement sélectionnables par la molette, la cadence de 6fps, la montée en ISO géniale jusqu'à 12800 même en JPeg

Bref, je ne regrette pas une seconde mon switch !

Bonsoir,

Ton message est rassurent de savoir que l'on peut switcher de l'un à l'autre sans le regretter.
Je suis satisfait de mon D800e sur toutes les photos statiques grace principalement au capteur et à la gestion de la lumière. Ce que j'espère c'est que le 5DM3 soit capable de faire aussi bien.
Ensuite, pour le reste je ne me fait pas de soucis poids des fichiers, haut iso et rafale.
Pour les objectifs tu as ce que je recherche 16-35, 24-70 ...
Merci encore pour ton message.

[JeanY86]

Je ne te parle pas non plus du rendu des couleurs que je n'avais jamais retrouvé depuis le 5D, de la BDB largement meilleure en lumière artificielle et de l'exposition moins claire que je trouve plus juste

Je trouve le 5DIII globalement plus équilibré

[Cathie]

Dans ton choix d'objectifs, Jean Y 86, je changerai le 35 mm par la version L de Canon, que j'ai eu et que je regrette d'avoir vendue... Par contre, j'ai eu la version L du 50 mm que j'ai revendue.... vraiment pas top.

J'ai essayé le D800 deux fois au salon de la photo. J'ai toujours eu des Canon depuis 30 ans, pour moi, l'ergonomie Nikon reste un grand mystère. Enfin, mon second essai m'a un peu plus satisfait que le premier. Je travaille beaucoup en basse lumière, pour moi, c'est fondamental (et le 5DMKIII fait cela si bien). Pour les couleurs, c'est vrai que c'est propre à chacun mais je trouve toujours une dominante un peu jaune (ou des couleurs pas assez saturées et claquantes à mon goût) qui m'est un peu désagréable. Je n'ai pas l'intention de changer, le seul boitier que je trouve fabuleux, c'est le 1DX...

36MP, ça doit être compliqué à gérer. Déjà, avec les 22MP du 5KMKIII, quand on fait beaucoup de photos, il faut pouvoir les caser... j'en parle en connaissance de cause.

Dis-toi que si tu dois changer, tu devrais pouvoir revendre sans trop de mal ton matériel. Je revends toujours quand je change, ça ne me pose jamais de gros soucis. En plus Canon fait des Cashback, tu pourrais en profiter... Si tu achètes plusieurs produits, tu as un remboursement complémentaire et n'attends pas la hausse de la TVA....

Bonne réflexion

Cathie

[JeanY86]

Le 35 f1.4 Sigma est encore meilleur que le L équivalent pour bien moins cher

[Epaul22]

Je ne te parle pas non plus du rendu des couleurs que je n'avais jamais retrouvé depuis le 5D, de la BDB largement meilleure en lumière artificielle et de l'exposition moins claire que je trouve plus juste

Je trouve le 5DIII globalement plus équilibré

Bonjour,
Peux-tu me dire ce que tu trouves de mieux sur ton 5DM3 et ce que tu regrettes du D800 ?
Merci d'avance.

[tipounastre]

si tu es habitué au D800 et que tu as déjà un parc d’objectifs je ne vois pas l'intérêt de changer... ce sont tout de même deux excellents boîtiers. quand mon 7D est mort et que je voulais passer au FF j'ai hésité entre le 5d mk III et le d800 et comme de toute manière j'ai fait table rase de mes objectifs pour faire honneur au FF, j'ai passé de longues heures à comparer.

Pourquoi ai-je choisi le 5D MK III... surtout pour la taille du capteur - il faut un centre de calcul pour traiter les fichiers, et l'appareil est très sensible aux flous de bouger. Ensuite, l'ergonomie du 5d est très proche du 7d.

[Dobbi]

Salut Épaul 22, je me suis fait le même questionnement il a peu entre d800 et 5d3 suite au vol de mon matos on avait parler sur diff forum et j ai fait le choix de switcher chez canon. En ce qui concerne l ergonomie on s y fait juste une question d habitude, le 5d3 donne des très bon résultat et est un super boîtier je n ai pas de regret en particulier même si certaine fonction me manque chez Nikon. Correction d expo en mode M sur Iso auto pas possible chez canon ( les puristes diront en m on passe pas en Iso auto mais ça peux arriver ) de même que la priorité a la Map pour déclenchement est mieux chez Nikon . Surtout si on utilise le bouton arrière pour la Map et le déclencheur sans Map. Chez canon ça déclenche donc pas de Map a l avance et atte te que le sujet passe dans la bonne zone or qu chez nikon c est possible de même qu une touche dédier pour une mesure spot .., pour le reste c est du pur bonheur


**********************************************

Modération : Merci de faire un effort sur l'orthographe. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Epaul22]

Merci pour vos messages mais ma seule inquiétude est la dynamique du capteur. Je m'explique, lorsque j'ai eu les 2 en ma possessions j'ai remarqué sur quelques photos des différences entre les deux boîtiers sur les zones les plus claires et plus foncées. Sur le Nikon, il y a des détails que nous ne voyons pas sur le Canon. Maintenant, je ne sais pas si en post traitement on peut les récupérer.
Pour le reste, je pense que le Canon est supérieur.

[porcheville]

bonjour,

au niveau de la Déf,, en A2, nous ne verrons pas de différence,,,pour le rendu,,,à chacun son ressenti,,,

jp

[Epaul22]

Le moment du choix est arrivé !

Après étude auprès de mon magasin préféré et moyennement une petite contribution de ma part voici les 2 solutions possibles :

Nikon D800e
16-35 mm f4 VR
24-70 mm f2.8
50 mm F1.4
et achat d'un 85 mm f1.4 ou f1.8

Canon 5DM3 (avec reprise du matériel si dessus + un 20 mm f2.8)
16-35 mm f2.8
24-70 mm f2.8 II
135 mm f2

Faut-il changer ou rester chez Nikon ?
Choix très difficile à prendre.

vos avis sont les bien venus.

[CELTICJRB]

Je serais toi, je resterais chez Nikon ; les fichiers prennent de la place, oui, mais les capteurs Nikon sont meilleurs question dynamique.
Mais bon, tu es toi et pas moi.

Jean

[Epaul22]

Je serais toi, je resterais chez Nikon ; les fichiers prennent de la place, oui, mais les capteurs Nikon sont meilleurs question dynamique.
Mais bon, tu es toi et pas moi.

Jean

Bonsoir,
Oui la dynamique du D800e est magifique mais est-ce seulement cela qui fait une belle photo ?
Même si la dynamique est un cran en dessous avec le 5DM3, peut-on faire d'aussi belle photo ?

[CELTICJRB]

C'est le photographe qui fait la photo ; mais l'aide d'un très bon matos est la bienvenue.
Mon avis est de partir sur la solution la moins chère ; ici, ce devrait être la solution Nikon.
Et puis, vu ton matos, réfléchis encore en faisant des tofs, tu as le temps de voir venir.

Jean

[MyssZah]

C'est le photographe qui fait la photo ; mais l'aide d'un très bon matos est la bienvenue.
Mon avis est de partir sur la solution la moins chère ; ici, ce devrait être la solution Nikon.
Et puis, vu ton matos, réfléchis encore en faisant des tofs, tu as le temps de voir venir.

Jean

+1
Le 5DIII prend l'avantage sur le D800E pour le sport (rafale, buffer) et en très (très !) hauts ISO. Pour le reste, le D800E semble meilleur (probablement plus exigeant). Bon, évidemment, ce sont 2 magnifiques machines, et on compare Ferrari et Lamborghini là...
Le 24-70 II est meilleur que le Nikon, mais qui dit que Nikon ne va pas en sortir une version améliorée bientôt ?
Après, reste le 135 f/2. N'y a-t-il vraiment aucun substitut chez Nikon ? (je ne connais pas suffisamment la gamme...)
Raisonner sur le reste du parc (les objectifs dont tu n'as pas l'usage) n'a aucun intérêt.

[Neithan]

Je compare souvent mon 5D3 avec le D800 d'un très bon ami. Ben au final on est tous les 2 contents de notre appareil. Même si Le 135L n'a pas vraiment d'équivalent chez les jaunes, j'ai été bluffé par la qualité de son 14-24. De ce côté là on a rien de comparable chez Canon.
Donc bref, honnêtement je ne pense pas que le switch soit une bonne idée.

[JeanY86]

Le moment du choix est arrivé !

Après étude auprès de mon magasin préféré et moyennement une petite contribution de ma part voici les 2 solutions possibles :

Nikon D800e
16-35 mm f4 VR
24-70 mm f2.8
50 mm F1.4
et achat d'un 85 mm f1.4 ou f1.8

Canon 5DM3 (avec reprise du matériel si dessus + un 20 mm f2.8)
16-35 mm f2.8
24-70 mm f2.8 II
135 mm f2

Faut-il changer ou rester chez Nikon ?
Choix très difficile à prendre.

vos avis sont les bien venus.

Si l'on compare les systèmes complets, tu auras une meilleure définition avec l'ensemble Canon que tu as sélectionné !





Un D800 sans optique de compète n'apporte rien en définition, après, c'est sur qu'on peut remonter les ombres de 3IL sans remontée de bruit mais quand on en arrive là, soit le rendu de la photo est dégueu soit on a complètement foiré l'expo !

et je sais de quoi je parle, j'avais un D800 avec les optiques ci-dessous avant de switcher

- 14-24 : exceptionnel mais tellement exclusif qu'il restait au placard
- 24 f1.4 : exceptionnel
- 35 f1.4 : très bon à partir de f2.8
- 50 f1.4 : très bon à partir de f2.8
- 16-35 f4 VR : correct sans plus mais utilisable contrairement au 14-24
- 24-70 f2.8 AFS : à la ramasse dans les tiers et les angles sur le range 24-35 quelle que soit l'ouverture
- Sigma 150 Macro : excellent
- 70-200 f2.8 VRII : excellent

article intéressant de DXO Mark :
http://www.dxomark.com/Reviews/Which...-than-expected

[Epaul22]

Si l'on compare les systèmes complets, tu auras une meilleure définition avec l'ensemble Canon que tu as sélectionné !





Un D800 sans optique de compète n'apporte rien en définition, après, c'est sur qu'on peut remonter les ombres de 3IL sans remontée de bruit mais quand on en arrive là, soit le rendu de la photo est dégueu soit on a complètement foiré l'expo !

et je sais de quoi je parle, j'avais un D800 avec les optiques ci-dessous avant de switcher

- 14-24 : exceptionnel mais tellement exclusif qu'il restait au placard
- 24 f1.4 : exceptionnel
- 35 f1.4 : très bon à partir de f2.8
- 50 f1.4 : très bon à partir de f2.8
- 16-35 f4 VR : correct sans plus mais utilisable contrairement au 14-24
- 24-70 f2.8 AFS : à la ramasse dans les tiers et les angles sur le range 24-35 quelle que soit l'ouverture
- Sigma 150 Macro : excellent
- 70-200 f2.8 VRII : excellent

article intéressant de DXO Mark :
http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-for-your-Canon-EOS-5D-Markus pa-III/Canon-EOS-5D-Mark-III-vs.-Nikon-D800-Competition-is-closer-than-expected

Bonjour,
est-ce que tu regrettes la dynamique du D800 ou arrives-tu à faire les même images ?
peux-tu me dire ce que le 5dM3 t'a apporté en par rapport au D800 ?
merci d'avance.

[cbruno27]

moi j'ai eu le probleme inverse , j'ai plusieurs boitiers canon et les bons objectifs qui vont avec et j'etais tres attiré par le d800 avec ses 14 indices de luminances alors que le 5d 3 en a 11,7 , de plus avec sa definition
de 36 mpx on obtient un piqué encore plus fin , mais lorsque j'ai fait le calcul de revente des objectifs et rachat objectifs et d800 la j'ai jeté l'eponge et j'ai pris le 5d 3 qui est polyvalent bon en tout mais un cran
en dessous du d800 sauf peut etre pour la colorimétrie

[Cathie]

Moi, je changerais... les images du D800 ne m'ont pas convaincue et le canon rend mieux les rouge....

Cathie

[JeanY86]

Bonjour,
est-ce que tu regrettes la dynamique du D800 ou arrives-tu à faire les même images ?
peux-tu me dire ce que le 5dM3 t'a apporté en par rapport au D800 ?
merci d'avance.

Je ne regrette pas une seconde !

La dynamique à ce niveau est un faux débat à mon avis, trop de dynamique implique de rajouter du contraste en PP sous peine d'avoir des photos plates et même si le D800 autorise une remontée d'expo de 3IL en restant propre dans les ombres, soit la photo n'est pas naturelle du tout, soit on a foiré complètement l'expo à la prise de vue donc pas beaucoup d'intérêt !

je trouve le 5DIII meilleur dans la gestion des HL, des JPeg à 7 Mo pièce au top tels quels dans 99% des cas (vs les Nef indispensables du D800 à 40/50 Mo avec les contraintes de temps de traitement et de stockage inhérentes), les menus plus simples, la BDB largement meilleure en lumière artificielle, l'expo moins claire et plus juste selon moi, la programmation des fonctions C1, C2, C3 directement accessibles par la molette, la roue codeuse, la sélection des groupes de collimateurs en AI-Servo...

Le 16-35 f2.8 II meilleur que le 16-35 f4 VR (le 14-24 aussi exceptionnel soit il restait au placard car trop contraignant), le 24-70 f2.8 II L sans commune mesure avec l'équivalent Nikon...

Le 5DIII est beaucoup plus polyvalent, très content de Mon switch...

[sedourol]

Je serais toi, je resterais chez Nikon ; les fichiers prennent de la place, oui, mais les capteurs Nikon sont meilleurs question dynamique.
Mais bon, tu es toi et pas moi.

Jean

Tout à fait d'accord; et c'est pourquoi je réitère mon idée de D 610....qui me paraît être un fameux compromis!

[JeanY86]

Tout à fait d'accord; et c'est pourquoi je réitère mon idée de D 610....qui me paraît être un fameux compromis!

Le D610 est plus à comparer au 6D...

Et au niveau des hauts zizos, j'ai oublié de dire que le 5DIII met facile 1IL dans la vue du D800 dans la vraie vie en basse lumière

[sedourol]

Le D610 est bien plus complet que le 6D je trouve.
Quand à la comparaison des isos a t-elle été faite à taille de tirage égale ou en vue 100 %; car ce n'est pas la même chose. A taille de tirage identique je ne suis pas si sûr que ça que la différence soit si flagrante.

[Yann3D]

Je crois que ce que JeanY86 voulait dire c'est que la dynamique du D800 n'est valable qu'à ISO natifs et "s'écroule" quand on commence à monter.
A comparer au 5DIII dont je ne connais pas les chiffres lors de la monté en ISO.

Sur 5DIII je n'ai jamais eu de soucis pour récupérer une photo en haut ou en bas du spectre.
Si j'ai vraiment des difficultés c'est que je me suis planté à la prise de vue et que j'ai donc exposé comme un manche. (Ce que le D800 ne rattrapera pas non plus)

Bref la dynamique est à mon avis un critère de choix secondaire.

Pour moi le choix est à faire sur le parc d'objectifs en fonction de son usage et sur l'ergonomie général des boîtiers.

C'est plus un choix Nikon vs Canon plus qu'un choix 5DIII vs D800.

[JeanY86]

Mesures DXO de dynamique et sensibilité ISO

[Yann3D]

Merci pour l'info, donc en effet au delà de 1000 ISO en gros la tendance s'inverse.
C'est toujours bon à savoir.

[Epaul22]

Bonsoir à tous,

Je ne sais si c'est résonnable mais je l'ai fait !
Je viens de passer commande pour un 5DM3 + 16-35 mm f2.8 + 24-70 mm f2.8
Je devrais recevoir l'ensemble pour la fin de semaine prochaine.

Merci encore à tous pour vos messages. Cela m'a beaucoup aidé pour prendre ma décision.

[JeanY86]

Bonsoir à tous,

Je ne sais si c'est résonnable mais je l'ai fait !
Je viens de passer commande pour un 5DM3 + 16-35 mm f2.8 + 24-70 mm f2.8
Je devrais recevoir l'ensemble pour la fin de semaine prochaine.

Merci encore à tous pour vos messages. Cela m'a beaucoup aidé pour prendre ma décision.

Je ne pense pas que tu regrettes

Tu as pris le 24-70 f2.8 II ?

[Epaul22]

Je ne pense pas que tu regrettes

Tu as pris le 24-70 f2.8 II ?

Oui les 2 sont en version II

[JeanY86]

Oui les 2 sont en version II

Le 24-70 est impressionnant tu verras

[Fikko]

Félicitations et le 16-35 II est pas mal aussi ...

[Epaul22]

Réception du matériel fin de semaine prochaine...

[JeanY86]

Félicitations et le 16-35 II est pas mal aussi ...

Faut le fermer un peu le 16-35 alors que le 24-70 II arrache dès la pleine ouverture