Landart

**El Claudio** · 14/11/2013, 21h03

Essai de Landart , enfin -art si je puis dire

...merci de vos avis.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/20s | f/10 | ISO 100

**fg06** · 14/11/2013, 22h14

Euh, comment dire ? ... pas franchement emballé...
Par la mise en valeur du sujet, par le fond, par le coup de flash...
Par les teintes du fond, semblable à celle du sujet...
Euh, donc pas emballé, désolé

Fabien

**Rousillous** · 15/11/2013, 05h39

Bonjour à tou(te)s

Un peu comme Fab à la différence que le ton/ton n'est pas si désagréable

Pierre

**El Claudio** · 15/11/2013, 06h05

Envoyé par fg06

Euh, donc pas emballé, désolé

Fabien

Ah zut, moi qui croyais avoir fait la photo du siècle

**El Claudio** · 15/11/2013, 06h06

Envoyé par Rousillous

Un peu comme Fab à la différence que le ton/ton n'est pas si désagréable

Pierre

Merci Pierre.

**Natural66** · 15/11/2013, 07h52

Désolé idem que les camarades

**El Claudio** · 15/11/2013, 09h55

Envoyé par Natural66

Désolé idem que les camarades

M'en fous, dans 50 ans ça vaudra une fortune

Merci d'avoir donné ton avis.

**CELTICJRB** · 15/11/2013, 12h23

L'idée me plait : une tof de nature sur un fond artificiel, voila qui sort de l'ordinaire.

Jean

**El Claudio** · 15/11/2013, 12h59

Envoyé par CELTICJRB

L'idée me plait : une tof de nature sur un fond artificiel, voila qui sort de l'ordinaire.

Jean

Voilà, c'était ça l'idée mais je crois que la réalisation n'est pas à la hauteur.

**Luneral** · 15/11/2013, 15h02

Si je peux me permettre, je pense que la photo aurait été bien meilleure avec deux sources : une ponctuelle et une diffuse. La ponctuelle placée à ras de la feuille pour bien révéler ses contours et ses formes (la rendre un peu moins plate), et la diffuse à 45° en hauteur, pour projeter une ombre douce sur le fond. A tester

Sinon, l'idée est plaisante.

**El Claudio** · 15/11/2013, 21h49

Envoyé par Luneral

Si je peux me permettre, je pense que la photo aurait été bien meilleure avec deux sources : une ponctuelle et une diffuse. La ponctuelle placée à ras de la feuille pour bien révéler ses contours et ses formes (la rendre un peu moins plate), et la diffuse à 45° en hauteur, pour projeter une ombre douce sur le fond. A tester

Sinon, l'idée est plaisante.

Merci pour l'idée, j'essaierai. Là j'avais un flash direct et un flash latéral avec un réflecteur de l'autre coté.

**mouzhik** · 19/11/2013, 21h12

Envoyé par CELTICJRB

L'idée me plait : une tof de nature sur un fond artificiel, voila qui sort de l'ordinaire.

Jean

+1

l'idées est vraiment pas mal, mais la réalisation laisse à désirer.

les couleurs sont bien choisies, en revanche la lumière est trop dure et plate, elle donne pas de volume à la feuille, juste des reflets... même avec un seul flash réfléchi on peut faire qqs chose de plus chouette.

j'aurais pris une surface texturée pour le fond non plus : ça fait texture sur texture. j'aurais essayé qqs chose de lisse, par exemple, pour trancher avec la feuille.

**El Claudio** · 21/11/2013, 14h32

Envoyé par mouzhik

j'aurais pris une surface texturée pour le fond non plus : ça fait texture sur texture. j'aurais essayé qqs chose de lisse, par exemple, pour trancher avec la feuille.

Encore une idée à creuser, merci, il me faudrait un genre pierre lisse style marbre ou surface synthétique lisse.

Discussion: Landart

Outils de la discussion

Affichage

Landart

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages