Affichage des résultats 1 à 45 sur 66
-
10/11/2013, 19h40 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
il semble que le collimateur central n'est pas bien net?
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'avoir mon 5d3 et j'ai fait les premiers essais> en Raw. Je n'ai pas trop touché aux collimateurs , mais il semblerait que sur toutes mes photos, ce ne soit pas trop net en faisant un affichage à 100% avec DPP .
Qu'en pensez-vous?
PS je vais essayer de vous joindre une photos dans la mail suivant..
-
10/11/2013, 19h52 #2
-
10/11/2013, 19h56 #3
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
voici le lien vers une des photos..je peux en envoyer d'autres.
PS Sur DPP, je vois les 61 carrés en noir et le central est en rouge..Voir aussi mes exifs..et merci de vos commentaires.
NB Si j'avais un problème avec cet appareil, je le retournerai avant les 7 jours, puisqu'il est arrivé vendredi.
4i1a6263
-
10/11/2013, 20h04 #4
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
en voici une seconde:
4i1a6217
-
11/11/2013, 09h01 #5
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Bonjour à tous,
Il y a-t-il qq'un qui pourrait visualiser mles photos svp, et m'indiquer ce que je doit faire pour la MAP, svp?
Merci à vous..
-
11/11/2013, 09h38 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Bonjour,
Pas de panique :-) Déjà si tu viens de l'APS-C, il faut savoir qu'en FULL-FRAME la PDC est différente avec un même objectif
Il va falloir faire quelques tests car tes photos ne vont pas permettre de se faire une opinion... il y'a un tuto de Briceos sur ce sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506
Plusieurs cas peuvent se produire :
- il y'a un décalage de MAP avec un de tes objectifs
- il y'a un décalage de MAP avec plusieurs de tes objectifs tantôt en + tantôt en - mais de faible valeur
- il y'a un décalage de MAP avec tous tes objectifs et dans le même sens
dans les deux premiers cas il faut tenter les micro-réglages
Si c'est chronique, il faut envisager le retour effectivement !
PS: c'est pas toi qui est passé par un acheminement un peu gris ?
Bon week end
-
11/11/2013, 09h51 #7
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Bonjour Ricco
OUI c'est moi avec l'acheminement "gris" .;donc je me dépêche de voir si pb ou pas ..
PS J'avais un 5d2 avant, donc je connais le full..si je puis me permettre..
Comme je souhaiterai déjà (avant de passer au tuto de Brice) donc, régler une bonne valeur de dans le menu, pourrais-tu m'indiquer ce que je dois regler pour l' AF stp ? Veux-tu d'autre photos d'hier ?
Au bon plaisir de te relire.
Bien amicalement.
-
11/11/2013, 09h59 #8
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
En fait, je viens de revérifier dans la menu , il faudra que qq"un m'indique quels sont les zones que je dois prioriser dans les zones AF..Est-ce possible d'avoir un conseil svp?
-
11/11/2013, 10h19 #9geo18Guest
Bonjour.
comme les autres j'aurai regardé te photos mais encore un hébergeur bloqué par mes sécurités, alors......
Serai temps que tu utilises ton propre système sans passer par ses sites pourris qui déposent leurs mouchards dans les ordinateurs.
-
11/11/2013, 10h32 #10
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Ha bon? je veux bien les reprendre (mes photos) avec un autre hébergeur..lequel dois-je utiliser stp?
-
11/11/2013, 10h37 #11
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
En faisant des essais avec le mode automatique, je constate que ce n'est pas les mêmes réglages et que ceux-ci seraient bien mieux appropriés..
Donc je pense que c'est bien une question de réglages dans les multiples possibilités de l'AF..Est-ce que vous pourriez m'indiquer un réglage plus adaptés afin que je fasse d'autres photos svp?
Merci à vous.
-
11/11/2013, 10h40 #12geo18Guest
J'ai installé Dropbox et comme cela je n'ai plus ce genre de soucis pour envoyer n'importe quels documents ou fichiesr gros ou petit volumes et ils ne sont accessibles que par le lien et tu les enlevent quant tu veux.
-
11/11/2013, 10h55 #13
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci à vous, mais je ne souhaite pas remettre encore un logiciel sur mon système..Si vous le voulez, j'aimerai mieux utilisé un autre hébergeur..lequel EOS priorise-t-il svp?
-
11/11/2013, 10h55 #14
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
je me pose des questions sur ton utilisation du 5D3, au pire tu choisis le central et tu cadre, c'est le minimum, sinon, tu choisis le collimateur qui t'interesse et tu shoote.
les autres modes af sont souvent utilisés pour de la photo où le sujet est en mouvement.
aussi, comment veux tu qu'on vérifie tes photos, on ne sait pas voir les exifs ! ni ou tu as fais la mise au point !
-
11/11/2013, 11h11 #15
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Bon, je vais donc essayer avec mon resize picture et je pense que vous aurez les exifs..Mais le même problème quel hebergeur embarquera les exifs?
-
11/11/2013, 11h15 #16
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
je viens d'essayer avec un autre hebergeur...
Est-ce que celui-ci embarque les exifs svp?
http://dl.free.fr/gNndkKtvp
-
11/11/2013, 11h29 #17
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
image trop petite pour se faire une idée, mets l'originale sur image hacks, mais une partie des exifs donne une ouverture de F4.5, un peu trop ouvert à mon goût pour du paysage.
-
11/11/2013, 11h33 #18
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Ardennes
- Âge
- 60
- Messages
- 720
- Boîtier
- EOS 600D & Grip Phottix║YN568EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L ║ 50 f/1.8 ║ 18-55 IS II ║Pentacon 28 mm 50 mm et 135mm
oui les exif sont bien avec la photo. Par contre autant poster le cliché au format original sur ce site car au moins cela permet de mieux ce rendre compte du résultat en plein ecran.
+1 avec Nondidju
f4.5 c'est trop ouvert
-
11/11/2013, 12h38 #19
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
OK, en voici déjà un..remarquez vous les zones de flous? OU ais-je mal paramétré les AF, ququel ca je vous demanderai de m'indiquez, les bonnes zones svp? (si cela ne vous dérange pas?)
http://dl.free.fr/iFjnsH7tt
-
11/11/2013, 12h46 #20
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
la seconde..et si vous en souhaitez d'autres je puis en ajouter.
A moins que vous ayez des idées de photos bien spécifiques à réaliser, et dans ce cas dites moi le que je vous les fasse svp? Merci à vous.
http://dl.free.fr/eHZMtLp86
-
11/11/2013, 12h58 #21
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
essaye de passer par un hebergeur direct, pas un truc ou on doit telecharger une photo
sinon, comme cité plus haut, F4.5 c'est pas top pour du paysage, 1/160 peut te donner ce flou de bougé, pas forcément toi qui a bougé, mais les sapins peut être ?
essaye avec une ouverture plus fermée, genre F8, F10
-
11/11/2013, 13h22 #22
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Voici un autre exemple, photo en RAW.
C'est un rosier tige qui est positionné à env 5 m. J'ai actionné le Live, etb grossi x10 afin de voir la rose (en bas à D) bien nette et avec le rectangle vert qui confirmait? La , vous constatez que la rose est floue...
Qu'en pensez-vous svp?
http://dl.free.fr/tbYRz31wU
-
11/11/2013, 17h24 #23
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Vous êtes la ?
-
11/11/2013, 17h39 #24
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je télécharge le dernier.
Au passage, avec Free, non seulement faut se taper la pub, mais là, je télécharge ton RAW à 50ko/s pour la simple raison que free n'est pas mon FAI. Utilise plutot 1fichier.com ou un autre hebergeur non lié à un FAI
-
11/11/2013, 17h58 #25
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ca me semble effectivement pas super croustillant. Surtout à F/6.3 pour une optique ouvrant à F/2.8. Mais pourquoi mettre en cause le 5D3 ? Ca pourrait venir de l'objectif ! Pas de filtre devant ? Tu l'avais avec quoi ton 24-70 avant ?
Du coup, je télécharge les autres.
-
11/11/2013, 18h04 #26
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
OK! je note cela pour la prochaine.Merci à toi.
PS Une petite remarque...J'ai regardé des photos prises avec mes anciens Canon, et en les agrandissant toutes à 200% (avec DPP? et non Ligtrhom) je m'aperçois qu'aucune n'est bien nette..Donc me serais-je trompé ?..et c'est "général"?
-
11/11/2013, 18h07 #27
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ca pourrait venir du 24-70... Un moyen simple, c'est d'utiliser d'autres objectifs et de shooter quelque chose de bien contrasté sous un bon éclairage. Si c'est bon, c'est que ça vient pas du capteur ou du calibrage de l'AF du boitier.
Pour la 4I1A6217, impossible de diagnostiquer quoi que ce soit, y'a pas vraiment de sujet sur le collimateur central.
Pour 4I1A6263, c'est quand même particulièrement mauvais, même si on est à F/4.5.
-
11/11/2013, 18h58 #28
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci Briceos, c'est gentil de t'occuper de moi,
La question est de savoir rapidement SI je renvoie l'appareil (voir mon topic sur cet apparei "gris" sans facture et sans notice) dans les 7 jours.
Donc tu pense que cela pourrait-être l'objectif?..comment cela se fait-il alors que je ne m'en suis jamais rendu compte? (avec le 5d2)
Souhaites-tu d'autres vues d'hier?
Pour essayer avec un autre objectif je le fais demain..
-
11/11/2013, 19h00 #29
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
As-tu téléchargé celle-ci stp?
Voici un autre exemple, photo en RAW.
C'est un rosier tige qui est positionné à env 5 m. J'ai actionné le Live, etb grossi x10 afin de voir la rose (en bas à D) bien nette et avec le rectangle vert qui confirmait? La , vous constatez que la rose est floue...
Qu'en pensez-vous svp?
http://dl.free.fr/tbYRz31wU
-
11/11/2013, 19h06 #30
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je mange et je regarde
-
11/11/2013, 19h25 #31
-
11/11/2013, 19h37 #32
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci Briceos, c'est gentil à toi!
OUI le 24 70 à un filtre hama UV C 77 (XXV) , je l'avais avec le 5d2
Je prendrai donc mon 100 macro demain..Qui a aussi un filtre..faut-il l'enlever , et quoi prendre en photo..sachant que je ne vais pas dans le bois demain et qu'il va faire pluvieux!
PS Pour le 24 70 , si c'était lui le coupable;.que faudra--il faire , est-ce "réparable" ?ou devrais-je considérer que cet objectif est à proscrire?
Pour le 5d3, c'est vrai que j'aimerai mieux le garder car je ne sais pas si je récupérerai l'argent..? (voir mon précédent topic: Commandé un boitier nu 5d3 chez ********, reçu boitier /notice en anglais! Que faire
Merci et bonne soirée.
NB Pour les réglages de l'AF, sur le 5d3, que me conseilles-tu de mettre stp? (est-ce que sur les exifs tu vois ce que j'ai ?)
-
11/11/2013, 19h40 #33
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
VIRE MOI CE FILTRE (DE M......) IMMEDIATEMENT !!!!!
En plus, Hama pour des filtres... Berk, bof, quoi...
1 chance sur 2 pour que le problème vienne de là.
-
11/11/2013, 19h58 #34
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
11/11/2013, 19h59 #35
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
-
11/11/2013, 20h03 #36
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
AH Bon? c'est incroyable ce que tu dis la..car je l'ai toujours mis et jamais je n'ai constaté de pb..?
PS Et comme c'est pour protéger l'objectif , en connais-tu une autre marque, et un modèle précis, que je puis mettre à la place stp?
Si non, existe-t-il alors des 24 70 cul de bouteille? et si oui, que faut-il faire?
Merci à toi.
-
11/11/2013, 20h05 #37
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
11/11/2013, 20h13 #38
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu l'as toujours mis et tu me disais plus haut que même sur tes autres boitiers, c'était pas tip top...
Un filtre de protection, sauf si tu as des projections (et encore...) type éclaboussures, boue, sable, cailloux, ça ne sert à rien, sauf à dégrader les images.
Eventuellement, si tu y tiens, du Hoya Pro1 digital ou HD, mais vraiment, moi, je n'en vois pas l'intérêt...
-
11/11/2013, 20h22 #39
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
NON? pas de facture dans le paquet reçu vendredi...donc en principe je suis dans les 7 jours..
J'ai appelé Pixmaxxx (voir mon post) qui dit qu'il va en parler à son vendeur et que de toute façon c'est lui qui a mon chèque..mais ne va-t-il pas le restituer au dit vendeur..?
En plus s'il y a un souci avec le 5d3 (que nous verrons demain avec Briceos) cela est sur que ej le renvoie ..mais a QUI ?
-
11/11/2013, 20h37 #40
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
11/11/2013, 20h40 #41
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
NON? je ne te disais pas que ce n’était pas tip top sur les autres boitiers...je te disais que si je passe à un affichage de 200% il n'y a aucune photo que j'ai (que ce soit n'importe quel objo et boitier) qui résiste à cet agrandissement et que ce n'est pas net net avec celui-ci! C'est donc une question de trop gros agrandissement avec DPP , qui agrandie peut-être trop une vignette?
Et cela n'a rien à voir donc avec le problème d’aujourd’hui"hui qui, même à un affichage de 100% n'est vraiment pas terrible..donc à revoir demain..et peut-être que c'est tout de même le 5d3..ce qui l’inciterai encore plus à le renvoyer ) Pixmaxx s'ils veulent bien?
Merci à toi et bonne soirée.
-
11/11/2013, 20h58 #42
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
-
11/11/2013, 21h23 #43
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- saint aubin de médoc (33)
- Âge
- 55
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 5d Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 IS-L / 70-200 IS-L-F4 / 50 F1.8 / Flash 430 EX II
J'ai lu plein de tests avant d'acheter récemment un 5d III et tous concluent que les derniers boîtiers sont très exigeants en terme de piqué d'objectifs.
C'est aussi pour ça que Canon renouvelle en version II ses objectifs courants de sa série L.
J'ai lu un test sur le 24-70 I qui indique clairement que les photos produites avec un 6d ou un 5d III sont "molles".
Perso, mon 70-200 F4 IS L me produit des clichés plus piqués que le 24-105 : ce dernier plus ancien en terme de conception se révèle assez mou sur les bords à pleine ouverture.
Je pense qu'il convient de refaire des essais avec un autre objectif en bonnes conditions de lumière permettant de fermer à f8 - f11 (rendement optimal de la plupart des obj.) et avoir une vitesse suffisante pour avoir la certitude d'éviter tout flou de bougé. D'autant plus si l'objectif n'est pas stabilisé.
Personnellement, je n'incriminerai pas le boîtier par rapport au pb rencontré : il faut essayer de creuser côté objectif.
Quelque soient les manufacturiers d'objectifs, tous sans exception, proposent de nouvelles générations d'optiques plus performantes sur cet aspect des performances (notamment).
il n'y a aucune raison que ton boîtier soit en cause.
mon revendeur local m'avait déconseillé d'associer des objectifs "d'anciennes générations" en occasion pour cette raison là.
Bon tests !
-
11/11/2013, 21h50 #44
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 333
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS II, 135mm f/2 L, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8 II
Le 5D III peut piquer même avec des objectifs "anciens", tout dépend du cailloux et de son état.
J'ai un ami qui fait ses portrait au 135 f2 et pour un cailloux dont la conception date de 1995 je t'assure que c'est violent!
Petit exemple de ce que donne un 5DIII avec un modeste 85mm 1.8:
Avec un petit crop à 100% histoire de...
C'est plutôt correct à 1.8 non?
Par contre, regarde tes photos ailleurs que DPP.
J'utilise Lightroom 5 et mes images sont molles à souhait visualisées dedans!
Une fois dans Photoshop ou l’aperçu Mac, je retrouve mon piqué
-
11/11/2013, 22h30 #45
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- saint aubin de médoc (33)
- Âge
- 55
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 5d Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 IS-L / 70-200 IS-L-F4 / 50 F1.8 / Flash 430 EX II
Tout à fait vrai pour ces objectifs.
Même un 50 1.8 II est très bon.
Je rapporte juste (ce n'est pas moi qui le dit) que le 24-70 très bon sur le 5d mark II est insuffisant sur le mkIII ou le 6d.
je confirme que dans lightroom 5 les images paraissent molles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 7D Collimateur central et rouge
Par photoenvie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 06/08/2012, 10h51 -
7D et collimateur central
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 28/03/2010, 14h44 -
Problème collimateur central 40D+28-75
Par david dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 22/03/2010, 16h37 -
collimateur central, et les autres ?
Par bruno38 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/10/2009, 16h19 -
350D : Pb de collimateur central ?
Par roulio80 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 14/06/2009, 22h00