choix matériel

[fanature7]

Bonjour,
je voudrais faire l'acquisition d'un nouveau boitier en 24X36 cette fois.J'ai lu pas mal de bonnes choses sur le 6D;de plus je voudrais prendre aussi un 300mm is couplé à un extender 1X4,pour de l'animalier.Mon choix vaut-il le coup ou non?j'ai déjà un 100X400 et un 60D.Dans mon cas et avec un extender x2 première génération,l'AF fonctionne seulement en live view.Quelques avis seront les bienvenus.

[ddss]

Bonjour.
si je peux me permettre, pour de l'animalier, si tu le pratique de façon intensive: lâche ton 60d, oublie le 6d et pense à 7d ou 70d.
le croup factor est un plus pour l'animalier.
tu as donc 100-400*1,6= 160-640.
et tu veux un 300*1,4=420.
donc, quel est ton soucis avec le 100-400?
qu'attends tu du 6d + 300*1,4?
oublie le *2, seul le 5dIII et 1dx gardent l'af.

donc en fait...qu'espéres tu?

edit: en effet, bizarre, selon ton profil, tu collectionnes les télé:55-200, 75-300,100-400

[geo18]

Peu être intéressant;
https://www.eos-numerique.com/forums...c1-4-a-238071/

[gjns1]

Bonsoir,

Je possède un 60D et 100-400 et à mon niveau pour de l'animalier je trouve que c'est un couple suffisant pour de bons résultats. J'ai aussi un 6D depuis peu et je pense qu'avec le collimateur central, il y aura un gain de réactivité par rapport au 60D mais pour être sûr de ce que je dis il faudrait que je fasse des essais. Pour l'instant je n'ai pas encore utilisé le 6D qui est à la maison depuis une semaine. En tout cas pour moi ces 2 boitiers se complètent bien d'autant plus que l'ergonomie du 6D se rapproche de celle du 60D.

Ah s'il y avait un écran orientable sur ce 6D, ce serait le roi pour la macro.

[geo18]

Bonsoir,

Je possède un 60D et 100-400 et à mon niveau pour de l'animalier je trouve que c'est un couple suffisant pour de bons résultats. J'ai aussi un 6D depuis peu et je pense qu'avec le collimateur central, il y aura un gain de réactivité par rapport au 60D mais pour être sûr de ce que je dis il faudrait que je fasse des essais. Pour l'instant je n'ai pas encore utilisé le 6D qui est à la maison depuis une semaine. En tout cas pour moi ces 2 boitiers se complètent bien d'autant plus que l'ergonomie du 6D se rapproche de celle du 60D.

Ah s'il y avait un écran orientable sur ce 6D, ce serait le roi pour la macro.

Peut etre, mais, en macro, le crop est un plus et le petit capteur te permet une profondeur de champ plus importante.
Retailler n'est pas vraiment la solution.

[gjns1]

Bonjour,
Tu as raison Geo18, je garde le 60D pour la macro mais le 6D me servira aussi pour la macro, notamment sur des randos longues qui ne me permettrons pas d'emporter les 2 boîtiers.

[fanature7]

Bonjour,merci pour la réponse.En fait j'ai acheté le 100X400 pour la modularité,mais les trois quart du temps je suis à 400.J'envisage une focale fixe car j'ai lu dans des magazines spécialisés qu'une focale fixe était mieux surtout pour de l'animalier.Maintenant mon choix se porte sur le 300mm is f/4 de Canon car même si j'y perds un peu en grossissement surtout si je couple un extender 1X4,question finance, il est plus intérressant il me semble que le 400mm non is.Quant au boîtier,je pratique aussi l'astronomie plus qu'amateur,et pour le ciel profond,en 24X36,les résultats seraient meilleurs.Maintenant,je vais revoir ma copie question choix du boîtier,car il est vrai que le 7d est pas mal,malgré qu'il ne soit pas en 24X36.