Massif du Sancy

[laurent violet]

Bonsoir à tous,

tiens, je ne vous l'avais pas montré celle là...Elle date du 15 août au soir sur le versant ouest du Sancy.

En vous remerciant par avance de vos coms...

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 10s | f/13 | ISO 100

[jonath05]

La compo est sympa je trouve. Les motifs formés par les nuages apportent du dynamisme à l'ensemble.
Par contre AMHA il y a une différence d'exposition dans le ciel assez gênante pour l'oeil, et chez moi les couleurs sont trop saturées, mais c'est à confirmer, n'ayant pas un écran calibré.

Merci pour le partage.

[Cedrick]

Pour moi les couleurs cela me va très bien ( mon écran et calibré ) car j'aime bien quand cela claque !

bref voilà une bien belle photo et une bonne composition avec ce beau ciel.

Cédrick.

[FMZ]

Dommage pour ces rochers tagués , mais les couleurs sont bonnes sur mon écran aussi , peut être un poil sombre . Fr.

[koalafab]

Un premier plan réussi, un ciel magnifique et une superbe vue !
La couleur ne me dérange pas non plus, au contraire, mais je trouve étrange cette transition du bleu entre la gauche et la droite. Avais-tu un filtre polarisant qui aurait accentué cet effet ?

[laurent violet]

Un premier plan réussi, un ciel magnifique et une superbe vue !
La couleur ne me dérange pas non plus, au contraire, mais je trouve étrange cette transition du bleu entre la gauche et la droite. Avais-tu un filtre polarisant qui aurait accentué cet effet ?

Oui, afin d'accentuer les couleurs du ciel.

[Hetfield]

Quelles magnifiques teintes dans le ciel....du coup, je regrette un peu de ne pas en voir plus. J'aurais bien vu 2/3 ciel et 1/3 sol.

[sleg]

Quelles magnifiques teintes dans le ciel....du coup, je regrette un peu de ne pas en voir plus. J'aurais bien vu 2/3 ciel et 1/3 sol.

+1 avec Fred, d'autant plus que ce 1er plan ne me parle pas plus que cela

[fg06]

+1 pour plus de ce très beau ciel (sans pétouille ).
A défaut, un charcutage du bas vers un pano pourrait faire l'affaire
Fabien

[laurent violet]

Merci à vous tous pour ces premiers avis...

décidément, je n'y arrive pas avec mes photos de paysage...je vais retourner strictement dans l'animalier....


Je vais la recadrer cet après midi et la remettrai en ligne...A plus tard donc.

[Rémi31]

Couleurs du ciel magnifiques , le premier
plan est un peu trop présent à mon avis

Cdt

Rémi

[polgen01]

Belle image, maîtrise de la lumière, FG06 à peut être raison, un pano serais sympa, .......et le côté est du Sancy est il aussi beau ?.

JP.

[Hetfield]

Merci à vous tous pour ces premiers avis...

décidément, je n'y arrive pas avec mes photos de paysage...je vais retourner strictement dans l'animalier....

Surtout pas à mon avis !!! (tout en appréciant l'animalier ;-)

C'est la difficulté de tout faire passer dans un commentaire de quelques lignes max.

Mon avis perso complet est que des choses très importantes sont déjà dans cette photo de paysage : l'instant saisi sublime et la qualité du traitement au top.
On se pose c'est vrai la question de la transition du bleu, mais la baisse de luminosité est en fin de compte assez logique, et l'usage du filtre polarisant recommandé pour faire ressortir les textures de nuage. Effectivement l'effet est marqué car le soleil est perpendiculaire, mais ça permet de fermer l'image (certains en rajoutent même au post traitement pour fermer les ciels plats) et surtout d'avoir un max de détail dans ces très beaux nuages. Bon choix et bonne utilisation donc !

La composition ensuite que perso je recommande vise juste à mettre en avant ce qui pour moi est ici le plus beau : le ciel.

Rien de plus, donc surtout pas considérer ce résultat comme un échec, on est à mon avis tout près au contraire d'une vraie réussite !

[Anh-Thy]

+1 avec Hetfield.
Les couleurs sont magnifiques et la composition est relativement bonne.
En revanche, je vois une petite poussière dans le ciel ou projection d'huile (du mécanisme) que tu peux je pense facilement tamponner.

Anh-Thy

[laurent violet]

Surtout pas à mon avis !!! (tout en appréciant l'animalier ;-)

C'est la difficulté de tout faire passer dans un commentaire de quelques lignes max.

Mon avis perso complet est que des choses très importantes sont déjà dans cette photo de paysage : l'instant saisi sublime et la qualité du traitement au top.
On se pose c'est vrai la question de la transition du bleu, mais la baisse de luminosité est en fin de compte assez logique, et l'usage du filtre polarisant recommandé pour faire ressortir les textures de nuage. Effectivement l'effet est marqué car le soleil est perpendiculaire, mais ça permet de fermer l'image (certains en rajoutent même au post traitement pour fermer les ciels plats) et surtout d'avoir un max de détail dans ces très beaux nuages. Bon choix et bonne utilisation donc !

La composition ensuite que perso je recommande vise juste à mettre en avant ce qui pour moi est ici le plus beau : le ciel.

Rien de plus, donc surtout pas considérer ce résultat comme un échec, on est à mon avis tout près au contraire d'une vraie réussite !

Un grand merci à vous tous et à toi Hetfiel pour ces encouragements...C'est vrai que ma spécialité première est l'animalier, et c'est marrant (en tant qu'homme), c'est dans les fleurs où je réussi le mieux....(cette lourde tache va être désormais être confiée à mon fidèle 40D puisque le 150 macro va être monté dessus à demeure).

Effectivement, il y avait une belle pétouille sur la photo. Le 5D étant acheté d'occasion, pour que je puisse m'attaquer aux paysages, je ne te dis pas Fabien, l'état du capteur quand je l'ai reçu...Pas moins de trois fois, j'ai du m'y prendre pour nettoyer à fond le capteur!!!!...Encore aujourd'hui, je suis obligé de nettoyer le capteur régulièrement, maintenant que le 20mm et accessoirement le 50mm ira avec lu plus ou moins à demeure, il y aura moins de changement d'objectifs donc moins de risque de faire rentrer de la poussière. (puisque le 7D est monté à demeure avec le 120-400).

Pour revenir à la photo de paysage, comme je le dis très souvent, c'est une ( à mon avis) des spécialités de la photo la plus difficile à mettre en oeuvre, et surtout partager par l'image ce que l'on ressent. C'est vrai que je m’attendais à en baver surtout sur EOS numérique avec le plateau ultra relevé de photographes ayant pour une grande majorité un excellent niveau et une excellente force d'analyse....Quand je lis par exemple les analyses de grincheux sur d'autres salons...., le seul site d’ailleurs où je me recentre désormais puisque Naturapics n'a plus de forum pour l'instant. Je savais aussi, en regardant l'éoscôpe , sorte de graal pour moi, que le niveau serait très très très élevé, et j'en suis encore très très très loin;...Ce qui est vrai...Alors c'est sûr, on se dit, bon, cette photo a l'air pas mal, et vlan....on se fait ramasser, comme mes deux premières photos postées des couleurs d'automnes....C'est vrai que parfois, j'aurai tendance à baisser les bras, mais pour mieux rebondir ensuite....Et si vous savez comme j'en lis des bouquins sur le paysage, J'en ai plusieurs même, et je rève de faire des photos comme Philippe Sainte Laudy par exemple....

En tout cas, je suis à jamais reconnaissant de tout le temps que vous passez à commenter mes photos et surtout me tirer vers le haut (comme je suis reconnaissant envers Cecile Minot et Elisabeth Gaillard pour m'avoir formé directement via un premier forum, ou par leurs propres images, à la prise de vue des fleurs et champignons....Combien de fois Cécile, sans ménagement, m'a fait reculer de mon sujet, car ma photo trop serrée), j'en ai conscience, et à mon tour le savoir que je reçois en vous, j'essaie de le retransmettre ensuite aux adhérents intéressés de mon petit club photo.

Alors je rebondi en vous la reproposant avec plus de ciel et moins de terre dans un format 2/1....et je continuerai à prendre autant de plaisir à regarder vos images, mais aussi à montrer les miennes même si je vais m'attacher à vous présenter quelque chose que j'estimerai être "nickel".

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 10s | f/13 | ISO 100

Encore un grand merci à vous.

[Viktor]

(de rien.....)
;o)))))))))))

[sleg]

Très bien cette dernière version Laurent.

Tu sais, on souligne souvent le petit truc qui ne va pas (à nos yeux), mais jamais assez les qualités d'une image. Ca peut être décourageant, mais il faut le prendre comme un encouragement couplé à un axe d'amélioration potentiel.

[CELTICJRB]

Concernant la seconde version, je trouve que tu as trop supprimé des caillasses ; aussi, Charcuterie-Photo-Service propose ce charcutage, à virer sur simple demande :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 10s | f/13 | ISO 100

A toi de voir

Jean

[laurent violet]

Merci Jean Effectivement, je vais revoir mon cadrage à nouveau. Etant avec des amis, je ne suis pas devant l'ordi...Je m'en occupe demain...Merci pour ta proposition.

[laurent violet]

Très bien cette dernière version Laurent.

Tu sais, on souligne souvent le petit truc qui ne va pas (à nos yeux), mais jamais assez les qualités d'une image. Ca peut être décourageant, mais il faut le prendre comme un encouragement couplé à un axe d'amélioration potentiel.

Cher Sébastien, si je suis en votre compagnie, c'est par ce que je le prends comme tu l'écris....Bien amicalement.

Une nouvelle version recadrée suite à la proposition de Jean.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 10s | f/13 | ISO 100

[fg06]

Je suis pour le recadrage de la CPS de Jean...
Fabien

[koalafab]

Oui, très bien le dernier recadrage.

Et +1 avec le comm' de Hetfield.
En plus tu nous propose de très belles choses où il y a matière à commenter. Donc j'espère bien que tu vas continuer à alimenter cette section du forum.

[laurent violet]

Oui, très bien le dernier recadrage.

Et +1 avec le comm' de Hetfield.
En plus tu nous propose de très belles choses où il y a matière à commenter. Donc j'espère bien que tu vas continuer à alimenter cette section du forum.

Merci à vous deux....Oui, bien entendu, j'ai tellement soif d'apprendre et de me hisser à votre niveau dans cette rubrique.

[chris07]

La toute dernière version est la meilleure (selon moi), même si la ligne d'horizon est 50/50. Les rochers servent d'appui à ta photo et permettent de lui donner de la profondeur, du relief. Il faut, dans la mesure du possible, éviter de couper un rocher de premier plan. Là, comme ça, c'est impec.
En fait, dans la photo de paysage, il y a essentiellement deux paramètres à savoir gérer : la lumière et la composition. Savoir voir ce qui va faire que ta photo va être belle, harmonieuse. Il faut qu'il y ait un équilibre entre tous les éléments qui vont la composer et qu'il s'en dégage un sentiment de "plénitude". Et tu y parviens assez bien dans cette toute dernière version. A toi désormais d'essayer d'exercer ton regard pour arriver directement à cette ultime version dès ta première prise de vue et ...ce sera gagné !
Amicalement,
Chris07

[sebleu]

la derniere version effectivement!

[sleg]

C'est vrai que le 1er plan est bien plus équilibré sur cette dernière version avec ces rochers non coupés, mais le 50/50 terre/ciel m'emballe moins que sur la 2... L'idéal, pour moi, aurait été d'avoir les 2 !

[chris07]

L'idéal, pour moi, aurait été d'avoir les 2 !

Nous sommes bien d'accord !

[CELTICJRB]

Ma proposition est effectivement 50/50, mais je n'ai pas voulu charcuter le ciel, si intéressant, à mon avis.

Jean

[psanbon]

Voilà ,pour moi la dernière version est la plus aboutie au niveau du cadrage: le ciel est bien mis en valeur et la pierre du premier plan n'est pas coupée!
Sandrine

[Gemire]

Le ciel est magnifique! Quel espace!
J'attendais plus de panorama du puy de Sancy, avec cet horizon bien dégagé...AMHA

En fin de compte, je suis jaloux: il ya quelques années, déjeuner au resto au pieds du massif avec un soleil du Sud.Une fois en haut, à la sortie de l'ascenseur, tout le monde au bar devant une boisson chaude: ciel d'orage et vent glacial.L'horizon était bouché...le ciel touchait Terre.
+1 pour la der'!
Merci pour le partage.

[laurent violet]

Merci à vous tous pour vos avis, propositions de recadrages et commentaires laissés qui me permettent de progresser.