Galaxie D'andromède (M31) au 1000D et a la lunette 80ED

[xanax78]

La grand galaxie d'andromède avec qui la voie lactée devra fusionné dans environ 4 milliards d'années, autant dire que le soleil lui sera peut être déjà cuit.
Photo prise avec 1000D Baader, 25x5min de pose a 800 ISO, avec lunette 80ED Orion, sur monture sirius EQ-G (autoguidage chercheur avec pl1m pour les puristes)




Mon timelpase astro de l'été: Magic Lantern Canon 5D Mark II Milky Way Time Lapse - YouTube

[Phi19]

C'est très beau. On dirait qu'il y a du bruit, est ce normal ? Je n'ai pas de connaissance en photo d'astronomie

[xanax78]

un peu de bruit du a un traitement hard, mais aussi une souffrance de compression pour respecté les règles de post

[Turlina]

j'y connais vraiment rien en astro, mais je trouve ça vraiment très joli!!!

[jonsnake]

je salue la performance. bien joué.

[sleg]

Image superbe, mais qui mérite d'avoir les niveaux un peu resserrés. Voici le résultat que j'obtiens après cette étape (je supprime ma proposition si tu le souhaites) :

[Sendell]

Hola
Belle capture ! Cependant le traitement n'a pas été finalisé. Il est indispensable de toujours avoir l'outil histogramme visible : il aurait montré qu'il restait une courbe à utiliser pour assombrir les tons sombres (néanmoins l'image de sleg les baisse un peu trop, le même histo montre qu'on perd de l'info dans les tons les plus sombres), et en passant l'histogramme en mode couleurs t'aurais vu qu'un peu de balance des couleurs corrigerait l'excès de bleu.

Avant : fond de ciel trop clair, excès de bleu | après : fond de ciel plus sombre sans pour autant perdre des nuances de tons sombres et informations étalées (courbe), couleurs alignées (balance des couleurs)
En partant du JPEG ça ne fait bien sûr que faire exploser le bruit dans les tons moyens, il te faut le tif 16b/couleur

Pour le bruit il y a 36 pistes : prétraitement, qualité des darks, ...

Edit : j'avais pas tilté que c'était toi Xanax.. tu me feras pas croire que je te fais découvrir l'histogramme !

[xanax78]

ouai j'ai vu, que t'avais pas vu que cété moi, sacré serge

[Ekaki]

(...)
néanmoins l'image de sleg les baisse un peu trop, le même histo montre qu'on perd de l'info dans les tons les plus sombres
(...)

+1

A coté de cela, si vous cherchez plus de contraste, il semblerait que dans les valeurs hautes c'est loin de clipper.

[Gemire]

Sacré champ de vision! Belle photo!

A ce qu'il parait, une photo avec un filtre vert, puis bleu puis rouge et les trois assemblés, cela serait l'idéal.

[Vision]

Impressionnant !!! J'aimerai pouvoir faire ce genre d'images !!
Beau Travail !

[El Claudio]

Je ne place pas au point de vue astro mais esthétiquement, je préfère la version de Sleg.

Quoiqu'il en soit ces photos, laissent réveur...et 4 milliards d'années avant le Big Bang, ça laisse peu de temps pour faire des photos, quand même.

[ceres]

Waw magnifique! Et au final, ça équivaut à quelle focale? :??:

[xanax78]

la lunette avec sont correcteur/reducteur ca fait du 510mm a f6.3

[KAWA06]

merveilleuse image !

[TheQuaker]

Hello Xanax78.
78 c'est ta date de naissance ou ton département?
Car j'ai aussi la 80ED, montée au départ sur un 450D et maintenant j'ai un 70D.
Mais je suis loin, voire très loin de faire ce genre de photo.
A part la monture équatoriale, je pense avoir tout le matériel nécessaire.
Étant dans le 78, je me demandais si une rencontre pour une petite explication-formation pouvait se faire.
A défaut, peut on se contacter en MP?
Merci d'avance