Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: côte sauvage Quiberon
-
02/11/2013, 09h29 #1Membre
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- maine et loire
- Âge
- 69
- Messages
- 69
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- canon 18-135 f/3.5-5.6 is_100/2.8 L is USM Macro_tamron sp 70-300f/4-5.6di vc usd
côte sauvage Quiberon
Mes premières photos sur le forum pour avis.
Photos prises à Quiberon le WE dernier sur la côte sauvage alors que le vent commençait à forcir sérieusement, néanmoins le soleil éait encore bien présent.
Merci pour vos retours
Daniel
Exif/canon 600D_18mm_1/500_f8_iso160
Exif/canon 600D_18mm_1/500_f8_iso125
-
02/11/2013, 09h35 #2Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Bonjour,
l'accentuation est pour moi beaucoup trop forte sur les versions postées.
-
02/11/2013, 10h51 #3Membre
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- maine et loire
- Âge
- 69
- Messages
- 69
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- canon 18-135 f/3.5-5.6 is_100/2.8 L is USM Macro_tamron sp 70-300f/4-5.6di vc usd
Bonjour et merci pour ton avis, est ce que la 1 est mieux ainsi ?
-
02/11/2013, 12h01 #4Membre
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
La retouche reste très visible par exemple dans le bas à gauche, dans la transition rocher/mer
-
02/11/2013, 16h14 #5Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Pour moi c'est mieux au niveau du rendu.
Envoyé par danwest
-
02/11/2013, 18h30 #6Membre
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- maine et loire
- Âge
- 69
- Messages
- 69
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- canon 18-135 f/3.5-5.6 is_100/2.8 L is USM Macro_tamron sp 70-300f/4-5.6di vc usd
Effectivement je vient de regarder le fichier raw et l'image à 100% je vois très bien un liseret rouge autours des rochers en bas à gauche avant traitement, de quoi cela provient il ? Envoyé par 18471
Je retouche sous DPP et prépare les images sous fastone.
-
02/11/2013, 18h35 #7Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Quand tu forces sur la netteté ça donne ce genre d'artefacts...
-
02/11/2013, 21h32 #8Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
C'est ce qu'on appelle les aberrations chromatiques, visibles surtout sur les zones de forts contrastes. Envoyé par danwest
-
03/11/2013, 07h47 #9Membre
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- maine et loire
- Âge
- 69
- Messages
- 69
- Boîtier
- eos 600d
- Objectif(s)
- canon 18-135 f/3.5-5.6 is_100/2.8 L is USM Macro_tamron sp 70-300f/4-5.6di vc usd
Merci à vous, je ferai attention de moins accentuer les images, j'ai tendance à forcer le bouton netteté.
Daniel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Quiberon : Cote sauvage
Par kromatographe dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 19/08/2013, 14h00 -
Cote sauvage de Quiberon
Par olivp dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 03/02/2009, 19h21 -
Quiberon cote sauvage
Par tb72 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 08/04/2008, 13h58 -
Quiberon, la côte sauvage
Par N1CO dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 06/04/2008, 03h06 -
Quiberon - Côte sauvage
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 28/03/2008, 22h30
