Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: AF différent suivant mode
-
03/10/2013, 16h27 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
AF différent suivant mode
Bonjour,
Lorsque je suis en manuel, avec collimateur central, mon 100mm et mon 24-105 sont bien nets dans les zones voulues (micro-réglages fait). Par contre si je passe en auto ou en zone auto focus (les 9 carrés centraux), je me retrouve en front focus. Donc pas toujours cool suivant les besoins. La compensation des micro-réglages ne fonctionne donc pas en dehors du mode manuel. N'y a t-il pas une moyenne de faite entre les différents collimateurs? C'est toujours sur ceux du bas que ce fait la map
Une idée pour remédier à ce problème?
Merci à vous
Bruno
-
03/10/2013, 18h17 #2
Juste une idée au hasard....
Essaie de faire une visée sur un sujet "plat", un mur, une affiche etc.
Peut être (j'écris bien peut être) qu'en mode auto la MaP se fait sur le sujet le plus proche, et avec la profondeur du sujet le bas est plus proche.
(Tiens nous au courant, j'ai jamais essayé....)
-
04/10/2013, 12h10 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Je ne comprends pas bien l'énoncé de ton problème car tu parles de mode manuel et de MR. Mais en mise au point manuel, par définition, c'est toi qui fait la mise au point et non le boîtier. Donc les MR, tu t'en fiches. A moins que tu ne veuilles parler de la sélection manuelle du collimateur et non de mode manuel de mise au point.
Merci de préciser.
-
04/10/2013, 12h22 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Par manuel, je pense qu'il parle de "choix manuel du collimateur"...
-
04/10/2013, 23h16 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
@ SMASHY, yque, je parle bien de la molette de sélection pour le choix du programme.
@Viktor, j'ai fait l'essai de map sur le mur ça à l'air d'être ok, mais tous les sujets ne sont pas toujours dans le même plan, c'est bien connu!
Tu doit donc avoir raison, mais ça reste casse pied car du coup j'ai du front focus dès que j'ai un sujet un peu de biais. Je n'avait pas remarqué ça avant.
-
05/10/2013, 07h05 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Je pense que c'est là qu'il faut chercher l'explication.
Je ne pratique pas les programmes tout auto, mais il me semble que tu les utilises le boîtier y associe obligatoirement la sélection automatique du collimateur. Dans cette hypothèse, la mise au point se fait indépendamment de ta volonté, en principe sur le sujet le plus proche, souvent aussi sur le plus contrasté qui accroche le mieux. Rien à voir donc avec les mircro-ajustements pratiqués.
Il faut éviter ces programmes tout auto si tu veux pouvoir choisir le collimateur.
-
05/10/2013, 10h50 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
SMASHY,
J'utilise rarement le tout auto (c'est pour cela que j'ai pas remarqué le phénomène plus tôt), mais comme des fois je veux bien être sur les tofs, je donne le boitier à Mme, je met donc auto pour faire simple.
Je vais cependant rejeter un coup d'oeil au manuel (je parle du livret d'utilisation là!)
Merci pour les réponses
-
05/10/2013, 11h19 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Regarde dans le manuel, mais je ne serais pas surpris qu'en mode P tu n'aies pas ce problème. Auquel cas ce serait le mode "Auto" à privilégier pour Madame, par exemple avec le collimateur central.
-
05/10/2013, 12h07 #9
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Morbihan Bretagne
- Messages
- 319
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV, 5D Mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM II, EF 16-35 L, EF 24-70 L, EF100mm macro L IS, Ext 2X III
-
05/10/2013, 17h48 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Merci à vous pour ces nouveaux retours, je vais potasser...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7d + 430 ex II, problème de qualité suivant les iso...
Par Orinnel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 17/10/2011, 19h42 -
choix suivant budget
Par pcpatrick81 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 22/08/2011, 19h27 -
Un ciel suivant remarques
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 25/06/2010, 08h28 -
Photo en suivant sur PC
Par Doumé40 dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 11/11/2009, 07h51 -
collimateur suivant sa cible
Par woody563 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 16/07/2008, 22h12