Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: distance mini de mise au point
-
02/10/2013, 19h17 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
distance mini de mise au point
bon, j'avoue, je suis un brin fainéant !
j'ai pas trop cherché, et voilà ma question :
j'étais en train de faire des photos macro, et puis est venu à mon petit esprit cette remarque :
pourquoi la distance de mise au point mini n'est pas la même pour nos objectifs ?
je pense qu'il y a une histoire de rapport, comme mon 100mm macro qui est un 1:1, mais bon, parfois je suis interloqué par la map mini de mon 50mm alors que mon 24-70 se rapproche plus du sujet, même à 70mm.
une explication svp ??
-
02/10/2013, 19h46 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Fomulation optique, conception mecanique de l'optique. Si l'on veut reduire la plage de map d'une optique ce sera au detriment d'autre chose, on adapte cette valeur en fonction de l'usage courant de l'optique, c'est pourquoi un 600 commencera a plus de 5m, un 100-400 a 2, un 70-200 ou un 135 au metre .....
C'est un peu logique, le 600 c'est pour de l'animalier ou du sport a distance lointaine, pas pour du portrait.
Dans le cas d'une optique macro la distance est justement étudiée courte ce qui cause quelques soucis pour une utilisation a longue distance.
A cela on va ajouter les problèmes de pdc usuelles avec l'ouverture de l'optique, donc la aussi une suite de compromis et de valeurs d'usages.
je pense qu'il y a une histoire de rapport, comme mon 100mm macro qui est un 1:1,
-
03/10/2013, 15h09 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
ok, mais par ex, mon 24-70 à 50mm a une map plus courte que mon 50mm , pourquoi ?
-
03/10/2013, 16h53 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
ok, mais par ex, mon 24-70 à 50mm a une map plus courte que mon 50mm , pourquoi ?
Maintenant si tu veux un 17-1200 MPE commençant a 5cm on peut toujours rever (d'ailleurs du cote des compacts je me demande si c'est vraiment une boutade)
-
04/10/2013, 08h20 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Car l'ouverture maxi joue un rôle également; chez Canon tous les fixes à grande ouverture (50, 85, 100 f/2, 135) ont des map mini équivalentes à leur focale; les zooms au diaph moins ouverts ont une map mini réduite
-
04/10/2013, 14h41 #6
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
ok ok, c'etait juste une question qui me passait par la tête
ca ne m'empeche pas de dormir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D et distance de mise au point
Par MainSoft dans le forum EOS 5DRéponses: 8Dernier message: 19/05/2008, 10h47 -
Information de distance de mise au point
Par Philippec66 dans le forum DXORéponses: 19Dernier message: 26/11/2006, 17h47 -
Distance de mise au point
Par Pascal dans le forum DXORéponses: 4Dernier message: 10/10/2006, 16h56 -
Distance de mise au point
Par pinpon dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 10/08/2006, 12h34 -
DxO, 5D, Distance de mise au point ...
Par grominet66 dans le forum DXORéponses: 3Dernier message: 06/07/2006, 16h48