Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Speedlite 320EX .... Bof ?
-
29/09/2013, 13h23 #1
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Tours
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5D MkIII
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 24-105 f/4
Speedlite 320EX .... Bof ?
Avec mon appareil précédent , le 550D, j'avais investi dans un flash "moyenne gamme", le Speedlite 320EX. Mon achat avait été motivé par le tarif attractif de ce flash et par mon utilisation modérée du flash (soirée à la maison, quelques spectacles).
Aujourd'hui plus averti, j'ai tendance à l'utiliser plus fréquemment et je rencontre quelques "barrières" qui sont certainement dues au flash en lui même mais aussi (et surtout) a mon inexpérience.
Je rencontre notamment des soucis concernant la puissance du flash dont la puissance est souvent "trop" ou "pas assez" malgré mes différents essais d'orientation.
Mon second souci réside dans le fait que malgré mes réglages manuels, j'ai l'impression que la vitesse de prise de vu avec le flash activé est toujours la même , du coup impossible de faire des effets de flou à basse vitesse.
Y'a t'il moyen de remédier à ces 2 problématiques ?
Problème matériel ou problème d'utilisation ?
-
29/09/2013, 14h09 #2
Salut, je ne suis que débutant, alors ma remarque sera reprise si elle est fausse.
Pour moi, au flash, la "netteté" n'est pas due à la vitesse d'obturation, mais à la brièveté de l'éclair. Si longue soit la pause, le capteur "verra" du sombre ou du noir jusqu'au moment ou le flash émettra l'éclair (ou le contraire si tu es en premier rideau). C'est la brièveté de l'éclair qui fige la scène.
Enfin, il me semble
-
29/09/2013, 14h32 #3
Bin, en mode manuel, la vitesse ne bougera que si on la change, enfin je pense...
Et ce sera pareil quelque soit le flash .
-
29/09/2013, 14h57 #4
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Pendant la pause, le capteur ne voit rien puisque l'obturateur est fermé.
Par contre, pendant la pose, tout dépend de l'intensité de la lumière ambiante et des réglages (diaphragme, temps de pose, ISO) de l'appareil. On peut très bien avoir une "double" image, une image nette due au flash, une image floue due à la lumière ambiante.
-
29/09/2013, 15h25 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Le 320EX n'est pas si "bof" que cela. Je le possède également. Je conçois bien qu'à côté de mon 600EX-RT, le 320EX est "petit" et "faiblard", mais en fait ça dépend du besoin ponctuel. Effectivement posséder uniquement qu'un 320EX pourra certainement à terme montrer ses limites. Mais en flash d'appoint, il est parfait. Personnellement, comme flash "unique", je conseillerais plutôt les 430EX II, 580EX II ou encore le 600EX-RT...
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Speedlite 320ex
Par pakibabu dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 17/08/2014, 15h43 -
CANON Speedlite 420 EZ (argentique) ou yongnuo Speedlite YN460 pour premier flash !?
Par cil-c dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 20/01/2013, 10h07 -
Canon 270 EX II ou 320EX ou 430 EX II ?
Par guigui-eos dans le forum Discussions FlashRéponses: 21Dernier message: 21/04/2012, 20h18 -
Mode esclave sur EOS 7D: 270 ex2 ou 320ex ?
Par Moscool dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 02/12/2011, 03h32 -
nouveau Speedlite 320EX
Par franck31000 dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 31/08/2011, 12h53