Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Coeur de nénuphar
-
29/09/2013, 00h11 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Coeur de nénuphar
Vos avis m'intéressent !
ISO400 - 100mm - f5.6 - 1/250s
-
29/09/2013, 05h55 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Très belle PDC, mais quelque-chose me dérange dans les teintes que je n'arrive pas à quantifier. Peut-être une froideur associée à une saturation poussée ?
Fab va passer et fournira certainement une analyse plus pertinente.
Pierre
-
29/09/2013, 07h11 #3
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Ben justement cette grosse pdc : 100mm à f5.6 ça m'intrigue , à mon avis un gros crop ...
-
29/09/2013, 08h32 #4
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Un peu étrange mais fort joli !
-
29/09/2013, 09h05 #5
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 75
- Messages
- 3 393
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Perso, pas fan du traitement, image trop violente, saturation, contraste, ...........
JP.
-
29/09/2013, 09h50 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 981
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
J'aime bien, saturation, contraste ça passe bien pour moi, je dis beau boulot, Bravo
PDC, netteté, rendu, c'est nickel, belle compo
Merci pour ce partage joliment coloré
Bonne continuation
Marcel
-
29/09/2013, 11h54 #7
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Le crop a en effet contribué au gain de pdc. Dans la mesure où il ne dégrade pas trop l'image, c'est une liberté qu'on peut s'accorder me semble-t-il.
Pour les couleurs, seule la température a été augmentée de 5150 à 5300 pour un rendu un peu plus chaud. Je n'ai pas modifié la saturation ni la vibrance.
Le contraste a été obtenu par une inflexion modérée de la cour des tonalités.
Je vous propose une version plus adoucie et j'espère plus naturelle.
-
29/09/2013, 14h07 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 721
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Fab passe...
En ouvrant l'image, j'ai d'abord cru à un tableau : les couleurs et textures me donnaient cet aspect pictural que produisent certaines peintures.
Lecture des coms, puis visualisation de la seconde version, un poil plus douce, mais toujours avec cet aspect. Par contre j'y distingue plus la cause : le jaune qui monte souvent en premeir quand on pousse un peu la sat est très lumineux. J'ai en fait visuellement retrouvé l'esprit de certains traitements que j'affectionne : l'effet tilt-shift (maquette) où on pousse la sat pour donner un aspect jouet/pictural au sujet.
Peut-être qu'en diminuant un peu la luminance sur les jaune et jaune/orange le contraste paraitra moins violent.
En même temps c'est une fleur que nous n'avons pas pour habitude de voir par ici, donc il faut aussi un petit temps d'adaptation
Fabien
-
29/09/2013, 14h38 #9
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Merci pour ton diagnostic docteur Fab !
Pour ma part j'ai constaté que le fait d'accentuer les tons clairs et le contraste de l'image, sans toucher à la saturation, renforce la saturation du jaune.
Pour corriger ça, on peut comme tu le dis diminuer la luminance du jaune ou alors baisser volontairement sa saturation.
Cela dit, l'effet produit par ce jaune très lumineux ne me déplaît pas non plus et j'hésite à appliquer cette correction.
Merci pour cette note d'humour.
-
29/09/2013, 19h24 #10
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Quels détails et couleurs, je dis bravo ! Presque le syrphe me gênerait tellement il y a à voir sur cette fleur
Alexis
-
29/09/2013, 19h41 #11
-
29/09/2013, 20h47 #12
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Surtout bravo à dame Nature dont je n'ai pas voulu perturber la marche en privant le syrphe de son somptueux repas !
Il me semble que sa présence, qui rompt le rythme des pétales et des étamines, invite à rester plus longtemps sur l'image.
Il joue aussi le rôle d'indicateur d'échelle.
Merci de ton passage.
-
29/09/2013, 21h06 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Nénuphar
Par photominimaxi dans le forum [Flore]Réponses: 11Dernier message: 01/09/2013, 22h14 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Nénuphar
Par claude1 dans le forum [Flore]Réponses: 40Dernier message: 16/09/2012, 19h12 -
Nenuphar?
Par zweig dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 13/05/2009, 16h00 -
Nenuphar
Par cgallard dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 21/02/2009, 05h38 -
Nénuphar
Par jfoucecilia dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 24/08/2007, 09h57