ISO Auto ?

[yetiii]

Bonjour les Eossiens, j'ai une question technique très (trop ?) basique, mais je me permets quand même !
çà concerne le mode "ISO Auto", que je n'utilise qu'exceptionnellement, car je préfère choisir moi-même la valeur ISO, mais parfois je conçois que ça peut être utile.
Prenons d'abord le cas où ç'est moi qui choisis la valeur ISO et l'ouverture (je shoote quasi toujours en "Av"); l'appareil me donnera donc une vitesse qu'il aura déterminé en fonction de l'ouverture et de la sensibilité que j'aurais choisi.
Prenons maintenant le cas où je sélectionne "ISO Auto" et une certaine ouverture; comment l'appareil décidera-t-il "de lui même" s'il doit choisir Vitesse élevée et ISO élévé ou Vitesse lente et ISO bas ? Je veux dire que pour une scène donnée avec une exposition donnée et une ouverture, par ex, à 5.6, l'apn pourra choisir SOIT 1/250ème sec. et ISO 800 SOIT 1/30ème s. et ISO 100 !
Bon, je ne sais pas si je m'exprime clairement !
L'apn choisit-il toujours les ISO les plus bas possibles ?
A moins que l'ISO Auto ne soit utile/utilisable QU'EN mode "M" ?
Merci en tous cas pour vos explications .

[Diakopes]

L'APN commence par choisir le vitesse de sécurité adaptée à la focale (1/200 pour un 200 mm par exemple), puis il ajuste les ISO pour avoir la bonne exposition. S'il n'arrive pas à descendre suffisamment (en-dessous de 100 ISO), il augmente la vitesse 1/300 ... 1/xxxx jusqu'à ce que l'exposition soit correcte avec les 100 ISO. Dans le cas inverse, il augmente les ISO jusqu'à la valeur maximum admise et s'il n'arrive pas à une exposition correcte, il descend la vitesse, au augmentant évidemment les risque du flou de bougé

[gparedes]

Malheureusement la vitesse choisi n'est pas toujours celle qu'on voudrait, on aurait par exemple souhaité qu'il prenne 2 vitesses au dessus, malheureusement elle est souvent trop limite voir parfois limite, c'est à dire en dessous de la vitesse recommandé ...
C'est pour cela que les parfois les gens hésitent à utiliser les ISO Auto en mode Av

+

[ronald -a-]

Bonjour et +1 à gparedes

c'est souvent le cas pour les utilisateurs qui ne sont équipés de boîtier
avec une bonne gestion de la montée en ISO's...

ronald

[Ayrton93]

Tout à fait d'accord

D'ailleurs, j'aimerais soumettre une fonction cfn de + à M. Canon sur Aps-C, pratique pour l'utilisation d'objectif non-stabilisé
En mode Av, proposer de ne pas descendre la vitesse pas plus bas que focale X 1,6
C'est vrai que l'on arrive à ce faire piéger en cas prise sur le vif

Actuellement Aps-C ou FF, l'algorytme reste le même j'ai l'impression ...

[JPdsfr]

>D'ailleurs, j'aimerais soumettre une fonction cfn de + à M. Canon sur Aps-C, pratique pour l'utilisation d'objectif non-stabilisé
En mode Av, proposer de ne pas descendre la vitesse pas plus bas que focale X 1,6

Comme la limitation d'ouverture existante............... mais ce ne ne serai présent que sur 1d, faut pas casser le marché voyons

Ce qui serait plus utile ce serait d'avoir le décalage d'expo en manuel iso auto

[oly]

Tout à fait d'accord

D'ailleurs, j'aimerais soumettre une fonction cfn de + à M. Canon sur Aps-C, pratique pour l'utilisation d'objectif non-stabilisé
En mode Av, proposer de ne pas descendre la vitesse pas plus bas que focale X 1,6
C'est vrai que l'on arrive à ce faire piéger en cas prise sur le vif



Actuellement Aps-C ou FF, l'algorytme reste le même j'ai l'impression ...

non, en mode Av ,en apsc ou FF les vitesses minis ne sont pas les memes les calculs prennent en compte le format .
mais c'est vrai qu'on est souvent un peu juste sur certaine action. pour moi le mieux c'est le mode M en iso auto ,mais entre le 5D2 et le 7D c'est encore different le 5d2 est bridé à 400 isos et ca c'est pas cool!!!

[Mnemmeth]

Malheureusement la vitesse choisi n'est pas toujours celle qu'on voudrait, on aurait par exemple souhaité qu'il prenne 2 vitesses au dessus, malheureusement elle est souvent trop limite voir parfois limite, c'est à dire en dessous de la vitesse recommandé ...
C'est pour cela que les parfois les gens hésitent à utiliser les ISO Auto en mode Av

+

ce n'est qu'une conséquence...
on demande av et iso auto donc les soucis de vitesses n'en est QUE la conseqeunce. si il y a soucis de vitesse c'est soit ton ouverture est mal choisie soit tu es à bloc en iso...
si on priviligie la vitesse on passe en tv et iso auto avec pour conséquence la non maîtrise de l'ouverture et moins de degré de liberté
et en M iso auto il y a ausi des soucis (sur et sous exp non possible...)
brer on utilise un outilmavec ses vantages et ses inconvenient

[gparedes]

ce n'est qu'une conséquence...
on demande av et iso auto donc les soucis de vitesses n'en est QUE la conseqeunce. si il y a soucis de vitesse c'est soit ton ouverture est mal choisie soit tu es à bloc en iso...
si on priviligie la vitesse on passe en tv et iso auto avec pour conséquence la non maîtrise de l'ouverture et moins de degré de liberté
et en M iso auto il y a ausi des soucis (sur et sous exp non possible...)
brer on utilise un outilmavec ses vantages et ses inconvenient

Disons qu'en AV oui on choisi l'ouverture, et normalement les ISO, la vitesse tourne donc dans une fourchette de valeurs selon la lumière présente et la zone visée. Avec les ISO fixe il suffit de choisir le bon ISO pour cette fourchette soit d'une vitesse correcte à une vitesse bien plus haute. On rentre donc dans des valeurs toujours bonne si ce choix est bien fait.
Par contre le faite de placer les ISO Auto, c'est là où il devient du coup impossible de faire rentrer cette valeur de vitesse dans une fourchette acceptable

[JPdsfr]

si il y a soucis de vitesse c'est soit ton ouverture est mal choisie soit tu es à bloc en iso...

Pas tout a fait car dans ce mode il y a une multiple combinaisons de couples vitesse-iso qui donnent la bonne expo, entre 1/100e 50iso et 1/3200e 1600 iso il y a de la marge.

Justement le seul avantage theorique de av iso auto est de ne pas avoir a gérer la vitesse le couple choisi par l'apn assurant la vitesse minimale pour ne pas avoir de flou de bougé .......... le soucis est que le coef interne utilisé pour le calcul de cette vitesse minimale n'est pas forcement terrible. En vérifiant vite fait a 400mm on a un talon a 1/320e sur FF et 1/500e sur Apsc ce qui est juste juste.

Mais attention, par contre le calcul n'est bon que pour le flou de bougé du photographe, pas celui du sujet, sur FF au 100mm il me choisit une vitesse de 1/80e a 1/100e cela va etre sacrement juste pour du sport, donc on en revient a ce que tu disait, on utilise l'outil en fonction de ses besoins avec ses avantages et ses inconvénients.

[butchan]

J'adhère à tout ce qui vient d'être dit. J'ai souvent expérimenté des cas où mon boitier (1DX) en ISO Auto choisissait une vitesse un peu trop lente par rapport à la focale de l'objectif monté. Du coup, maintenant dès que j'utilise ISO Auto, je sélectionne manuellement une vitesse minimale d'ouverture afin de ne pas avoir de mauvaise surprise. Avec un boitier qui monte haut en ISO, je préfère avoir une photo très légèrement bruitée (facilement corrigeable sous Dxo 8) plutôt qu'une photo contenant un flou de bougé dû à une vitesse trop faible (quasiment irrécupérable quoique Photoshop CC aurait une fonction qui pourrait corriger de légers flous de bougé paraît-il ?).

Je ne comprends pas pourquoi Canon a programmé de la sorte ses algorithmes ?

[T@z]

.., je sélectionne manuellement une vitesse minimale d'ouverture....

Euh?

Même constat, la vitesse d'obturation est généralement limite.

T@z

[tine]

J'adhère à tout ce qui vient d'être dit. J'ai souvent expérimenté des cas où mon boitier (1DX) en ISO Auto choisissait une vitesse un peu trop lente par rapport à la focale de l'objectif monté. Du coup, maintenant dès que j'utilise ISO Auto, je sélectionne manuellement une vitesse minimale d'ouverture afin de ne pas avoir de mauvaise surprise. Avec un boitier qui monte haut en ISO, je préfère avoir une photo très légèrement bruitée (facilement corrigeable sous Dxo 8) plutôt qu'une photo contenant un flou de bougé dû à une vitesse trop faible...

Tout pareil avec mon 5D III, depuis que j'ai raté beaucoup de photos lors d'un gala de danse avec mon 85/1.8 où je m'étais mis en priorité Av avec ISO Auto, et que le boitier m'affichait bizarrement des vitesses de 1/50 s par exemple.

Maintenant quand ça bouge et que la lumière est faible, c'est mode M à chaque fois...

[JPdsfr]

Je ne comprends pas pourquoi Canon a programmé de la sorte ses algorithmes ?

L'algo si il connait la focale utilisée peut calculer la vitesse optimale (un peu faible, certes) mais il serait incapable de savoir si en face de al lentille tu a une tortue ou un colibri ............donc peu pas faire, autrement, sauf a rajouter un parametre de vitesse minimale dans le boitier, ou utiliser le mode manuel iso auto.

[casterman]

Maintenant quand ça bouge et que la lumière est faible, c'est mode M à chaque fois...

et donc tu met quoi en ISO et en vitesse mini qd ça bouge (je suppose que l'objo est ouvert à fond)??

[tine]

et donc tu met quoi en ISO et en vitesse mini qd ça bouge (je suppose que l'objo est ouvert à fond)??

Iso auto et vitesse mini... ça dépend du sujet. Pour reprendre l'exemple de mon gala de danse, je dirais de l'ordre de 1/125 s (avec une grande ouverture bien sûr, mais pas trop non plus si tu veux avoir les 2 danseurs nets dans un couple par exemple).

Dans certains cas, les zizos peuvent vite grimper et c'est préférable bien sûr d'avoir un boitier qui accepte les hautes sensibilités...

[gparedes]

Rappelons quand même que dans bien des cas, le M + ISO Fixe serait un bien meilleur choix, voir même avec ISO Auto ... Car dans bien des cas la lumière n'est changeante que de temps en temps, et quelle restera fixe pendant une durée déterminée, ce qui laisse le temps de faire des évolutions de réglage tout en ayant fixé des valeurs de vitesse et ouverture suffisante pour un shooting sûr ...
Personnellement je préfère utiliser le mode M au mode Av, et rares sont les fois ou le mode M ne peut pas être utilisé ... en tout cas depuis près de 4 ans ou je ne fait que du M, je n'ai pas encore rencontré ce cas là ...

[Hep]

Un bon mode serais M + ISO Auto avec compensation de l'expo

[Ricoo75]

J'ai tendance à travailler en ISO fixe sans doute l'héritage de l’argentique et le fait qu'en auto les vitesses calculées sont trop basses à mon goût

[gparedes]

Un bon mode serais M + ISO Auto avec compensation de l'expo

Un jour sûrement Canon décidera ENFIN de l'implémenter, surtout que cela peut être fait via Firmware ... cela existe chez les jaunes et même sur des apn non Pro, c'est même assez incroyable que cela n'ait pas encore été fait ....

[Hep]

Oui, quelques lignes de code et le cas est réglé.