450D + objo ou 600D kit ?

[sield]

Bonsoir !

J'hésite entre l'achat d'un 450D nu auquel j'ajouterai un petit objo sympa (fixe ou zoom, à voir), et un 600D en kit avec le 18-55 IS II...
Je ferais de la photo reportage, portrait, et j'aimerais aussi faire de la macro. Plus tard, bien plus tard, pourquoi pas un 70-200 f2.8 pour photo de sport ?

D'après ce que j'ai lu, le 600D est clairement au dessus techniquement (résolution, montée en ISO, écran orientable pratique en macro studio, AF...). Maintenant, est-ce qu'un 450D avec un bon objo ne serait pas plus plaisant à utiliser dans mon cas, sachant qu'ils ont le même viseur ?

Merci de vos lumières

[sield]

En d'autres termes : est-ce que l'achat d'un 450D de nos jours est une hérésie ?

[Mola]

A mon avis, 5 ans pour un boitier d'entrée de gamme ça commence a faire long.
Le 600D est une bonne affaire au prix ou on le trouve aujourd'hui.

[francoistn]

Mon ancien boîtier était un 450 et je l ai adore
Mais aujourd hui face à un 600D , prend le 600D

[sield]

Merci de votre aide
5 ans ça fait beaucoup par rapport à sa techno, ou au nombre de déclenchements ? Car il aurait une (petite) garantie ? Achat en boutique.
J'ai vu que le 600D a un viseur avec un coef de 0.85x, contre 0.87x pour le 450D ou même le 550D. Mais je pense que c'est négligeable non ?
Si je craque pour le 600D, il va me falloir attendre attendre avant de prendre un petit 40 pancake qui m'attire bien... Maintenant, un boitier se change plus difficilement qu'une optique

[francoistn]

Soigne rapidement ton choix d optique car on change plus souvent de boîtier que d objectif.
Pendant le temps ou j ai eu mon 450 , j ai achete mon 10-22 et mon 70-200 qui me servent sur mon 7D
Les boîtiers passent les objectifs restent .... Sauf mon 18-55

[Mola]

Les boîtiers passent les objectifs restent ...

C'est généralement vrai, mais de la a conseiller d'acheter aujourd'hui un boitier "débutant/entrée de gamme" sorti il y a 5 ans, il y a un pas que je franchirait pas.

S'il avait déjà un 450D en sa possession et hésitait entre le changer pour un 600D ou acheter une optique il en aurait été autrement.

[francoistn]

C'est généralement vrai, mais de la a conseiller d'acheter aujourd'hui un boitier "débutant/entrée de gamme" sorti il y a 5 ans, il y a un pas que je franchirait pas.

S'il avait déjà un 450D en sa possession et hésitait entre le changer pour un 600D ou acheter une optique il en aurait été autrement.

Tu as lu ce que j ai conseillé en achat de boîtier ????
Regarde et lis ....

[sield]

Je pense qu'il allait justement dans ton sens, en m'incitant à choisir un 600D. Concrètement, qu'est-ce qui me ferait penser qu ce 600D est si bien par rapport au 450D ? Un AF plus discriminant ?

[Mola]

Tu as lu ce que j ai conseillé en achat de boîtier ????
Regarde et lis ....

A vrai dire tu n'étais pas "visé", même si j'avoue que je te cites (c'est plus le poncif datant de l'argentique optique > boitier que je citais)
Donc no stress

Je pense qu'il allait justement dans ton sens, en m'incitant à choisir un 600D. Concrètement, qu'est-ce qui me ferait penser qu ce 600D est si bien par rapport au 450D ? Un AF plus discriminant ?

Heu... tout ?

[sield]

Heu... tout ?

assez concis et laconique, mais je prends !

[Mola]

Je sais :p
Mais je ne vois vraiment pas quoi dire de plus.

Le 450D faisait et fait encore sans aucun doute de superbe photos, mais sur ce segment (amateur/EDG) 5 ans c'est tres tres long, et le 600D, bien qu'excellent, est déjà largement dominé par les 650/700D (sur plein de point techniques, assez peu sur la qualité d'image). En revanche, si tu compare les fiches techniques des 450D et 600D "l’ancêtre" n'a rien pour lui au regard de son lointain descendant. Surtout qu'avec les sorties des 650/700D le 600D est quand même très abordable.