Quels Objectifs pour le KENYA vous prendriez dans cette liste ?

[NAVY74]

Bonjour,
Ayant une expédition au Kenya pour fin septembre, il me reste plus qu'à choisir le matériel photo.
Là je compte sur vous !

Voici le matériel auquel j'ai accès.
Le prix et poids, n'est pas à prendre en compte.
C'est surtout quel Boitier? En faut'il un ou deux?
Et quel focal?
Merci. (grande capture ici)

[Thomas Anderson]

Si c'était pour moi, je prendrais, 5DIII et 7D, 16-35L, 70-300L*, 500 L* et peut-être une fixe lumineuse pour les gens, le soir... Eventuellement un multiplicateur, mais il me semble que les deux formats de capteur offrent déjà des combinaisons intéressantes. Le tout est sensé être optimisé en ambiance poussiéreuse et déjà bien assez lourd et encombrant en voyage. Surtout si tu veux emporter trépied ou monopode, parfois utiles sur ce type de destination, même si les véhicules sont souvent équipés et qu'un bean-bag fait l'affaire.


*Si j'ai bien compris, dans ton cas, ce serait 100-400 et 300 avec multi et ou doubleur.

[P-F]

On peut faire plein de chose au Kenya. Où ? Quoi ? Dans quelles conditions ? ...

[osgood19]

25-105 et 100-400 sans hésiter

[osgood19]

J'ai oublie de préciser le 24-105 sur FF et le 100-400 sur aps-c et tu seras prêt a tout

[cavalier]

2 boitiers, 5D et 7D (ou 70D); et un 16-35, un 24-70 et un 300 mm fixe avec les TC x1,4 et x2; un grip pour chaque boitier, un monopode;

[NAVY74]

Si c'était pour moi, ..... Surtout si tu veux emporter trépied ou monopode, parfois utiles sur ce type de destination, même si les véhicules sont souvent équipés et qu'un bean-bag fait l'affaire.
*Si j'ai bien compris, dans ton cas, ce serait 100-400 et 300 avec multi et ou doubleur.

Merci Thomas pour ton conseil, je le note. J'ai en effet bien pensé aux deux format cela semble un super compromis. Pour la stabilité on m'as conseillé de faire un sac de Riz sur place c'est rapide pas lourd. Par contre il y a un peut d'astronomie prévue et le pied pourrais alors être indispensable. Je garde ta proposition sous le coude

On peut faire plein de chose au Kenya. Où ? Quoi ? Dans quelles conditions ? ...

Merci pour cette question P-F c'est pas inutile de préciser en effet !
Je prévois 4 parc autour du Lac Turkana au Nord, 14 jours sur place, des visites et nuits dans un village Massai, mais aussi camping (pas du sauvage hein! )
Et surtout l'éclipse Total du soleil et un peut d'astronomie dont une comète assez lumineuse comme objectif.
Il y aura un 4x4 fermé pour les routes reliant d'un point à un autre et suivant les game Drive des 4x4 ou dos de bestiole et navigation sur le lac.
Entre 1h et 6h de marche (là j'ai bien compris que je devrait en laisser au camp.
Je reste naturellement à disposition pour toute question.

.... le 24-105 sur FF et le 100-400 sur aps-c et tu seras prêt a tout

Merci osgood19, il est vrais que je n'avais pas pensé à cette combinaison ! J'ai un peut peur pour le 100-400 en luminosité en fin de journée et début (donc pour les games Drives) le 70-200+X2 c'est pas mieux?

Merci à tous, je reste à l'écoute.

[NAVY74]

2 boitiers, 5D et 7D (ou 70D); et un 16-35, un 24-70 et un 300 mm fixe avec les TC x1,4 et x2; un grip pour chaque boitier, un monopode;

Merci cavalier, deux fois 5D / 7D c'est un indice peut être
Par contre tous ces objectifs, je vais pas risquer trop de poussières à changer en permanence? As-tu déjà eu l'expérience d'un Safari ? Ou d'autre aussi!?

[El Claudio]

Tout ?

[NAVY74]

Tout ?

Et je reviens avec RIEN ?

[cavalier]

Non, pas d'expérience avec la poussière d'un safari...le 300mm à demeure avec le TC x1,4, le x2 en dépannage; sinon le 28-300 à demeure également sur le 5DII, sauf si tu ne souhaites pas faire de photos de paysages, et dans ce cas, tu vises le 70-200 sur le 5D!!

[NAVY74]

Ok donc j'en suis là ! Solution 1 - 2 ou 3

[cavalier]

j'élimine la 2, avoir un 300 f/2.8 et ne pas l'emmener est un non sens!!

[JCLGRO]

300/2.8 assurément mais tu seras trop court pour les oiseaux. Les parcs du lac Turkana sont uniquement ornithologiques à ma connaissance. Le reste est complètement aride et à part les chèvres des turkanas et quelques rares crocos, tu ne verras pas grand chose d'autres que des piafs. La poussière est complètement dingue au bord du Lac, impossible de changer un objectif pendant un safari, il faudra un 2° boitier pour les paysages, par exemple.

[NAVY74]

300/2.8 assurément mais tu seras trop court pour les oiseaux. Les parcs du lac Turkana sont uniquement ornithologiques à ma connaissance. Le reste est complètement aride et à part les chèvres des turkanas et quelques rares crocos, tu ne verras pas grand chose d'autres que des piafs. La poussière est complètement dingue au bord du Lac, impossible de changer un objectif pendant un safari, il faudra un 2° boitier pour les paysages, par exemple.

Super conseil de situation, merci. Je verrais 3 autres parc avant celui-ci mais c'est un bon indice les oiseaux et la poussière.

J'ai fait des tests hier soir pour mon boitier principal (70Dou7D) j'ai immédiatement éliminé : le 70-200 2.8 is même avec doubleur il est à peine plus lumineux que le 100-400 et moins de focal.
Le 28-300 bien pratique en polyvalence, mais n'acceptant pas de doubleur reste en 300 et lumière faiblarde.

Le gagnant est bien sûr le 300 2.8 avec un doubleur 2.0 + 1.4 histoire de pousser au maxi, mais j'ai peur du manque de polyvalence et changement de doubleur.
Donc il me reste le 100-400, polyvalent, rapide et avec un des deux doubleurs plus une ou deux bagues, reste réactif et lumineux et permet d'atteindre facilement les 600 à 700, 800 restant vraiment faiblard.

Si de par votre expérience vous pensez que je suis à côté, je suis attentif !
Reste à voir pour le deuxième boitier.

[NAVY74]

D'autre part, on m'à conseillé de "filmer" ce qui était possible de mon matériel électronique avec du film alimentaire!!! Quelqu'un à t il déjà utilisé cette technique? JCLGRO peut-être! Tu sembles déjà connaitre un peu le milieu

[osgood19]

je ne connais pas le kenya en terme de game drive mais vivant en afrique du sud et faisant pas mal de game drive ou self drive, il y a des situations ou les animaux sont à quelques mètres du véhicule et sur tu n'as pas de zoom polyvalent tu vas t'en mordre les doigts.

Ce que je vais dire ne concerne que moi et mon expérience, mais quand je pars j'ai un 5d AVEC UN 28-105 maintenant car mon 24-150 L est cassé et je prends un 1D mark II ou aps-s pour le coeff 1,3 ou 1,6 que j'adjoins à un tc 1,4 alors oui il y a un peu de perte, mais parfois je loue car ici c'est peanuts soit un 100-400 qui est pas mal du tout ou un 400 mm L 5,6 pour les oiseaux car j'adore ca. l'avantage je te dirais car il y aura polémique autour de ca le 100-400 est un zoom très polyvalent et bon, son seul inconvénient " la poussière"
Après comme dit plus haut le 300 mm est top mais un peu court et fixe amha.

si tu as d'autres questions ...

[cavalier]

Le 300 mm sur APS-C + le multiplicateur de focale est déjà à 670mm en équivalent FF.... c'est déjà conséquent au niveau rapprochement!!! la config la plus polyvalente reste donc le 5DII et le 28-300 et le 7D avec le 300+ accessoires! par contre, mieux vaut croper après coup que de multiplier les doubleurs, tu perdras l'AF et en qualité d'image!!

[JCLGRO]

J'ai effectivement fait plusieurs safaris et de nombreuses réserves au Kenya et ailleurs. J'ai utilisé le 300/4 L IS avec ou sans extender 1.4x mais aussi le 200/2.8. Pour le game drive, dans des réserves essentiellement terrestre, un zoom 100-400 est préférable. J'ai souvent été surpris par des animaux beaucoup trop près alors que j'avais monté l'extender sur le 300. Au final mes plus belles photos ont été réalisés au 200 mm ou au 300 sans extender. En recadrant avec Lightroom, tu retrouves le cadrage idéal sans trop de perte. Tu vois d'ailleurs quelques rares photographes au 500 mm mais beaucoup plus avec le 100-400 beaucoup plus polyvalent. Les poussières sont heureusement beaucoup moins présentes quand on quitte le lac Turkana, mais je conseille plutôt d'avoir un deuxième boitier pour les paysages sans avoir besoin de changer d'objectif.

[NAVY74]

je ne connais pas le kenya en terme de game drive mais vivant en afrique ....
Ce que je vais dire ne concerne que moi et mon expérience, mais quand je pars j'ai un 5d AVEC UN 28-105 ....le 100-400 est un zoom très polyvalent et bon, son seul inconvénient " la poussière"

si tu as d'autres questions ...

Merci osgood19 pour ce retour d'expérience. As tu souvent eu de la pouxsière avec ton 100-400 et du coup tu était content de ne l'avoir que loué?

... la config la plus polyvalente reste donc le 5DII et le 28-300 et le 7D avec le 300+ accessoires! par contre, mieux vaut croper après coup que de multiplier les doubleurs, tu perdras l'AF et en qualité d'image!!

Oui c'est pas mal comme configuration. J'ai un peut peur de ne pas trop me servir de la plage focal 100-200 sur le 28-300 et son poids est conséquent comparé à un 24-105 ouvert à f4.
Le 300 ne perds pas l'AF sauf erreur ! Merci en tous les cas pour me faire avancer cavalier.

. .... Au final mes plus belles photos ont été réalisés au 200 mm ou au 300 sans extender. ... Tu vois d'ailleurs quelques rares photographes au 500 mm mais beaucoup plus avec le 100-400 beaucoup plus polyvalent. ....

Merci pour ton retour, le 100-400 me semble pas mal du tout.

. .... Les poussières sont heureusement beaucoup moins présentes quand on quitte le lac Turkana, mais je conseille plutôt d'avoir un deuxième boitier pour les paysages sans avoir besoin de changer d'objectif.

Oui je suis maintenant persuadé de prendre deux boitiers, un FF et un APS-C avec le 100-400. Ça s'affine!

[JPdsfr]

Comme d'autres la solution la plus polyvalente pour le meilleur cout restera le 24-1205 et le 100-400 sur tes deux formats de boitier. La solution 300-2.8 et Tc peut être envisageable (pas le meme cour, ni poids encombrement pour l'avion) mais tu sera a changer de tc souvent, si tu a de la poussière attend toi a prévoir du gros nettoyage sur place. 70-200+2x pour remplacer le 100-400 pas bonne pour de la map a longue distance.

Les deux boitiers non seulement par agrément de ne pas changer d'optique, mais aussi en sécurité, un boitier qui lâche cela arrive, comme pour les batteries on double. En complément pour le premier point si il est rare que l'on fasse des changements fréquents pour des piafs / paysage, l'utilité d'un longue focale fixe + tele-zoom est beaucoup plus evidente, j'utilise plus souvent deux ensembles 100-400 + 500 ou 70-200 + 300 que GA avec une autre optique longue.

Au niveau de la protection le film alimentaire n'est pas mal mais n'est pas adapté pour les zooms (il faut tourner ou tirer), cela m'arrive de l'utiliser avec gaffer partout mais ce n'est pas tres pratique. Les housses rainsleeve offrent une protection legere, peu onéreuse et quasi efficace.

son seul inconvénient " la poussière"

Je veux bien, comme tout zoom ................ mais j'ai plus de poussière dans le 24-105 que dans les deux 100-400 que j'ai eu. La seringue a poussiere du 100-400 n'est pas pire que les autres si tu ne joue pas du trombone a coulisse a tout vitesse.

[osgood19]

en fait je te dirais que la poussière dans le fut n'est pas mon problème car c'est une location LOL, mais je connais qq1 qui le possède et ne s'en plaint jamais, après moi par soucis de propreté j'ai tjs avec moi un gros torchon entre mes jambes et je cache l'appreil dessous en roulant pour éviter autant que faire se peut les inflitrations de poussières.
Maintenant je te dirais qu'en plus d'un an ici j'ai procédé une seule fois à un nettoyage capteur car j'avais bcp de taches, mais c'était de ma faute, j'ai changé mon objo à l'air libre comme un c..

[Diakopes]

Tanzanie en janvier, j'avais opté pour le 6D+24-105 et 7D+70-300L, mais Thomas m'a convaincu d'y adjoindre le 10-22 sur le 7D pour les grands espaces. Et le 50 1.8 mk I qui prend pas de place pour les soirées sombres. Et le tout tient dans mon KATA 20 (y compris le 580 EX okazou !) - 6.6 kg

[Thomas Anderson]

Tanzanie en janvier, j'avais opté pour le 6D+24-105 et 7D+70-300L, mais Thomas m'a convaincu d'y adjoindre le 10-22 sur le 7D pour les grands espaces. Et le 50 1.8 mk I qui prend pas de place pour les soirées sombres. Et le tout tient dans mon KATA 20 (y compris le 580 EX okazou !) - 6.6 kg

Tu me remercieras en nous postant un magnifique paysage ou coucher de soleil à ton retour!

[NAVY74]

...tu n'as pas de zoom polyvalent tu vas t'en mordre les doigts.
si tu as d'autres questions ...

Merci, oui, tu à utilisé un sac en particulier? Le guide nous propose un sac qui permet de mettre aussi des habits car nous allons marcher et c'est vrais que chez moi en Hte Savoie j'ai un sac montagne et je "cale l'objectif dedans" la bas, j'ai peur de la mauvaise manipulation.

Le 300 mm sur APS-C + le multiplicateur de focale est déjà à 670mm en équivalent FF.... c'est déjà conséquent au niveau rapprochement!!! la config la plus polyvalente reste donc le 5DII et le 28-300 et le 7D avec le 300+ accessoires! par contre, mieux vaut croper après coup que de multiplier les doubleurs, tu perdras l'AF et en qualité d'image!!

Oui en effet d'après mes tests hier au soir, le 28-300 ne me donne pas des résultats terrible avec un 70D. Je vais tester avec le 5D.

.... Les poussières sont heureusement beaucoup moins présentes quand on quitte le lac Turkana, mais je conseille plutôt d'avoir un deuxième boitier pour les paysages sans avoir besoin de changer d'objectif.

Ok merci pour l'info et ça c'est sur, maintenant, un deuxième boitier est indispensable.

... La solution 300-2.8 et Tc peut être envisageable (pas le meme cour, ni poids encombrement pour l'avion) mais tu sera a changer de tc souvent, si tu a de la poussière attend toi a prévoir du gros nettoyage sur place. 70-200+2x pour remplacer le 100-400 pas bonne pour de la map a longue distance.

Ok la map ne m'a pas choqué, je vais approfondir.

...Au niveau de la protection le film alimentaire n'est pas mal mais n'est pas adapté pour les zooms (il faut tourner ou tirer), cela m'arrive de l'utiliser avec gaffer partout mais ce n'est pas tres pratique. Les housses rainsleeve offrent une protection legere, peu onéreuse et quasi efficace.

Je vais regarder "rainsleeve" de plus prêt.

en fait je te dirais que la poussière dans le fut n'est pas mon problème car c'est une location LOL, ... j'ai changé mon objo à l'air libre comme un c..

Lol j'ai bien compris pour la location par contre tu fais comment pour changer "pas" à l'aire libre? La tête dans un sac?

.. le 6D+24-105 et 7D+70-300L, mais Thomas m'a convaincu d'y adjoindre le 10-22 sur le 7D ...Et le 50 1.8 mk I qui prend pas de place ... tout tient dans mon KATA 20 (y compris le 580 EX okazou !) - 6.6 kg

Merci Diakopes.

Tu me remercieras en nous postant un magnifique paysage ou coucher de soleil à ton retour!

Pour ma part j'essayerais de vous rapporter une belle photo de coucher d'éclipse total de Soleil, car il se couche sur le lac ce soir là.

[Thomas Anderson]

Avec le mal qu'on se donne, y'a intérêt à nous poster des tofs au retour!!!

[gparedes]

Salut,

Personnellement j'ai fait le Botswana avec 1D Mark IV + 300mm F2.8 IS (et TC1.4 et TC2) + 1D III + 70-200 ou 17/40
Si je devais le refaire avec le changement de matos, se serait 1DX + 300mm F2.8 IS II + TC1.4/TC2 et 5D III + 70-200 + 24-105

Le 300mm + TC2 marche encore assez fort et bien plus que le 100-400, avec le TC1.4 il marchera encore plus fort, bien supérieur au 100-400 ...
Dans tous les cas je prendrais ici le 300mm ... Avec un APS-C tu serais encore moins pénalisé par les distances. Il ne faut pas oublier que bien des espèces (éléphants, girafes, gazelles, ...) sont de taille imposante et qu'un 500mm n'est pas toujours indispensables. Dans mon cas j'ai même utilisé le 300mm sans TC avec les lions et lionnes par exemple et le TC2 pour les oiseaux ...

Tu trouvera quelques photos de là bas dans mes galeries

+

[NAVY74]

Avec le mal qu'on se donne, y'a intérêt à nous poster des tofs au retour!!!

J'avoue que c'est bien sympa et réactif Que d'expérience ! J'espère ne pas vous décevoir et pouvoir ajouter également une comète qui sera de la partie !
Il ne devrait pas y avoir trop de "lampadaire" et "d'enseignes lumineuses" Un ami prévoit une monture équatoriale, on devrait se régaler D'ailleurs je me demande ce qu'ils mangent là-bas... Mais c'est un autre sujet.

[NAVY74]

Salut,
Personnellement j'ai fait le Botswana avec 1D Mark IV + 300mm F2.8 IS (et TC1.4 et TC2) + 1D III + 70-200 ou 17/40
+

Oula ! J'ai pas de 1D moi ! En effet ça doit "donner"
Merci pour ton retour, il est vrai que le 300 2.8 is, je trouve dommage de l'avoir et pas l'emmener, reste les conditions de conservation du cailloux ! J'ai pas les moyen de m'en acheter un au retour. Un copain part avec moi, la solution est peut être de se partager les cailloux.
Je vais voire tes Photos de suite.

[gparedes]

Faut pas psychoter non plus, je n'ai pas souffert tant que cela de la poussière sur les lieux, avec un peu de précaution on peut quand même changer d'optique et ajouter / ôter un TC.
Vu la qualité qu'offre une optique du genre 300mm F2.8 IS ce serait clairement dommage de s'en priver ... De plus ce sont des optiques faites pour de mauvaises conditions, il suffit de toujours lui coller son pare soleil pour éviter les risques sur lentilles avant ... et lorsque le véhicule est en transit on place la lentille avant vers l'arrière du véhicule pour éviter de se prendre tout dans l’entonnoir que représente le pare-soleil ... (on peut aussi le remettre dans le sac à dos partiellement fermé par les sangles latérales (il y a parfois des sangles pour éviter l'ouverture accidentelle d'un sac en plus des fermetures éclair, on pose le matos dans le sac et on ne ferme que ces sangles, permettant l'accès rapide à l'apn

Presque toutes les photos ont été prises avec, même le 70-200 a servi bien moins souvent que le 300mm ... Sa polyvalence fait qu'au final j'ai fait 90% de mes shoots avec (avec TC 2 essentiellement mais aussi sans TC) ...
Plus rares, celles avec TC1.4 ...

[NAVY74]

Faut pas psychoter non plus, ... et lorsque le véhicule est en transit on place la lentille avant vers l'arrière du véhicule pour éviter de se prendre tout dans l’entonnoir que représente le pare-soleil ... (on peut aussi le remettre dans le sac à dos partiellement fermé par les sangles latérales (il y a parfois des sangles pour éviter l'ouverture accidentelle d'un sac en plus des fermetures éclair, on pose le matos dans le sac et on ne ferme que ces sangles, permettant l'accès rapide à l'apn ...

Toutes les astuces sont bonnes à prendre. Je psychose pas trop pour la poussière, comme tu dis, ils sont fait pour... mais plus pour l'avion !

[gparedes]

mais plus pour l'avion !

La règle est claire : le matos il est avec soi, pas de soute ... les vêtements pied/monopod c'est en soute ...

On avait tous notre matos avec nous dans l'avion ... car les maltraitances + risque de perte matérielle est bien trop importante pour se risquer à les faire voyager en soute ...

[osgood19]

concernant mon sac j'ai un lowepro vertex 200 avec housse de pluie bien utile.
Pour ce qui est du changement d'objo j'ajuste tout avant de partir sinon c'est la cata. le week end dernier j'étais dans le Kruger et bien même dans mon véhicule avec la fenêtre entre ouverte ça n'a pas loupé, des taches et des taches. Heureusement que le nettoyage capteur coute 20 euros ici.

[Diakopes]

De Saint Petersbourg à Buenos Aires, de Copenhague à Sydney, de Vancouver à Pékin, mon matériel photo a toujours voyagé avec moi en cabine !

[gparedes]

concernant mon sac j'ai un lowepro vertex 200 avec housse de pluie bien utile.
Pour ce qui est du changement d'objo j'ajuste tout avant de partir sinon c'est la cata. le week end dernier j'étais dans le Kruger et bien même dans mon véhicule avec la fenêtre entre ouverte ça n'a pas loupé, des taches et des taches. Heureusement que le nettoyage capteur coute 20 euros ici.

Perso on était en voiture ouverte type jeep de savane, et aucun pb de nettoyage pendant 8 jours au Botswana. Bien sûr je ne changeais d'optique que si obligation mais je le faisais toujours après que le véhicule ait été immobilisé suffisamment de temps (pas de changement pendant qu'il roule ni juste après freinage)
Rapide changement apn face contre terre et avec le minimum de temps séparé de son TC ou optique

[osgood19]

De Saint Petersbourg à Buenos Aires, de Copenhague à Sydney, de Vancouver à Pékin, mon matériel photo a toujours voyagé avec moi en cabine !


idem pour moi

[osgood19]

Perso on était en voiture ouverte type jeep de savane, et aucun pb de nettoyage pendant 8 jours au Botswana. Bien sûr je ne changeais d'optique que si obligation mais je le faisais toujours après que le véhicule ait été immobilisé suffisamment de temps (pas de changement pendant qu'il roule ni juste après freinage)
Rapide changement apn face contre terre et avec le minimum de temps séparé de son TC ou optique

oui c'est sur il faut être rapide et efficace pour changer ces objos mais je préfaire prévoir à la maison avant de partir plutôt que m'embeter sur place

[gparedes]

Moi seulement Botswana et Finlande, l'année prochaine sera la Norvège mais il sera également avec moi ... hors de question de laisser le matos traîner ...

[NAVY74]

OKOK soute ! Concernant les factures d'objectif et autre ? Vous vous baladez avec ?
Pour la Chine j'avais rien pris, mais je suis pas sure qu'il connaissent l'existence de facture qu'en est'il de votre expérience?

[gparedes]

oui c'est sur il faut être rapide et efficace pour changer ces objos mais je préfaire prévoir à la maison avant de partir plutôt que m'embeter sur place

Malheureusement cela n'est pas si facile que cela. Personnellement je montais aussi le 300mm avec le TC2 mais si les circonstances rencontrées devaient être 300mm seul à cause de la proximité (cas des lions et lionnes) qu'on a trouvé sur le chemin, ben changement immédiat ...

Non pas que le 70-200mm F2.8 IS n'est pas une bonne optique mais je préfère quand même le 300mm donc il faut ce qu'il faut et quand il le faut ... Et visiblement cela ne m'a pas provoqué de tâches sur les photos, donc pas de problème rencontrés dans cette manœuvre

[gparedes]

OKOK soute ! Concernant les factures d'objectif et autre ? Vous vous baladez avec ?
Pour la Chine j'avais rien pris, mais je suis pas sure qu'il connaissent l'existence de facture qu'en est'il de votre expérience?

Pour l'instant cela ne m'a jamais été demandé mais j'avais une version papier et une version photographié sur mon smartphone ...

Surtout ne pas oublier les vaccinations à jour et le traitement anti paludisme si la zone et période est risquée, pas question de revenir avec des souvenirs de ce genre ...

[osgood19]

ah j'oublais pour info quand je me déplace que ca soit en safari ou dans l'avion je prends et je n'ai jamais eu de soucis.
- flash yongnuo 560 II on ne sait jamais le soir
- 5 D avec 28-105
- 1D mark II ou un vieux 450 D
- 70-200 F4IS
- TC 1,4
- les cables d'alimentation
- mon 50 mm 1,8 qui me suit partout
- des CF et SD

et comme je le répète que ce soit entre paris la polynesie johannesburg etc.... jamais eu de soucis malgré le poids

[gparedes]

.... jamais eu de soucis malgré le poids

quel poids ici c'est du poids plume ... j'avais plus de 14Kg de matos pour la Norvège, là tu es super light ... j'avais des potes avec des 400mm F2.8 IS et 70-200 F2.8 IS + 2 boîtiers ... si eux passent pas mal de personne ne devraient pas s’inquiéter sur le poids

Cette année avec un Vertex 300AW qui pèse déjà près de 3Kg vide, 1DX/5DIII, 300mm+TC1.4+TC2, 70-200 F2.8 IS II + batteries + déchargeur de carte + quelques daubes et cela passait (14Kg environ) donc normalement cela passe avec pas mal de voyages ...

[Diakopes]

Pour le poids en cabine, attention quand même : certaines compagnies sont assez tatillonnes et pas seulement sur les dimensions : pour certaines 5 Kg max, d'autres montent à 7, certaines à 10 et quelques rares, sans limite. Des membres de ma famille ont déjà dû effectuer des transferts sac-à-dos/valise au desk du check-in (jamais du matériel photo heureusement). Vérifier les conditions, pour une même compagnie, elles peuvent varier entre les vols longs-courriers et les moyens ou les courts.

[NAVY74]

Je crois avoir lu 8Kg 51X32.8X30 je vais vérifier, ça va certainement cadrer la chose aussi.
Bien que je pense pouvoir laisser certain accessoire dans la soute !