Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
-
14/09/2013, 11h20 #1
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 Sigma 18-70 f2.8 sigma 70-200 DG f2.8
Aide pour chois objectif Macro Sigma 105 vs Tamron 90
Boujour,
Je désire m'équiper d'un objectif macro pour insecte et fleur. De plus je l'utiliserai aussi pour du portrait.
Je voudrai avoir votre avis sur ces choix:
Le SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM
Le CANON 100mm Macro f/2.8 USM
Le TAMRON 90mm f/2.8 SP Di Macro VC USD
C'est trois objectifs sont dans la même tranche de prix le choix est donc compliqué.
il y a aussi le CANON 100mm Macro f/2.8 L IS USM qui coute quand m^me le double. Y a t'il un réel intéret à attendre pour s'offrir cette version?
Je vous remercie pour vos conseils.
-
14/09/2013, 11h30 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 53
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Bonjour,
La stabilisation est très utile en macro !!
Le tamron offre un bon rapport qualité prix, Le canon 100L IS, par sa qualité optique, sa finition, sa stabilisation plus performante vaut, selon moi, son prix !!!
-
14/09/2013, 12h21 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Ou tout simplement le 100 macro non L en occas pour 300 € environ...
-
14/09/2013, 13h51 #4
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
J'ai un petit faible non négligeable pour le 100mm L macro IS, vu que c'est le premier objo que j'ai acheté.
L'IS m'aide vraiment beaucoup. Je dois toutefois avouer que je suis peu stable des bras
Je ne regrette vraiment vraiment pas cet achat. Pour être honnête, quand j'ai vu la différence entre les objectifs du kit de mon 450D et le 100mm, je me suis promis que je tâcherai à l'avenir de prendre des objo de qualité, quitte à devoir économiser pour.
Maintenant, je dois aussi avouer que des meilleurs photographes que moi obtiennent de bien meilleurs résultats avec le 100m pas L et pas stabilisé.
Donc cela confirme que la maillon faible, aujourd'hui est souvent le photographe et que si tu es prêt à passer un peu de temps à améliorer ta technique, tu n'auras pas forcément besoin du L stabilisé.
À mon avis, un bon objo peut te permettre d'avoir une photo réussie là où elle aurait pu être ratée (meilleur matériel, sous réserve des objo plus spécialisés qui pardonnent moins), mais il ne sera que rarement nécessaire pour faire une bonne photo.
À toi de voir en fonction de ton budget...
Sinon, je n'ai pas utilisé le canon non-L mais il paraît qu'il a très bon rapport qualité-prix.
-
14/09/2013, 14h31 #5
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 64
- Messages
- 1 042
- Boîtier
- 5D mk 3 - Olympus om1mk2
- Objectif(s)
- Canon
Pour moi c'est le 60 mm macro de chez Canon
-
18/09/2013, 09h22 #6
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16 Sigma 18-70 f2.8 sigma 70-200 DG f2.8
Merci
Je vous remercie pour vos conseils.
Je pense que mon choix se portera sur le 105 sigma pour sa mise au point en interne son HSM/OS, le pare soleil fournit, l'étui de rangement par rapport au canon 100(non L) ou le tamron.
Cependant, sur ma liste j'ai noté le canon 100 L. mme choisira.
-
18/09/2013, 09h58 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Faut pas tombé le 100 L, le "plastique" est fragile. J'en ai fait la douloureuse expérience
-
18/09/2013, 15h18 #8
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
-
18/09/2013, 15h25 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
2 objos
-
22/09/2013, 12h12 #10
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
si tous sont au même prix, le meilleur est de loin le Canon.
USM, IF, indestructible, piqué de malade et... Canon.
Apres je choisirais le Tamron et en dernier recours... une bague d'inversion ou une bonnette.
Sigma Beeeeeeerk!
-
22/09/2013, 13h00 #11
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
Sigma berk ? Les problèmes que tu peux avoir du sigma sont du back ou front focus. Tu n'as pas du tester les derniers modèles ...
-
01/10/2013, 16h42 #12
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
Bonjour à tous.
Intéressé par ces objo. j'au lu que le Canon EF 100mm n'avait plus qu'une focale de 75mm à un rapport de 1/1,est-ce pareil sur le Sigma et sur le Tamron version stab ???
Merci.
A+
-
01/10/2013, 16h55 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
En 1:1, l'ouverture du Tamron se modifie et n'est plus a 2.8. L'ouverture est glissante selon la distance de focus ! Sur la version VC USD le design a changé (IF) donc je ne sais pas ...
-
02/10/2013, 21h04 #14
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
C'est fait, j'ai craqué pour le Tamron.
Je vous donnerais mes impressions par rapport au Canon.
Vivement qu'il arrive !!!!!!
A +
-
02/10/2013, 21h14 #15
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
-
02/10/2013, 21h59 #16
-
03/10/2013, 10h54 #17
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
-
07/10/2013, 14h26 #18
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
Bonjour à tous.
Le retour sur le Tamron SP AF 90mmF2.8 1/1 VC USD va être très rapide car sur mon modèle la stabilisation fait un gros bruit de bille et décale l'image dans le viseur alors je le renvois très déçu !!!!
-
07/10/2013, 14h35 #19
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
-
07/10/2013, 15h43 #20
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
Chez A.... offre reconditionnée, je vais profité que je l'ai pour faire quand même quelques essais sans la stabilisation !!!!
-
07/10/2013, 15h49 #21
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
-
08/10/2013, 15h14 #22
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
Un petit retour avant de le retourner :
Objectif avec AF assez rapide , pour répondre à ma question je pense qu'a un rapport de 1/1 la focale est plus longue qu'avec le Canon, Sinon le piqué est avec mon petit 350D pour moi équivalent au Canon EF 100.
-
08/10/2013, 15h17 #23
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
C'est fait je reviens de la poste.
Objectif Sigma, qui avait ma préférence avec sa focale plus longue, est commandé !!!!!!!
A+
-
08/10/2013, 15h20 #24
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
ok merci du feedback
-
10/10/2013, 16h26 #25
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
J'ai reçu mon objectif Sigma 105mmF2.8 EX DG Macro OS et la je suis agréablement surpris par la taille de l'emballage : l'objectif est protégé dans son étui (qui doit aussi servir pour le 150mm vu la taille!!!!).
Dommage pour les 1er essai, le temps est à la pluie !!!
A+
-
30/11/2013, 11h39 #26
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 52
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 28-135 mm IS, 50 mm f/1.8, Sigma 12-24 mm, Sigma 150-600
Vchriss, quelles sont tes impressions alors pour le Sigma?
-
30/11/2013, 11h46 #27
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Mauritius
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d Classic, 6d, 1DIIn
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 - Canon 15 2.8 - 50 1.8 II - 135L - Tamron 150 600
Pour info, Photozone vient de publier le test du tamron VC USD en aps-c et full frame.
Le bokeh est ce qui peche sur le tamron
-
15/12/2013, 15h32 #28
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18/135 IS STM- EF 28/80 - EF 70/300 Et SIGMA 105 OS
Yal17.
Après quelques photos l'objectifs est très bien pour moi AF très rapide même si en macro je l'utilise en manuel.
Le prix est déjà descendu depuis que je l'ai acheté.
A+
-
15/12/2013, 17h40 #29
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 42
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
Petit up sur le choix entre les 2. Ils sont au même prix environ 450€ maintenant.. je vend mon Canon pour en prendre un des 2 qui sera donc stabilisé..
Si on considère que les 2 se valent optiquement, est ce que la focale peut être un critère pour les départager 105 vs 90mm? On préfère généralement un peu plus long pour la macro?
Si je me fie au test de lenstip, la stabilisation serait sensiblement plus efficace sur le Tamron..?
-
09/01/2014, 19h50 #30
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Limoges.
- Âge
- 56
- Messages
- 17
- Boîtier
- Nikon D7100
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm f2.8, Sigma 50mm f1.4, Tokina 100mm F2.8 Macro, Nikkor 70-300 VR.
Pour info, au rapport de grossissement 1:1, tous les objectifs macro perdent le f2.8
Et c'est normal, pas d'inquiétude, on se rapproche souvent du f3.5.
J'ai lu aussi que le Tamron avait un bokeh pas génial, de plus, sur les tests DxO Mark, en piqué, le Sigma est devant le Tamron et le Canon 100 IS (sur un Canon 5D MKIII)... (Alors qu'en Fx chez Nikon, sur un D800, le Tamron est devant le Sigma)
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM on Canon EOS 1Ds Mark III versus Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Canon on Canon EOS 5D Mark III versus Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Canon on Canon EOS 5D Mark III - Side by side lens comparison - DxOMark
Ce qui prouve que tous les cailloux d'un même modèle ne sont pas identiques, puisque d'un test à l'autre ça varie vraiment...
Comme on le dit souvent, tous les macros sont de supers objectifs en terme de piqué, après ça se joue sur des détails...
-
02/03/2014, 17h31 #31
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- lyon 69
- Âge
- 41
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 28-80 L f2.8-4 50 f1.4
Alors ce sigma ?
-
30/06/2014, 15h01 #32
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- 91
- Messages
- 9
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 canon; 50/1.4 canon; 105Macro OS Sigma, 70-300 IS Canon
ben oui..... alors? qu en est il?
-
08/02/2017, 18h00 #33
Bah ou...qu'en est-il de ce caillou ?? On veut le fin mot
-
09/02/2017, 07h41 #34
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 506
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
J'ai fait un compte rendu de cet objectif dans la rubrique "j'ai acquis/testé" si ça t'intéresse
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 90mm ou sigma 105mm pour macro
Par nash676567 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 02/03/2014, 19h40 -
aide pour achat objectif macro
Par saiph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 22/11/2011, 15h05 -
Sigma ou Tamron pour Macro?
Par nenesse83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/05/2011, 16h59 -
Besoin d'aide pour Objectif complémentaire à mon Tamron 17-50 f2.8
Par MrAl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/02/2010, 19h10 -
besoin aide pour macro avec sigma 70-300
Par tsunami69 dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 12Dernier message: 12/10/2004, 21h05