Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: 400D : Err 99 avec flash intégré
-
24/12/2006, 18h05 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
400D : Err 99 avec flash intégré
Bonsoir,
J'ai remarqué à plusieurs reprises (mais sans que ca soit systématique) que lorsque je mettais en service le flash intégré, il marque "BUSY" puis au bout de quelques secondes une "erreur 99".
Il faut alors faire OFF/ON, et la prise de vue devient possible...
Clea arrive en mode Tv, mais aussi en mode portrait par exemple.
Qué passa ?
-
25/12/2006, 10h02 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Tours
- Âge
- 76
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 - 85/1.8 - 100 macro "old" - Tamron 17-55/2.8 - 180/3.5 macro
Avec une batterie bien chargée ?
-
25/12/2006, 10h09 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le flash se lève, affichage de "busy" pendant le temps de charge du flash, suivi de Error 99 parce que le flash ne charge pas.
Boîtier à envoyer au SAV pour échange probablement du circuit cellule (le circuit de charge étant inhibé par son dysfonctionnement)...
-
25/12/2006, 14h05 #4
-
25/12/2006, 14h06 #5
-
25/12/2006, 15h54 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Ca vient des batteries "no name 1100 mAh" !!!
Après plusieurs essais, il se trouve que le dysfonctionnement rencontré vient des batteries "no-name" achetées avec le grip "no-name" acheté ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...t=20495&page=1
En effet, lorsque je met la batterie d'origine Canon (dans le 400D ou dans le grip), tout fonctionne normalement.
Quand je met 1 ou 2 batteries "no-name" dans le grip, l'erreur 99 apparait.
Or, la seule différence entre ces batteries est que la Canon est annoncé pour 720 mAh, et les no-name pour "up to 1100 mAh".
A mon avis, ces batteries n'ont la même tension nominale, ceci explique cela.
En un sens, je suis heureux que le boitier n'aie rien.:rolleyes:
Mais tout ce que j'espère, c'est que les batteries "no-name" ont une tension nominale < aux batteries Canon, car dans le sens contraire, le boitier pourrait en pâtir...
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que la charge du flash est interrompue par une tension trop forte ou trop faible ?
-
25/12/2006, 17h15 #7
-
25/12/2006, 19h34 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Ne faites pas d'économies de bout de chandelle en achetant des batteries venant d'on ne sait où...
Certe les batteries de marque sont assez chère mais qu'est ce que cela représente par rapport au prix du boitier finalement ?
-
27/12/2006, 08h52 #9
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Genève (Suisse)
- Âge
- 44
- Messages
- 411
- Boîtier
- EOS 7D + BG-E7
- Objectif(s)
- EFS 10-22; EF 100 2.8L IS macro; EF 24-70 2.8L; EF 70-200 2.8L IS; 580 EXII; MT-24EX
Surtout qu'une batterie Canon n'est pas si cher que ça, je viens d'en acheter une pour 80CHF soit 50€. Au moins, les 2 batteries se déchargent +/- à la même vitesse, enfin, je suppose.
-
27/12/2006, 17h12 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Vraiment étonnant ces batteries "no-name".
Outre le pb de charge du flash que j'ai décrit plus haut, il avait d'autres disfonctionnement (genre impossible de l'éteindre, ou plantage au redémarrage,...)
Alors que sur mon 400D l'indicateur de charge m'indiquait 100%, j'ai quand-même rechargé les 2 batteries...et tous les problèmes ont disparus...jusqu'à la prochaine fois bien entendu.
J'espère simplement que cela ne risque pas d'abimer l'appareil...
-
27/12/2006, 18h16 #11
-
27/12/2006, 18h35 #12
-
27/12/2006, 20h30 #13
-
27/12/2006, 22h23 #14
-
27/12/2006, 22h53 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Pourquoi chercher sur ebay quand des sites français comme http://www.aboutbatteries.com/ ont des batteries de qualité, livraison gratuite sous 48h.
J'ai déjà acheté 3 batteries chez eux en 2 ans et sans aucun problème (1 Canon pour 300D et 2 compatibles pour 1D)
-
27/12/2006, 23h10 #16
-
27/12/2006, 23h13 #17
-
28/12/2006, 08h26 #18
-
28/12/2006, 08h58 #19
-
28/12/2006, 09h57 #20
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Houdan
- Âge
- 81
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- CANON 1.8 50 SIGMA 18-125
-
28/12/2006, 20h14 #21
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Si il y a de bons retours d'utilisateurs satisfaits c'est différent
-
25/02/2008, 16h35 #22
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 54
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50/2.8 Canon 100-300 Sigma EF500 DG ST et differentes optiques M42
Greg007,
quand tu dis que tu avais des problemes pour l'arreter c'est à dire qu'apres l'ecran noir de l'err99 , tu pouvais l'eteindre quand retirant la batterie.
et ça repartait tout de suite ou ça pouvait rester planter des heures ?
moi ça m'est arrivé plusieurs fois c'est comme-çi il n'avait plus de jus (pourtant batterie à 100%), il fallait laisser reposer l'appareil plusieurs heures...
j'ai une noname et une Canon et le probleme se rencontre sur les 2, j'espere que le noname n'a pas flingué l'electronique.
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisation du flash intégré en mode Av avec un 400D
Par RideJo dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 11/11/2007, 17h17 -
déclencher un flash de studio avec le flahs intégré
Par demis dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 16/10/2007, 12h30 -
Flash intégré qui sort pas sur 400d
Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 24/06/2007, 22h00 -
LA technique de photo au flash (avec celui intégré au 20d)
Par Alagolep dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 23/01/2006, 18h02 -
photos en intérieur avec flash intégré
Par dolbyEX dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 20/02/2005, 20h47