Bonjour,
La sortie du 70D aidant, les prix du 60D deviennent abordables.
Et je réfléchi logiquement à son achat.
Il viendrait en complément de mon 400D.
Mais en 2010 un site bien connu lui donnait un 4/5 pour sa qualité d'image :

Pourquoi ce 4 ? Pour une raison simple :le manque de fiabilité de la mise au point reflex. En détection de contraste (visée sur écran), la mise au point est ultra-précise et l'ensemble du champ est net, au grand-angle comme au télé.Mais en visée optique, le module de corrélation de phase rate parfois son coup, en particulier au téléobjectif, et malgré la confirmation du point l'image est floue — Canon a-t-il voulu aller un peu trop loin en réactivité, au détriment de la précision ?

Pour moi c'est du chinois et j'ignorais que l'autofocus travaillait différemment suivant le type de visée.
Ce "défaut" est-il une réalité et dois-je en tenir compte avant mon achat ?
Par ailleurs il y a de bons 50D en occase.
Alors 50D ou 60D, voilà mon dilemme !
Merci pour vos conseils objectifs.

Marc.